freste

Esatto, era fin troppo scontato che avrebbero conclusa l'opera dando il contentino di alcuni punti tolti, confermando il gravissimo e sopruso atto d'accusa

E ti pareva ..

Non è poco ma nemmeno tanto. Significa che lui conferma il capo di accusa e chiede di riformulare la sanzione, non annullarla, potrà essere 5, punti o 10, vedremo. Significa altresì che rimane la colpevolezza e di conseguenza l'alterazione dei campionati in esame. Questo è ciò che dice costui, speriamo che il Collegio si orienti su una sentenza più netta perché questa è l'ennesima macchia nella storia del Club e l'ennesimo smacco ai tifosi.

Eh magari fossi giovane..😅. La retorica invece vedo che è senza età ! Cmq se preferite che al posto suo ci sia un ex napoletano o interista, un Cauet ad esempio, che commenta tutto a senso unico contro la Juve, sono felice per voi. Per me è no grazie, il canone lo pago e pretendo quota parte del rispetto che si deve ad una tifoseria. Infatti Nedved è stato un altro grande meritevole della Stella allo Stadium.

Vabbè, se dobbiamo guardare gli aspetti economici, dobbiamo virare sugli sport tipo il tamburello ecc. Diciamo che da questo punto di vista non avremmo fatto diversamente tutti noi. Mi scuso con San Francesco nel caso sia un utente del forum.

Non me lo ricordo sinceramente, non guardo molto gli aspetti economici, altrimenti non bisognerebbe guardare la Serie A 😀

In un ambito dirigenziale tu ci metti i professionisti oppure i capi ultrà? Nella tua azienda chi ci metteresti?

Fuori da dove, dalla Serie A? Beh ci è andato, scegliendo di scendere in a Serie B assieme alla sua squadra che tifa da bambino, invece di andare in qualsivoglia altra squadra visto che aveva ancora diversi anni da giocare a buon livello.

Immagino che tu nel tuo lavoro (se già lo hai o se lo avrai) potrai scegliere colleghi, superiori, persone con cui interfacciarti a tuo piacimento, giusto? Ma per favore lo dico io....meno retorica e attinenza ai fatti, per favore. Se criticate anche uno come Marchisio che è l'unico Juventino all'interno del fuoco nemico RAI che, quantomeno finora, è riuscito a starci con obiettività, eleganza e senza mai sottacere le criticità politiche attorno alla Juve, allora vi auguro una buona vita davanti al pc a fare gli opinionisti, la realtà è un'altra cosa.

Retorica. Ne tu ne io andiamo a decidere come debbano guadagnare i soldi gli altri, sempre che sia attività lecita. Lui ha fatto un contratto con RAI, non con Varriale, che poi lo affiancano al medesimo non è affare suo, un professionista qualora sa fare il professionista si sa muovere anche con persone ostili, sempre rimanendo in ambito di dignità. Ed è proprio il caso di Marchisio che è stato sempre lucido e obiettivo nelle analisi anche di fronte ad una redazione antijuventina. Una prova? Basta citare l'esternazione del nostro Marchisio dopo la sentenza sulle plusvalenze, che ha attirato le ire di Varriale via social arrivando a dire quest'ultimo "non me lo aspettavo da te". Questo significa schiena dritta e professionalità, è facile inveire a destra e manca quando non si hanno ruoli istituzionali o di rilievo pubblico, Marchisio se fosse stato un opportunista sarebbe rimasto in silenzio per compiacere i propri colleghi di lavoro ed invece ha dimostrato di avere le palle. Fatti, non retorica.

Quando si è nascosto ? Mai sentito mentire sulla Juve. Il partner, Varriale, non se l'è scelto lui, chi lo affianca lo decide l'azienda per cui lavora. Come capita a tutti noi nel nostro lavoro.

Lascialo perdere...la tecnica è sempre la stessa, quattro monosillabi messi insieme per schernire o insultare senza argomentare. La setta allegriana proveniente dall'esterno ha spaccato i tifosi dal 2019. A prescindere da allenatore e quant'altro speriamo che questo incubo finirà presto per tornare alla normalità, anche nel rispetto della legittima differenza tra le opinioni.

A te invece bastano 4 parole per certificare la tua appartenenza ideologica. Guardati Napoli-Milan, senza scomodare Real-Barcellona e scopri le differenze. Ah ma dimenticavo...la rosa è scarsa e psicologicamente a terra per i processi.

Secondo me la rosa attuale è sottostimata, non è senza dubbio all'altezza di quella delle due finali Champions, ovviamente, però può fare molto meglio, quantomeno giocarsela in campionato e arrivare ai quarti/ottavi di coppa. La prima parte di stagione poi è stata un disastro. Il mio timore è di andare verso il fine stagione con le pile scariche e sarebbe un gran macello. Vedo attaccanti che non riescono a giocare negli ultimi 30 metri, Kostic sembra accusare la fatica...insomma credo che lo Sporting vada superato anche con la nostra rosa.

Banana Joe quando gli serviva il "lasciapassare" per vendere le banane e non riusciva a ottenerlo dalla burocrazia locale, poteva chiedere i servigi dell'Inter F.C. specializzata in redazione di certificati di ogni tipo.

Ma per normali intendi giocatori da metà classifica tipo settimo, ottavo posto? Non capisco. In quanto a punti sul campo saremmo terzi, forse questa rosa ha potenzialità o quanto meno esprime risultati ben oltre la normalità. Per quanto riguarda i giocatori scesi in campo contro il Sassuolo credo che nel loro insieme siano universalmente riconosciuti come ben superiore agli avversari, probabilmente si è giocato sotto ritmo (anche per gli impegni ravvicinati presumo) e da questo punto di vista il Sassuolo ha avuto la meglio in quanto è allenato per avere ritmi alti, anche se in maniera incostante, durante una partita singola. Per quanto riguarda la Champions, vedo ai quarti squadre con rose ben al disotto della Juve (Benfica ?) sia quest'anno che gli anni scorsi. Il livello della rosa conta tanto ma è fondamentale anche come viene messa in campo e quanto i giocatori sanno correre e come correre, dal più scarso al più bravo, altrimenti il Napoli, con una rosa non trascendentale, non avrebbe vinto il campionato a 15 gare dalla fine. Idem per il Milan dell'anno scorso, ma vale anche per la Juve della ricostruzione. Diciamo che nelle ultime 3-4 gare si nota una flessione atletica abbastanza evidente.

Ma infatti la mia domanda era per capire, perdonami. Quindi se non ho capito male questa rosa è zeppa di inadatti, a tuo parere.

Praticamente 11 stracci messi in campo ! Ma, avendo visto che erano stracci, chi li ha messi in campo?

Il viscido? Non è nemmeno da nominare. Così lugubre che a volte penso porti sf..ga.

Faziosa no, ma la frase ricorrente per tutta la durata è stata il "Sistema Moggi". Poi hanno tirato fuori anche parte del resto del mondo e alla fine passa il concetto che ci fosse il Sistema Moggi ed un controsistema, una sorta di governo ed opposizione. Il Tribunale di Napoli invece sentenziò, in sisntesi, che c'era una rete di relazione e intrecci tra dirigenti, politici e classe arbitrale, ognuno faceva il suo a vario livello ed è ben diverso dal concetto uscito dalla trasmissione.

E la digestione ???😂😂

Nessun ribaltone, era scontato e nemmeno c'era da pensarci. Però, se permetti, io non minimizzerei cos' tanto, questa trasmissione serve ad avere tanti elementi di dibattito e di controinformazione ogni qualvolta si tira in ballo la Juventus. Poi c'è un altro elemento da tenere in considerazione: in ognuno di noi c'è una storia, diciamo un curriculum che viene presentato alla società in cui viviamo. La Juventus si deve presentare spesso in Tribunale, ormai la storia parla chiaro, ed alleggerire quell'alone di Società truffatrice può risultare non da poco ai fini di un giudizio equanime; nei Tribunali le recidive vengono prese in seria considerazione.

Su rete 4 c'è la vicenda Padovano, altro martire di una certa giustizia...

Giraudo è ancora in affari con A A.all'infuori del calcio.