freste

E cosa c'entra Allegri con il contesto esterno. La critica o in ogni caso la disamina sul tecnico o sul singolo giocatore è legittima e non va mischiata con la lotta che la tifoseria sta facendo.

Io credo che le dimissioni del CDA in parte siano state dovute alle inchieste giudiziarie che si stavano facendo pesanti a livello mediatico e in larga parte dal buco di bilancio che, a prescindere da eventuali reati o meno in via di accertamento, rappresentava un elemento molto pesante e ormai diventato di elevata gravità. Difatti uno dei consiglieri di amm. non ha firmato il bilancio ed ha fatto saltare il banco. In ogni caso non si poteva più continuare in quel modo, senza liquidità, con un passivo sempre crescente, ormai era doveroso cambiare perché la Presidenza aveva perso il lume della ragione da almeno 4 anni.

Sinceramente non credo che una Procura della Repubblica e un organo di controllo dicasi Consob si muovano per ritorsioni alla Superlega o alla richiesta di risarcimento, mai formalizzata peraltro, per Calciopoli. Quello che sta succedendo ha radici molto più circoscritte e con dinamiche perfettamente aderenti a Calciopoli. Tra l'altro qui non si tratta di alzare la voce, urlare e via dicendo, in questa sede si sta dicendo, da più parti, che la Società possiede gli strumenti per puntualizzare diverse questioni anche a livello mediatico, anche a tutela dei loro tifosi, cosa che non ha mai fatto.

Sono considerazioni personali e, perdonami, molto teoriche e condivisibili per la dialettica politica ma il calcio funziona diversamente dalla politica, finora è stato così, i risultati li contiamo sulla nostra pelle, purtroppo.

E quali sarebbero ?

Questi tuoi sono concetti che puoi applicare ad un contesto politico nel senso stretto dove il sentimento popolare non viene minimamente seguito e/o sobillato. Nel calcio italiano è differente, ci sono lobby ben evidenti che muovono i media a loro piacimento e la giustizia sportiva ne è uno strumento. La storia ci dice che calciopoli ebbe come grande motore il sentimento popolare costruito ad arte, oggi stiamo rivivendo lo stesso modus operandi. Il bassissimo profilo, le sottigliezze, le raffinatezze, lo spostamento di nemmeno un centimetro, l'implicitamente recepito, sono tutti concetti di un politichese che non puoi applicare alla politica del calcio italiano. E' ben evidente l'esatto contrario.

Esatto, nel suo caso c'era zero da decontestualizzare, parole precise dette in ambito ufficiale, il video parla da solo.

Isterismo è un conto, dire le cose come stanno, senza aggressività e con lucidità, è ben altra cosa. Tra l'altro ha pure sbagliato il concetto, nel delirio cerchiobottista che alcuni di voi scambiano per finezza, in quanto il PM parlava in un convegno ufficiale e non al bar con gli amici pertanto non c'è niente da decontestualizzare.

Abbiamo un novello Zaccone. La contestualizzazione nel caso del PM è un concetto fuorviante in quanto il suo discorso non è stato fatto dentro al bar con gli amici bensì nella cornice di un convegno, in pieno intervento alla platea di intervenuti e con tanto di telecamere Questa è la posizione ufficiale del club, perfetto. Zero considerazione dei tifosi ops clienti.

Si, da perfetto suicida.

Quando si hanno responsabilità aziendali non si può contare sull'età, 30 anni o 60, se stai li significa hai le responsabilità del caso.. E quando, a reti unificate, scaricò la triade pubblicamente senza nessun approfondimento e senza porre il beneficio del dubbio (poi abbiamo visto come andò a finire) ebbe la responsabilità morale di ciò che accadde perché TUTTI i media antijuventini presero a pretesto quelle parole come confessorie.

Ovvio....la stampa di Famiglia non è mai entrata a difesa della Juve, ha sempre tutelato le vendite e si sa che esse sono proporzionali all'antijuventinismo. Ricordiamoci che durante calciopoli La Stampa fu ossequiosa di intercettazioni e commenti giustizialisti. Il mondo Juve non ha stampa a favore, quando vi dicono che abbiamo i giornali sbattetegli in faccia la realtà.

Magari i vertici leggessero questa sezione del forum....io non ci credo molto, danno la sensazione di stare su un piedistallo che gli scorre tutto addosso, da sempre. Non voglio mettere in dubbio ciò che affermi, sia chiaro ma...sono scettico.

E' proprio lui.. F.C. Juventus 1897, svegliati, non possiamo fare tutto noi.

La stirpe nabuledane è questa, sono intrigati in tutti i settori di importanza, politica magistratura, mediatica, guarda caso mai in settori manageriali e imprenditoriali dove conta il manico.

Gravissimo ciò che scrive questo prezzolato coi soldi pubblici tale Vincenzo Cesaro. Deve essere rimosso dal Collegio giudicante. Bisogna far circolare questo post, possibilmente anche al Coni. Ma voi lo vedete che come si sperperano i soldi pubblici? Reclutando gente mediocre e raccomandata. MOBILITIAMOCI

Chiappero lo ricordo bene nei procedimenti passati. Inconsistente

Nel convegno 'incriminato' c'erano anche i compagni di merenda Sandulli e l'avvocato del Nabbule. Ancora stiamo a discuterne? Sono amichetti e si spalleggiano a vicenda, andrebbero radiati, sono degni del Pacciani e del Vanni

Napoli ed i napoletani sono odiatori di professione, nessuna procura da oggi in poi deve permettere a giudici o pm di indagare sulla soc. Juventus. Ripeto sono odiatori di professione, dalla stampa alle istituzioni dove guarda caso è pieno di loro.

Il club deve acquisire questo filmato, portarlo in Tribunale e ricusare il PM. Se non lo fa inizio ad avere dubbi sulla proprietà.

Nemmeno nelle cooperative intrecciano legami di parentela coi soldi pubblici....non conoscono vergogna nel rubare.

Di preciso no, sono voci circolate in azienda vicina a Stellantis, credo sia mediamente recente ma ste cose vanno prese con le molle secondo me

Non so dare una valutazione. Io spero che la Famiglia rimanga in sella al club con la dovuta forza politica.

Complimenti per il post, è stato riassunto tutto con dovizia di elementi oggettivi.

Sono d'accordo. Non so se oggi stiamo rivivendo lo stesso delirio societario ma quando vedo che i giornali del gruppo Gedi anticipano le intercettazioni prima che finisce la fase istruttoria, penso la proprietà non solo non tutela il club ma addirittura lo affonda.