freste

Sai perché? perché loro sono infiltrati ovunque. Fateci caso, sono presenti in tutti i posti istituzionali che contano, da Nord a Sud, ma soprattutto Nord e centro-sud. Giornalisti, dirigenti, laddove ci sono posti pubblici, trovate loro. Basta guardare la Procura di Torino, ma anche quella Federale.

Sappiamo bene che i rappresentanti del Napoli sono ovunque, soprattutto in Rai. E' uno schifo, mai che fosse bilanciato il dibattito. Chissà come mai non gli hanno fatto la seguente domanda: "lei che è un avvocato del foro di Napoli, ha notizie se la Procura di Napoli ha preso in esame il fascicolo trasmesso dalla Tribunale di Lille mesi fa ed inerente la plusvalenza Osimhen ?"

Gli striscioni vengono passati al vaglio e selezionati dalle Autorità. Ovviamente il lascia passare viene dato a quelli "convenienti". Non possiamo sapere se c'erano anche altri striscioni di tenore opposto a quello che viene citato. Io ritengo che non bisogna farsi condizionare da queste quisquilie pertanto bisogna continuare con le mail di protesta e con la restituzione degli abbonamenti sky/dazn.

Buongiorno...penso sia necessario che questo topic sia sempre in alto....

Continuo a non capire cosa c'entrano queste tue domande che mi poni con ciò che ho scritto. Non ho parlato delle altre squadre, non c'è bisogno.

Questo è il loro teorema accusatorio, che sia un elemento oggettivo chi lo può dire, alla luce del fatto che le plusvalenze ammontano solo al 3% dei ricavi? E dove sta il reato? Nessuna norma regola la plusvalenza al di fuori dei bilanci, pertanto va a fare parte della parte in arrivo dei bilanci. Non dimentichiamo poi che sono soggette a tassazione.

Si ma le intercettazioni non contengono nulla che possa portare ad un comportamento colposo. È un mix di battute e cose che si dicono, spesso decontestualizzate, non c'è ammissione di reato, ragion per cui perfino il GIP si era opposto all'arresto di Agnelli perché non si evinceva una intenzione di reato.

Sono legali anche queste. Disquisire con toni forti è legale. Senza insultare, non dobbiamo passare al torto, devono travasare bile questi passacarte dei poteri forti.

Paragone fuori luogo e che non centra niente con il caso in questione.

Come tutti quelli che vogliono continuare a giocare a calcio. Il contratto in bianco significa questo "io giocatore vorrei continuare con la Juve, voi dirigenza mettete le cifre mi sta bene tutto." Un po' diverso dal "mitico Totti". Credo che poi onesto di così...altro che arrivista.

Siamo in due, fratello. Io non dimenticherò mai calciopoli, mai fatto. Le giovani leve oggi scoprono cosa ha significato con i fatti di questi giorni.

I nuovi dirigenti non sanno niente di calcio e dinamiche di calcio. Non avete visto che postura tengono, assenti, ridacchiano, pacche sulle spalle. Papponi di passaggio a riscuotere l'ennesima fisches nella galassia Exor. Quel Ferrero li ha parlato di "difenderci senza arroganza". Ma che discorsi sono, una difesa legale è una iniziativa in sede giudiziaria forte e decisa, nell'interesse dell'assistito. Cosa c'entra l'arroganza? Ma ve lo dico io cosa significa, in politichese significa difesa soft, senza andare allo scontro in aula, una difesa d'ufficio e basta. Sono tutte terminologie sentite dai dirigenti nostri in calciopoli. Un vero e proprio incubo, la storia si ripete. Disdire gli abbonamenti,non cedete all'ozio e imborghesimento. Anche perché c'è da fare una guerra preventiva sul secondo filone, quello dei bilanci. Occhio gente, difendiamo il nostro diritto di tifosi, siamo persone oneste, non meritiamo tutte queste vessazioni.

La cosa fondamentale in queste battaglie è la coerenza e lungimiranza. Bisogna portare avanti le istanze nel tempo, non solamente all'inizio sull'onda emotiva. I nostri nemici sono convinti che tutto passerà dopo un po', l'onda anomala si ritirerà, soprattutto dopo un paio di partite vinte. Questa volta deve essere una lotta continua fino a fine stagione e non solo. Propongo un topic fisso dove ognuno può dare il proprio contributo per iniziative unitarie e concrete.

Non generalizzerei, la vita di ciascuno di noi è un altra cosa. Piuttosto nel caso specifico sono i numeri che parlano. La Juve serve al sistema eccome, ma non DEVE vincere a lungo. 2 volte in 16 anni ritengo sia un dato che faccia statistica.

Nedved è e sempre data nella storia della Juve anche da dirigente, visto ciò che ha vinto. Il problema è che agli allegriani non va giù che abbia contribuito alla sua cacciata (e visto ciò che sta succedendo da un anno e mezzo aveva più che ragione) e quindi lo stanno dipingendo come un mostro. La sua competenza tecnica è stata preziosa a meno che qui dentro ci sia qualche pallone d'oro che possa dimostrare il contrario.

È un sogno appunto...la realtà dice che senza il nostro 30% di quota diritto televisivi, il giorno dopo non si giocherebbe più una partita di A,B e Lega Pro, quindi non scioglieranno mai nulla. Ciò non toglie che dobbiamo sempre rimanere passivi a certe infamie.

Vorrebbero ma non potrebbero. Fallirebbero la serie A e di conseguenza la B e lega Pro. Siamo oltre il 30% dei proventi televisivi. Tanti papponi mangiano con noi.

Co aspettiamo prese di posizione pubbliche con argomentazioni. Nemmeno quello

Riformulo l'abbonamento senza il pacchetto calcio. Semplice

Ormai club e tifosi sono due entità distinte. Da una parte la società che fa i conti con i clienti, dall'altra i tifosi, derubati e conseguentemente derisi e vessati nei bar e soprattutto nei luoghi di lavoro, soprattutto negli uffici. Il qualunquismo dell'allenatore è il simbolo degli Yes Man, l'aziendalismo più opportunistici. Del resto, come ripeto, questa sentenza legittima l'insediamento dei nuovi dirigenti e della conferma dell'allenatore. Chi glielo fa fare di andare davanti alle TV e parlare di fatti, in maniera civile ma ferma e argomentata? Ricordatevi che noi siamo clienti per loro. Stop. Ad Allegri dico questo: le palle in conferenza stampa le hai tirate fuori solo quando per 2 mesi hai polemizzato per il gol di Muntari, tirando in ballo la società Juventus e per ultimo ironizzando sul campionato di serie B vinto. Oppure quando dovevi dire agli altri colleghi che non vincevano mai, con lo stile che ti contraddistingue. Ma stai tranquillo che i danni tecnici che hai fatto e continui a fare sono ben peggiori dei punti di penalizzazione.

Non sono d'accordo, l'amore per la propria squadra è qualcosa che ti prende da bambino e ti lascia nella tomba, come un figlio. Non è passeggera come un coniuge o similari. Noi non abbiamo la forza delle altre tifoserie siamo sparpagliati e disuniti. Fisse successo a Roma Napoli Inter Lazio...domattina a Roma si sarebbero trovati migliaia di tifosi sotto la Figc (come successe con la Lazio 15 anni fa). Ci sarebbe la levata di scudi della loro stampa amica, noi non abbiamo il sostegno nemmeno dei quotidiani del gruppo exor, anzi...ricordate che le prime intercettazioni pubblicate (a procedimento in corso quindi illegalmente) furono di Repubblica, gruppo Gedi. Probabilmente col secondo probabile processo ci faranno a pezzi per 2-3 anni perché quel procedimento rischia di essere molto pesante Se qualcuno organizza manifestazioni di massa pacifiche io ci sono.

Il Coni ratificherà la sanzione è ovvio ormai. La nuova dirigenza non ha nessuna convenienza a sbugiardare una sentenza che va nella stessa direzione dalla quale è stata nominata al posto della precedente. Della tifoseria se ne sbattono, i tifosi sono clienti e continueranno ad andare allo Stadium. L'onda emotiva passerà, lo sanno benissimo, sono manager navigati, anche se il curriculum non è esaltante, non si sono fatti da loro come un Marchionne qualsiasi Con Ferrero ridolini e Scanavino novello Cobolli 2.0 ci attendono anni bui, come successo alla Ferrari. La cosa triste è che la parte più affezionata alla juve della Famiglia Agnelli, il ramo umbertiano, ormai non c'è più, è fatto di anziani e Andrea è stato fatto fuori. Questo mi genera molta incertezza per il futuro del club.

Devono dire le cose come stanno, molto semplice.

Esatto, parlano di disparità di trattamento e non di infondatezza degli elementi accusatori. Ergo si autodichiarano colpevoli. Ma dove vogliamo andare con questi qui ?

Ma cosa sono le plusvalenze fittizie ? È un termine giornalistico quindi coniato da analfabeti come il 95% della categoria. Le plusvalenze sono lecite e sono soggette a tassazione. Il nodo è provare che siano servite a "truccare i bilanci". Ora qualcuno ci spieghi, visto che c'è un processo penale ancora da iniziare, che competenze hanno i membri di una commissione che si occupa di calcio, per dimostrare un qualcosa che è bastato adombrato anche dal GIP di Torino. Che poi la Juve, come e più di altre, abbia abusato di plusvalenze sono d'accordo con te ma è un giochetto che gli si è ritorto contro in termini di bilanci, infatti la liquidità del club è venuta meno negli ultimi 3 anni.