FreddieM

Esagerato....

Consiglio spassionato: questa vicenda di giurdico non ha nulla. Quindi eviterei ogni esperto che esprime un parere, dato che succede ogni cosa che loro non hanno mai nemmeno pensato potesse accadere.

Non quella roba. Devo andare a ripescarlo, ma all'indomani della sentenza del - 15 scrisse che la Giustizia Sportiva era fasulla e che sarebbe andata a finire così, come il caso tamponi della Lazio con la squalifica del Presidente Lotito.

Comunque è vero Criscitiello l’ha sempre detto fin dall’inizio che sarebbe finita così…. Ha tanti difetti ma alla fine dice le cose come stanno.

Ma tanto certa gente pensa di sapere tutto…. Personalmente visto chi ha schierato la partita è pure stata buona. Ma ci ha detto tutto male. Pazienza avremmo fatto 0-0. Adesso in Campionato ci sono 3 turni a noi favorevolissimi. Vediamo di riprendere a vincere.

Tanto avremmo fatto 0-0…. Cambiava poco o nulla. Questo turno non era favorevole, i prossimi lo sono, vediamo di riprendere a fare punti ed a preparare bene la partita di Mercoledì.

Pazienza, tanto avremmo fatto 0-0 che cambiava nulla. Visto chi ha giocato dall’inizio non pensavo di arrivare a questo punto. Della VAR e del goal annullato state dicendo tutto voi. Adesso prepariamo bene la partita di Mercoledì e riprendiamo a fare punti in Campionato.

Ma Mannoni è ancora vivo???? Conunque risposta con sorriso di Ranucci da signore, conscio che stava parlando con un cretino.

Comunque ricapitoliamo bene cosa ha fatto il Presidente Gravina: 1- Grazia Lukaku utilizzando l'Articolo 43 del Codice di Giustizia Sportiva; 2- Lo fa interpretando quell'Articolo in modo SBAGLIATO; 3- Così facendo ha violato il regolamento; 4- Lukaku potendo giocare trucca automaticamente la partita di Mercoledì; 5- E' stato creato un precedente che pesa come un macigno per tutti i prossimi casi di esultanza provocatoria per insulti a sfondo razziale che arriveranno dalle tribune; 6- Lukaku da referto è stato ammonito la seconda volta per comportamento provocatorio durante l'esultanza e da regolamento s'è preso un cartellino giallo; 7- Gravina ha prevaricato due organi istituzionali che avevano squalificato e poi confermato dopo un ricorso la squalifica a Lukaku, annullandola e sconfessando i suoi giudici; 8- Figura da cioccolataio e sospetta, in quanto bastava che facesse pressioni per fare accettare il ricorso; 9- Con questa genialata adesso vale tutto; 10- Presidente inadeguato ed in aperta guerra con la Juventus. Fine delle trasmissioni e valutate bene i fatti.

Abbi pazienza, ma questo è un precedente ENORME. Negarlo è sbagliato.

Ricordiamo che per fare un " dispetto " alla Juventus il Sig. Gravina, Presidente della FIGC, è la seconda volta in un mese che agisce in primissima persona: la prima presentando un ricorso al Consiglio di Stato dopo la sentenza del TAR, la seconda oggi, graziando con un obbrobrio giuridico (violazione dell'Articolo 43, ricordiamolo) un Calciatore della prossima avversaria in Coppa Italia della Juventus. E come ben sapete NON è un caso. I media devono farlo notare e mi riferisco a Tuttosport.

Lo siamo tutti. Ed il punto peggiore per la Juventus o per qualunque altra Società, se fosse stata in mezzo, è che è oggigiorno un argomento talmente scivoloso e scomodo che conviene non dire una parola, quando in realtà bisognerebbe dirne parecchie.

Per me possiamo stare a discutere all'infinito. Ma il punto focale è un altro: il Presidente della FIGC ha violato interpretando a modo suo l'Articolo 43 del Codice di Giustizia Sportiva, prevaricando organi istituzionali che già avevano giudicato il tutto. Inoltre l'Articolo 43 è stato scritto ed ideato per le squalifiche a tempo, ovvero di mesi ed anni, non per quelle tabellari, ovvero le Giornate da scontare in campo. Un aborto prima di tutto giuridico e poi un abuso di potere sconcertante e che crea un precedente gravissimo e pericoloso.

Sbagli. Per me se dessero totale indifferenza e ne parlassero di meno fidati che ci sarebbero molti meno episodi.

Violato l’Articolo 43 che peraltro viene creato per le squalifiche di mesi o anni…. Roba da Paese del Terzo Mondo.

Gravina ha violato l’Articolo 43. Roba da matti.

Che bello, abbiamo un Presidente della FIGC che non conosce i regolamenti e da totale ignorante li viola come fatto oggi. Ma vi rendete conto????

Ripeto, leggete bene l’Articolo 43. Gravina l’ha violato. Metà della squalifica non è stata scontata. Chi vi dice che in realtà non l’ha violato dice una stupidata. In quanto la metà si riferisce alla squalifica e non ai cartellini (come in questo caso).

Partita già falsata. Lukaku non poteva essere graziato. Ripeto, leggetevi bene l’Articolo 43.

Assolutamente no. Precedente gravissimo. Questi neanche conoscono gli Articoli. Esatto.

Leggete bene l’Articolo 43. Lukaku non può essere graziato. Abuso di potere e precedente gravissimo. Serve presa di posizione FORTE.

Precedente gravissimo. È stato ammonito per la rissa, come scritto sul referto arbitrale. A questo punto vale TUTTO. Sono anche dilettanti: fai accogliere il ricorso esaminato ieri dall’Inter no???? Almeno è meno sospettoso. Comunque tecnicamente parlando meglio. Lukaku è una * quest’anno.

Caressa o è veramente stupido (a me il dubbio francamente sorge spontaneo) oppure tira come tutti i media ostili la volata ed alimenta il sentimento popolare.

Aridaje…. Caressa è ignorante quanto una tavola.

Infatti non si potrebbe. Tutti hanno detto che è giuridicamente sbagliato. Ma come in tanti hanno detto di giuridico non c’è nulla in questa vicenda.