FreddieM
Utenti-
Numero contenuti
2.914 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di FreddieM
-
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
In realtà questo Articolo ha una funzione ben precisa se utilizzato in modo corretto, in quanto di chiusura, ovvero che va accompagnato ad un altro Articolo specifico per l’illecito contestato. Chinè e la CAF invece ne fanno un strumentale e quindi scorretto. -
TS: "Rinvio alla Corte: ci sarà minimo un mese di attesa. I legali della Juventus a lavoro per limitare le sanzioni"
FreddieM ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
So che è un thread già postato ieri, ma questo unico passaggio chiarisce bene il concetto di afflittività. Corriere dello Sport e Gazzetta vi sparano minchiate e alimentano il sentimento popolare antijuventino. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Questo lo stai dicendo tu però. Qui è tutto in ballo. -
TS: "Rinvio alla Corte: ci sarà minimo un mese di attesa. I legali della Juventus a lavoro per limitare le sanzioni"
FreddieM ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Vergognosa campagna di mistificazione e falsificazione del principio di afflittività da parte della Gazzetta. Falsità assoluta. Concetto stuprato da loro ed ovviamente dai deliri di Chinè. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Infatti per me sia Pinto che Mourinho hanno tirato una bordata bella grossa alla FIGC. E devo dire che Mourinho lo ha detto da subito. Così come Gasperini aveva ben fatto notare questa idiozia. -
Sporting Lisbona - Juventus 1-1, le pagelle e il migliore in campo!!!
FreddieM ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Szczesny 6 Danilo 5 Alex Sandro 4 Bremer 7 Cuadrado 4 Rabiot 6,5 Locatelli 5 Miretti 6 Di Maria 5 Chiesa 4 Vlahovic 5,5. Gatti 5 Pogba sv Milik 4 Kostic 6. Allegri 5. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Cosa che non stanno facendo neanche adesso per me, basta vedere quanto schifo fanno in Serie A. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Già solo usare l'Articolo 4 (che è di chiusura, ovvero che va accompagnato all'Articolo specifico per l'illecito contestato) è un errore giuridico grave. Incredibile usarlo per costruire l'intero impianto accusatorio.... Roba da dilettanti ed ignoranti. Così come usare il principio dell'afflittività secondo Chinè. -
Sporting Lisbona - Juventus 1-1, commenti post partita
FreddieM ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Ripeto quanto detto prima dello Sporting: al cospetto di questa Juventus (non di certo la migliore) non dobbiamo temere neanche gli Spagnoli. Certo è chiaro un fatto: in questa Competizione loro sono peggio del Real Madrid in Champions League, quindi c'è solo quello da temere. Per il resto sono una Squadra forte tecnicamente, ma che gioca parecchio sotto ritmo e che soffre terribilmente quando i ritmi si alzano. Se saremo in grado di alzarli e fare loro male in quei momenti allora passeremo noi. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non ho fonti, è una logica supposizione. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
O s'è fatto un accordo: ovvero puniamo i Dirigenti ma non la Società, rimandiamo indietro alla CAF e con l'altro filone pagano una multa (milionata) oppure ci tolgono i punti (pochi) nel prossimo Campionato. Sono mie ipotesi, ma è chiaro che hanno fatto un pasticcio. Ieri il DS della Roma ha detto bene che il meccanismo è sbagliatissimo. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si ma Lotito in qualità di Proprietario di una Società non può ricoprire il ruolo di Presidente della FIGC. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Bella domanda, non decidendo ieri hanno ingarbugliato ancora di più tutto quanto. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Per quello hanno fatto un pasticcio gigantesco: ieri il CONI aveva la possibilità di rimediare e non l'ha fatto. Il rinvio disposto in questo modo altro non fa che ingarbugliare ancora di più la vicenda. Avrei capito di più se avessero confermato in toto la squalifica, pensa te. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si, ma non è detto.... -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Eh ma l'assist gliel'ha dato Chinè dicendo che la Juventus doveva finire dietro la Roma, non per la Roma in se, ma perchè in quel momento era settima, quindi fuori dalle Coppe Europee. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ogni pena è afflittiva. Che sia una multa di 1000,00 € o 1 punto in meno in classifica sempre afflittiva è. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Facendo sta *, hanno praticamente ripassato la patata bollente alla FIGC. Avrei persino capito di più se avessero confermato la squalifica a tutti. Così, a metà non hanno risolto nulla, hanno solo pasticciato ancora di più. Vediamo le motivazioni, se verrà già indicato qualcosa oppure no. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Esatto. L'ignoranza regna sovrana. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A naso comunque a me pare sia stato fatto una sorta di accordo. Confermiamo le squalifiche di Agnelli, Arrivabene, Cherubini e Paratici, ma per la Società trattiamo. -
Sporting Lisbona - Juventus 1-1, commenti post partita
FreddieM ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Aspetta, il Siviglia è un enorme dito in *. Oltretutto in questa Competizione sono peggio del Real Madrid in Champions League. Inutile fare previsioni oggi, il doppio confronto sarà tra 20 giorni. -
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Comunque sull'afflittività non fatevi troppi film. Anche se ti tolgono un solo punto o ti fanno 10 milioni di multa è sempre e comunque afflittiva.... -
Abodi: «Caso Juve? Precarietà non aiuta: va cambiata giustizia sportiva»
FreddieM ha risposto a Annatar Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Gravina non è nemmeno in grado di trovarsi il * nelle mutande e parla senza sapere cosa dice. Perfetto per fare il Presidente della FIGC dove chi comanda veramente si fa i suoi * e perfetto per fare il Vice Presidente dell'UEFA, così Ceferin può fare quello che gli pare. -
Abodi: «Caso Juve? Precarietà non aiuta: va cambiata giustizia sportiva»
FreddieM ha risposto a Annatar Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Che manica di *. Specchio perfetto del Paese, ovvero in fallimento su tutti i fronti. Capito perchè EXOR e Stellantis sono andati via???? -
Sporting Lisbona - Juventus 1-1, commenti post partita
FreddieM ha risposto a homer75 Discussione Amarcord
Comunque a me lo spartito di Allegri ha stufato: 80 minuti di calma e poi 10 di isterismo. Una roba talmente stupida che non porta a nulla, dato che non riesce nemmeno a farsi capire da chi poi va in campo.