FreddieM

Infatti, ma lo dovrebbe sapere la Procura Federale. Ma lo sanno, infatti non contestano gli Articoli che vertono su quelle materie, ma contestano l'Articolo 4, quello sulla slealtà sportiva. Obbrobrio giuridico e pure sbagliatissimo: quello è un Articolo di chiusura, che serve ad accompagnare una contestazione su un altro Articolo.

La Consob ha certificato i bilanci, facendo solo modificare certe poste.

E l'altro di spinta, chi lo farebbe???? Non hai i terzini per giocare con il 4-3-3. Basterebbe avere un Lichtsteiner per farlo. Inoltre Bremer è perfetto come centrale a 3.

Si si, ma poi tutto deve coincidere, la confessione è una prova, ma se poi non è congruente al fatto, questa non è credibile e ritenuta falsa.

Abbi pazienza, ma quest'ultimo ragionamento è sbagliatissimo in ogni sua sfaccettatura: pensare di fare il 4-3-3 senza terzini di livello o comunque affidabili è sbagliato; pensare che Bremer renda al massimo da subito in una difesa a 4 con a fianco Bonucci è da ricovero mentale e supponente, in quanto significa non conoscere a dovere chi è stato preso per sostituire De Ligt; pensare che prendendo Kostic e che quest'ultimo possa giocare esterno alto in un 4-3-3 saltando l'uomo e mettendo traversoni in area a ripetizione è sbagliatissimo e ancora una volta supponente e ignorante, in quanto significa non conoscere le caratteristiche dei Calciatori; Paredes NON andava mai preso se c'è Rovella e quiei soldi destinati ad un VERO terzino. Ecco solo per questi semplici motivi Allegri va cacciato.

Ovvio, ma come hai visto la FIGC fa finta di non saperlo.

Infatti in sede penale, se non sbaglio, viene contestato l'errore contabile, non il falso in bilancio. E' un errore contabile quello contestato: come fai a dimostare che non ci si poteva iscrivere???? E poi, come per le plusvalenze, come fai a sostenere che la Juventus non poteva fare mercato se non mediante l'utilizzo delle plusvalenze???? La Procura Federale cos'è l'amministratore delegato della Juventus???? Una roba da ridere anche solo pensarla. Eppure in Italia fanno che * vogliono.

Per la Juventus attuale e dei prossimi anni Allegri non è l'Allenatore giusto. Questo va bene (occhio che è un merito) solo nelle Squadre piene zeppe di fenomeni che sanno già loro cosa fare. Lui li gestisce e li mette dentro il campo. Fine. In una Squadra da plasmare ed allenare è quanto di più deleterio esista. E ne abbiamo le prove, dove Allegri ha fatto benissimo???? Al Milan pieno zeppo di fenomeni ed alla sua prima esperienza alla Juventus, con una Squadra anche lì piena di fenomeni.

Appunto, se contesti accordi con i tesserati, questi devono essere per forza poi deferiti. Altrimenti, che * di accusa è???? Già solo per questo l'accusa fa ridere.

Beh Cellino era e resta un bandito di primissimo livello, già solo metterlo a fare il Presidente dell'allora Lega Calcio fu un chiaro e limpido indizio.... Il classico bue che da del cornuto all'asino. Servono le prove, puoi dire quello che vuoi, ma se poi non esistono le prove si parla del nulla....

Un suggerimento: non fare moduli e formazioni, questa Squadra è assemblata male e male assortita. Colpa di Mister “ Corto Muso “ . La coperta è talmente corta che qualunque cosa fai se la tiri da una parte ti scopri dall’altra. Il 3-5-2 va bene perchè in Italia rende e copre la maggior parte delle magagne.

E vabbè un * però. Non si fanno le prove in partite come ieri. Ti ha fatto il lavaggio del cervello. Ieri doveva giocare come sempre in questi mesi.

Comunque fare esperimenti adesso ed in un Quarto di Finale di una Coppa Europea è sintomo di pressappochismo e presunzione. Una cosa assurda e gravissima da parte di Allegri ed il suo Staff. Ieri è andata proprio di *.

Abbi pazienza, Allegri non è pagato per dare dimostrazioni al tifoso medio. È pagato per ottenere il massimo e vincere le partite. E ieri ha semplicemente sbagliato e sottovalutato l’avversario. Si è vinto di *. Fine.

Appunto, è un modo di giocare e stare in campo che va allenato, non si improvvisa in un Quarto di Finale di una Coppa Europea. Allegri ed il suo Staff sono stati per l’ennesima volta pressappochisti.

Ma cosa stai dicendo, Cuadrado l’ha giocata tutta.

Non si può giocare così, non ci si schiera con un modo di giocare mai provato, richiede allenamenti. Cosa che Allegri proprio non fa. Lo Sporting (che è poi più debole della Juventus) gioca in un modo e lo persegue e lo allena tutti i giorni. La Juventus non lo fa: non è un caso che messosi 3-5-2 la Squadra s’è compattata ed ha rischiato nulla e coperto bene il campo. A parte la doppia occasione finale. Ma lì la colpa è di 2 Calciatori: Cuadrado e Fagioli. Dormivano.

Per me i limiti li ha lui per come allena. La Squadra è tutto tranne che scarsa.

Oggi abbiamo giocato in 7 contro 11: Locatelli, Milik, Di Maria e Cuadrado se non avessero giocato forse era meglio.

Meglio nel secondo tempo, non avevano concesso nulla nella ripresa, ma Cuadrado e Fagioli hanno pensato al 93’ che la partita fosse finita. Idioti giganteschi entrambi, Cuadrado una costante tutta la partita Fagioli deficiente. * enorme.

Lezioni da uno che tifa Roma, ma da qualunque tifoso di altre Squadre, anche no. E vale anche per noi Juventini. Quindi ripeto, ogni volta che entri a commentare qui dentro in tanti provano un senso di presa in giro e scherno.

È una cosa diversa dal comunicarlo. Lo facciamo perchè sei provocatorio. L’invito è il medesimo, via di qua e pensa alla tua Squadra di *.

Scusa la Juventus di quanto stabilisce con i suoi dipendenti non è tenuta a comunicarlo.

Abbi pazienza, qua state viaggiando troppo con la mente. Per un presunto illecito amministrativo lo valuti come un serial killer???? Ma dai…. Già dimostrare che la Juventus non poteva iscriversi è sostanzialmente impossibile, addirittura triplicare la pena senza contestare l’Articolo 31, quello degli illeciti amministrativi è da completi ignoranti. O da furfanti quali sono in FIGC.

Opinione a mio parere errata. Ve la fate sotto dalla paura più della Juventus.