FreddieM
Utenti-
Numero contenuti
2.914 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di FreddieM
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Concordo con la prima parte. Non concordo nella maniera più assoluta con il fatto che la Serie A diventerà terra di conquista di Magnati e Sceicchi. In Italia ci sono troppe tasse e burocrazia. Non verrà mai nessuno. È peggio di Calciopoli per un semplice fatto, non quello che hai detto tu: ovvero che nel 2006 in Italia Berlusconi e Moratti ancora erano presenti e spendevano alla grande e la Nazionale aveva appena vinto la Coppa del Mondo. Oggi quelli non ci sono più e la Serie A è destinata a fallire. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Mah, basterebbe, in teoria, che venissero riscattati Kulusevski e McKennie. In 2 fanno 70 milioni. -
Guarda che anche gli appunti non sono di per se una chissà quale prova. La pratica è comune e non regolamentata, oltretutto la stessa motivazione della sentenza dice che non costituisce reato fare una plusvalenza, ma si sono inventati il sistema: scusa se fare plusvalenze non è reato, come può essere reato e sleale avere un sistema???? Abbastanza strano non ti pare???? Poi andare a dare 15 punti di penalizzazione, dopo che Chinè ne ha chiesti 9 e contestando l'articolo 31 comma 1 che comprende la multa e non i punti di penalizzazione è già un abominio e viola le norme. Poi l'articolo 4 è sempre stato contestato anche in primo grado. Ma non si può applicare in questo caso. Potrei anche dirti che se in primo grado l'ammenda era la giusta pena, non puoi togliere punti in quanto nessuna slealtà vi è stata. Semmai, prendiamo per buone ed assodate le intercettazioni ed il foglio di Cherubini, se in primo grado hai chiesto 800000 € di multa, adesso non è che c'è stato un altro reato, puoi chiedere che ne so 7-8000000 € non punti di penalizzazione, in quanto è quello che sarebbe stato violato e non la lealtà sportiva.
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Puoi fare quello che vuoi, solo non abbatterti. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Alt. Sappiamo bene tutti che qui è in atto un vile attacco alla Juventus. Noi contestiamo il tutto. Sapendo benissimo che ci vogliono mettere sotto schiaffo. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Filone degli stipendi che ricordiamo non ha violato nessuna norma, dato che sono stati poi pagati. -
Chievo e Cesena avevano fatto scambi falsi. Ovvero mai avvenuti nella realtà. Ben peggio di fare plusvalenze fittizie. La cui giurisprudenza per altri fatti è sempre stata la multa. Mai nessuno ha ricevuto i punti di penalizzazione. Ed attenzione, non fissatevi troppo sull'articolo 4, in quanto in tutti i precedenti in questione era sempre stato contestato. Quindi non è quello dirimente. Qui è stata proprio cambiata la norma dell'articolo 31 comma 1. Cosa ben più grave da parte di chi giudica, in quanto viola una cosa normata la cui pena prevede una multa e non punti di penalizzazione.
-
Si l'ho ben capito. Ma io guardo più in avanti: la FIGC è spalle al muro in ogni dove, la Lega Serie A è in tremenda pressione e difficoltà economica, Lotito sarà anche in Senato, ma non è che comanda lui nel Governo. Le discussioni per i prossimi Diritti TV stanno andando male ed al ribasso, mettere alla gogna e sotto schiaffo la Società che mantiene quasi da sola tutto il carrozzone (investendo nel mercato e aumentando il valore della Serie A) e che ha la Proprietà più ricca e che possiede un partimonio immobiliare (ancora in espansione) di quasi inestimabile valore a chi conviene???? Ripeto a me questo voler abbatterci sfugge da ogni mio ragionamento.
-
Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato
FreddieM ha risposto a Phyllis Discussione Juventus forum
Ovvio che la protesta deve andare avanti e devono tutti marcire. Ma attenzione, lo sappiamo tutti che in quegli ambiti sono tutti immanicati e sono tutti dei banditi corrotti. E' triste ammetterlo ma di tutte queste storie di Chinè, Gravina ed altri media supini non sono novità. Ci sono sempre stati e ci saranno sempre. -
Comunque a me continua a non essere chiara la incredibile condotta della FIGC e cosa poi il CONI deciderà. Il comunicato sull'intervista di Sandulli è molto inusuale, secondo me qualcosa di molto torbido sotto c'è eccome. Anche la Lega di Serie A però, dopo l'articolo di Alessandro Bocci sulla Coppa Italia riguardante la Fiorentina, dovrebbe prendere le distanze e dire che si trattano di falsità. Altrimenti anche lì è tutto falsato.
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Insomma, una Juventus sotto schiaffo che investe poco o nulla nel mercato interno non è proprio una manna per la Serie A. -
Possono inventarsi quello che vogliono e violare diverse norme, come appena fatto dalla CAF, il cui Presidente ci ha anche fatto sapere che loro non seguono il diritto e che fanno come * gli pare, violando diversi articoli. Ma voler sostenere che una Società quotata in borsa, che ha appena rifinanziato per 400 milioni (poi sono 700 totali con quello fatto in precedenza) non potesse iscriversi a qualsivoglia Campionato sarebbe un esercizio abbastanza velleitario e di chiaro stampo fantasioso.
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A Firenze lo sanno bene, Commisso è un povero buffone. Parla, parla, parla ed ancora parla ma poi quando gli hanno fatto vedere i soldi, quelli veri, non s'è schifato. Sandulli penso si sia scavato la fossa da solo. Ammesso che gliene importi. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Grazie del tuo post. Comunque si, l'avevamo capito e l'hanno capito tutti. Solo i dementi non lo hanno compreso. La cosa che però mi fa riflettere sono le dichiarazioni di Abodi e Salvini e la presa di distanza dalle incredibili parole di Sandulli di ieri da parte del CONI (oltre a diversi media ostili). Quello che però continuo a non capire è il motivo per cui la Serie A e la FIGC si stanno tagliando i * volendo mettere la Juventus sotto schiaffo. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Infatti non è illegale ne sleale per la giustizia sportiva. Sono stati stipulati per convincere i Calciatori. Gli accordi della rinuncia sono stati tutti depositati, il resto sono accordi privati collaterali. Quello conta. Soldi poi riconosciuti e pagati (il comunicato della Società fu chiaro). Inoltre nei bilanci successivi i costi erano più alti proprio perchè furono fatti valere e rispettati quegli accordi. Cercano l’appiglio è tutto qui. Bel Paese l’Italia: chi paga gli stipendi bara, a chi non li paga viene data una medaglia o fatto vincere uno Scudetto. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il Coni ha fatto bene a smarcarsi. Adesso Sandulli andrebbe ricusato. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
FreddieM ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non voglio incitare nessuna violenza. Ma qui serve una dimostrazione chiara e durissima davanti alla Sede dove si dibatterà il ricorso. Mettere pressione, fare capire di non mettere le mani sulla Juventus.