FreddieM
Utenti-
Numero contenuti
2.914 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di FreddieM
-
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Pensa se nelle prossime 2 settimane la Juventus amplia a 11 punti il vantaggio su Roma, Atalanta e Milan???? Oppure siamo a pari, che fanno???? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E beh, c’è da fare in fretta, mentecatti che non sono altro. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Stadio che non vedrà mai la luce. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A dire la verità lo riportano anche altri, ma personalmente mi sembra una cosa abbastanza inverosimile. La Lafico è fallita e non è parte degli azionisti da più di un decennio. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non sono azionisti. Per me è una notizia falsa. Infatti è una *. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
La Lafico non fa più parte del pacchetto azionario della Juventus da almeno un decennio. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Te lo dico io. L’accusa sostiene che il problema non sono le plusvalenze a specchio, ma il sistema fraudolento atto a produrre false comunicazioni che alterano il bilancio e costituiscono un illecito sportivo. In una parola se lo sono inventato. La FIGC non ha gli strumenti per stabilire ciò e forse neanche la Giustizia Ordinaria. In pratica siamo stati puniti per un reato che non esiste in nessun codice. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Analisi interessante. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non credo e comunque se non fosse per il carrozzone Italiano che ci viene appresso e ci vuole affossare, la Juventus sarebbe un investimento perfetto: possiede Proprietà immobiliari e potenzialità non ancora del tutto esplorate a livello commerciale. -
Elkann: "Juve non è il problema ma parte della soluzione, stiamo facendo di tutto per proteggerne gli interessi. Giuntoli? Ha tante scelte, sceglierà lui"
FreddieM ha risposto a Giannij Stinson Discussione Juventus forum
Sarò complottista, ma questa intervista sa di tutto programmato da tempo: via Andrea Agnelli, dentro contabili e poi nuova Dirigenza competente (vedi Giuntoli), poi nessun rinnovo contrattuale, tenere i giovani e puntare su 3 nuovi elementi cardine del prossimo progetto (Bremer, Chiesa, Vlahovic), rientro Rovella, puntare sui Fagioli, Miretti ed Iling Jr., inserire i migliori della Next GEN (Huijsen) e soprattutto cambiare Allenatore: ne arriverà uno giovane e fresco che faccia rendere tutti. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A me, impressione personale, sembra proprio che abbiano voluto cambiare Dirigenza e rifare da zero. Un anno senza Coppe e via a tenere i giovani oltre a Bremer, Chiesa e Vlahovic e ripartire. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Non lo so qui c'è sotto qualcosa, non posso credere che John Elkann tiri fuori 700 milioni e poi non combatta, almeno a parole. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Su questa affermazione avrei molti dubbi. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Perchè li paghi???? -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ripeto, non la vedo così. Se fosse, non staresti per ingaggiare un DS importante con diversi suoi collaboratori. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Infatti, adesso mi aspetto che in Italia nessuno faccia più plusvalenze (vedi Inter, Roma, Napoli, Lazio....). Dato che una norma non esiste, ma de facto è illegale. Inoltre, faccio notare, che in questa vicenda più che in altre non c'è alcun senso critico da parte della FIGC e del CONI. Condannare una Società per un reato che non esiste, ma che andrebbe regolamentato vuol dire mettere una pezza su un buco regolamentare: UNA COSA GRAVISSIMA, anche solo pensarla. Nel Diritto prima si fa la norma e da quel momento in avanti va fatta rispettare, non come fa la FIGC che fa tutto il contrario. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Io non credo. Al netto di tutto, se davvero verrà fatta una nuova Dirigenza seria, potrebbero anche solo non rinnovare i diversi contratti onerosi in scadenza, far rientrare dei giovani (Rovella su tutti), puntare su quelli migliori della Next Gen (Huijsen) e tenere tutti gli altri, ovviamente con un nuovo Allenatore che sappia valorizzare il materiale tecnico. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
E gli altri le plusvalenze le fanno perchè gli va???? E' ridicolo solo pensarlo. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma scusa, come fanno a considerare solida un'accusa se è senza motivazioni???? Hanno avuto 14000 pagine dalla Procura di Torino per formulare una motivazione e la CAF non è stata in grado di darla. Ma non ti sembra una contraddizione???? Già solo questo fa ridere. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si si, che lo facciano. Noi tra 2 anni saremo di nuovo al Top per ovvi motivi, gli altri ad annaspare tra i debiti. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Nel vero processo sarebbe tutto da vedere, una roba dai tempi lunghissimi. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Questo è notoriamente un *, ma qui la spara giusta. #FIGCMafia. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Già solo indagare per degli stipendi pagati è di suo assurdo, figurati condannare per una cosa di cui neanche esiste una norma. Una roba vergognosa. Se fossi Elkann, manderei tutti a stendere a vivere di briciole. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Una roba scompisciarsi comunque. In tanti, anche media ostili da sempre lo fanno notare: da osservatore comunque qui è chiaro un fatto, le plusvalenze de facto sono illegali pur non esistendo nessuna norma a riguardo, curiosissimo. Così come sono curioso di vedere che fine farà la Serie A. -
Pubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni sulle plusvalenze: impianto accusatorio considerato solido
FreddieM ha risposto a ''J'' Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Se leggete il resto è una cosa sconcertante.