FreddieM

Che idea geniale, poi voglio proprio vedere chi paga per vedere un Campionato monco, con la Squadra che ha più seguito di tutte senza che nessuno la guardi.

Sticazzi, tanto la Juventus (per quanto riguarda il campo) è da rifare in diversi elementi, a partire dalla Società.

E' la Giustizia in generale che funziona così: se non hai gli agganci giusti fanno in modo per punirti.

Appunto, qui è stato fatto un macello il 20/01: dai 10-15 milioni di multa e la chiudi lì. Dando questa sproporzione di punti ha falsato TUTTO il Campionato.

Eh però poi qui bisognerà essere spietati: appena c'è un movimento sospetto serve fare protesta.

E perchè in Formula 1???? Ad Elkann (che comunque tifa, ma a modo suo) interessa GUADAGNARE. E chiamalo scemo.

Se passa questo concetto sulle plusvalenze, a questo punto nessuno in Italia le farà più: insomma non è che poi alla fine riguarda solo la Juventus.

Per me finisce così: la CAF motiva e da -6/7 punti, la Juventus potrebbe accontentarsi, nel frattempo sulla vicenda stipendi patteggia e paga una multa. Fine.

Occhio, s'è sempre detto che il CONI avrebbe almeno rimandato indietro.

Criscitiello ha sempre detto all'indomani del -15 che sarebbe andata così, scagliandosi contro la Giustizia Sportiva: pena enorme subito, il CONI rimanda indietro, la FIGC commina sanzione inferiore.

Ma da quando???? Mi sono perso qualcosa????

E' quello che dico da ore. Il punto fondamentale è il 14.1. Bastava scrivere quello. Adesso che il CONI ha ripassato la patata bollente alla FIGC, la CAF che già ha fatto una figura barbina e NON è stata in grado di motivare una sanzione del genere, mi spiegate come * fa a motivarla???? Se ci riuscite sono qui pronto ad ascoltarvi (detto che poi fanno come gli pare).

Si, ma bisogna sempre vedere cosa sentenzierà la CAF. Questi sono capaci di fare altre minchiate.

Era la Lazio di Lotito, ma qui sta succedendo tale e quale al caso tamponi della Lazio. Lotito venne squalficato per 9-10 (o forse un anno????), fece ricorso al CONI, il CONI rimandò indietro tutto alla CAF e questa gli comminò 3 mesi soltanto di squalifica.

Ganzo, lo vedete che è tutto un teatrino: avrei capito di più se avessero confermato, così rimandando indietro altro non fanno che rigirare la patata bollente alla FIGC.

E tu cosa pensi????

Si ed anche no. Sarebbe così, ma nella Giustizia Sportiva è afflittiva in base all'illecito contestato. Se quell'illecito prevede 1 punto di penalizzazione quello è afflittivo e basta. Non si ragiona in base a targhe alterne.

Ecco appunto, ma la comprendete l'idiozia di tutto???? Una cosa aberrante e ridicola.

Scommettiamo che la pena riformulata sarà 2/3 di 15 punti????

Io dico che non faranno in tempo ad esaurire il tutto, tra le plusvalenze e gli stipendi per questa Stagione, si va alla prossima.

Io mi domando perchè guardate certe schifezze di programmi.

Eh però questo viene a cadere.

Bilanci CERTIFICATI. Adesso qui è chiaro chi la sta facendo fuori da vaso.

Infatti. Dovremmo avere capito da fior di esperti che qui di Diritto e giuridicamente parlando non c'è nulla. E' un teatrino fatto per colpire la Società più ricca ed importante d'Italia.

Appunto.