Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

greggy07

Utenti
  • Numero contenuti

    82
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

27 Neutrale

Su greggy07

  • Titolo utente
    Pulcino

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. la norma prevede fino a tre volte l'ammontare pattuito, i reintegri di stipendio degli 8 calciatori non depositati è uguale a circa 35 milioni al lordo
  2. sono daccordo con te sulla giustizia ordinaria. per quanto riguarda la giustizia sportiva, la norma che prevede il deposito dei contratti e sue modifiche è presente nello statuto e la sua violazione ( cosa che la juventus, purtroppo ha fatto) prevede sanzioni pecuniarie e penalizzazione in punti.
  3. per la seconda manovra stipendi, a livello sportivo non penale, ci sono state delle violazioni delle norme come evidenziato dalla procura di torino e evidenziato anche dalla stessa juventus nella semestrale pubblicata a marzo. la juventus non ha depositato i contratti di reintegro dei pagamenti degli stipendi di 9 giocatori su 17, per un totale di circa 18 milioni di euro
  4. sicuramente ma il rischio di piu anni senza champions hanno fatto propendere per chiudere tutto in questa stagione. diciamolo francamente la penalizzazione per questo processo avrebbe influito sicuramente sull'anno prossimo visto i tempi processuali e l'afflittività
  5. compromesso evidente tra la figc e la juventus. dopo la porcata sulle plusvalenze la federazione ha voluto evitare che la juve andasse al tar per i danni e la juve ha voluto chiudere evitando danni peggiori sopratutto sulla seconda manovra stipendi dove errori madornali della dirigenza sono stati fatti ( li la multa sarebbe stata nell'ordine dei 60 milioni piu punti)
  6. aspetto fonti piu affidabili ma sembrerebbe che i nostri legali abbiano fatto un buon lavoro..... ci sarebbe mancanza di unanimità tra i giudici proprio sull'afflittività.
  7. greggy07

    Prestiti Juve in scadenza - Chi terresti a Torino?

    cambiaso, de winter, rovella e akè........ tutti gli altri via
  8. la citazione della sentenza chievo per me invece fa protendere verso una penalizzazione inferiore.
  9. Pavel Nedved Paolo Garimberti a Assia Grazioli Venier Caitlin Mary Hughes Daniela Marilungo Francesco Roncaglio c Enrico Vellano
  10. il coni precisa che la cfa dovrà definire per ogni singolo dirigente senza delega la prova di essere stati consapevoli delle attività dei dirigenti preposti all'attività sportiva. questo è praticamente impossibile da dimostrare.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.