Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

cardioane

Utenti
  • Numero contenuti

    304
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di cardioane

  1. Lo juventino ha memoria da elefante. Non dimentichiamo che siamo sempre stati additati da sempre come ladri furfanti e chi più ne ha più ne metta. Ma si è passati dagli sfottò da bar alla diffamazione (reiterata e continuata), che è un'altra cosa. Per me, una volta avute in mano le motivazioni della sentenza vanno attaccati senza pietà sui media stranieri, facendo notare quanto la stampa di regime sia silenziosa su una protesta che sta portando a milioni di euro di danni, mentre passa il tempo a favoleggiare mirabolanti penalizzazioni. Basterà far notare come il processo sia stato descritto dalla pravda rosa e come abbiano giustificato gli obrobri giuridici. C'avranno uno stramaledetto avvocato capace di capire che è stato fatto un obrobrio giuridico? Agli stranieri piace ridere degli italiani? E noi gli racconteremo una bella barzelletta. Solo che a noi non fa ridere e per ripicca provochiamo milioni di euro di danno ad aziende. Facendo così dovremo screditare pure la pravda rosa che purtroppo gode di popolarità all'estero. Io di lingue so solo l'inglese però potrei tradurre volentieri se si arrivasse ad un documento scritto bene.
  2. Aspettiamo le motivazioni, molti hanno disdetto "di pancia" alla notizia già venerdì o sabato. Forse qualcuno vuol aspettare la sentenza del CONI o aspettare che i media ne parlino apertamente perchè temono di non poter far nulla disdicendo l'abbonamento. Prima o poi i media ne parleranno, dovranno giustificare un asta che si preannuncia al ribasso...
  3. Di solito chi mi telefona con un numero di cell non inserito in rubrica lo fa per vendermi contratti del gas/luce/amazon. Oggi mi ha chiamato TIM... Avessero avuto almeno la decenza di farmi telefonare da un operatore invece che da un disco... Così avrei potuto dirgli
  4. Già già, senza contare che per il 2023 i soldi per contratto li devono versare, mentre gli incassi stanno scendendo. E gli sponsor? Loro non si devono sedere al tavolo delle trattative con la lega, a loro interessa non essere associati a qualcosa per cui possono finire nella blacklist di cose da boicottare... Già mi vedo la fila fuori dall'ufficio di sky di sponsor che vogliono dargli soldi per farsi vedre in una farsa rischiando di finire nella blacklist solo per aver commesso l'errore di associarsi a qualcosa di spregevole. Sponsor in fuga, contrattazioni con le TV al ribasso dei ribassi. Brava FIGC!!
  5. Idea buona, ma aspetterei le motivazioni della sentenza. Oltre a segnalare le incongruenze processuali smonteremo pure le invenzioni create per motivarle. Il comunicato avrebbe più forza se inviato da tutti gli JOFC congiunti. Dobbiamo colpirli al cuore questi figli di *.
  6. Questo è il nocciolo della questione. Il motivo alla base di metà dei post qui. Se ci fosse in vita l'Avvocato ed avesse dichiarato che avrebbe fatto di tutto per difendere la Juve ci avreste creduto?
  7. Io credo che nel 2006 sapessero che la proprietà non aveva la minima intenzione di difenderci perchè aveva contrattato sottobanco la pena (poi gabbando l'inesperto Jaki ci avevano inculato per dritto e rovescio). E se in questo caso non volessero inimicarsi Jaki? Lui sa essere vendicativo. Non necessariamente con le società di calcio, conosce 1001 modi per farla pagare ad un imprenditore. Raga nel 2006 non c'è stato nemmeno uno squittio di protesta da parte della società, mentre qui l'hanno già definita sentenza iniqua e dicono di volersi difendere in tutti i modi. Oltre al fatto che i club non hanno voglia di avere la Finanza tra i piedi a vedere se hai falsificato il bilancio pe rimediare al profondo rosso in cui versano i conti delle società di calcio
  8. Il punto è che ci hanno già sparato contro altre bordate che saranno presto in arrivo, o che saranno sparate a breve. Si interromperanno secondo me col ricorso al TAR, perchè per me il CONI sarà già stato istruito a dovere. Jaki pare sia andato da Ceferin a trattare la resa, con condizioni. Ipotesi mia e se avesse concordato un anno senza coppe, ma con i modi decisi da Jaki? Credo che la vicenda andrà al TAR e bloccherà i campionati per un bel po' abbastanza da non consentire alla FIGC di mandare le famose liste UEFA che costrinsero nel 2006 il "povero" Rossi ad assegnare frettolosamente lo scudetto ai prescritti altrimenti non avrebbe potuto consegnare alla UEFA i nomi delle squadre da mandare nelle coppe? Le altre squadre ci rimettono? Spiaze, avete sparato m*** per 126 anni sulla Juve e noi zitti, adesso basta ne pagate le conseguenze.
  9. Quindi siamo ancora in fase istruttoria... ed ovviamente siamo già condannati. Ed hanno preso incartamenti da qualcosa ancora in fase istruttoria e ci hanno costruito un castello di invenzioni per inchiappettarci sportivamente.
  10. Col veleno che abbiamo in corpo vorremmo i carri armati di Putin invadre in 4 ore il paese e ripulire tutto lo schifo che c'è. Ah no sono già impegnati, non si può fare... tocca tenerceli.
  11. viato 2 ore fa Juve, Elkann: 'Nessuna intenzione di cedere la passione di mio nonno. Agnelli? Serie di accuse non provate' del 26 gennaio 2023 alle 15:20 John Elkann non molla la Juventus: non ha intenzione di cedere una delle "passioni forti del nonno". L'ha confermato lo stesso amministratore delegato e numero uno di Exor in un'intervista a Les Echos, nella quale ha parlato anche del momento e del futuro del cugino Andrea Agnelli, ex presidente del club bianconero: "Andrea rimane azionista della nostra holding Giovanni Agnelli Bv, dove siede nel consiglio di amministrazione. Ha svolto un lavoro molto importante come presidente della Juventus per dieci anni. Ha deciso con il CdA della società di fare un passo indietro per difendersi meglio da una serie di accuse che, ad oggi, non sono state affatto provate. Vuole concludere questo capitolo della sua carriera ed esamina le sue opzioni, riporta Calcioefinanza.it. FUTURO JUVE - Ricordando che la dinastia Agnelli festeggerà quest'anno i cento anni di proprietà della Juventus, Elkann ha aggiunto: "È un legame forte che ha resistito a varie crisi durante la sua esistenza". Nonostante queste turbolenze, il numero uno di Exor ha sottolineato inoltre di non avere intenzione di rinunciare a una delle "passioni forti del nonno". RICORDO - "Ho sempre ammirato il coraggio di mio nonno. Se c’è un esempio che mi ha dato è quello di essersi sempre assunto le proprie responsabilità, nei momenti difficili e nonostante gli alti e bassi che ha attraversato", ha aggiunto Elkaknn ricordando il nonno, l'avvocato Gianni Agnelli. "Prima con FCA, poi con Stellantis, abbiamo portato avanti il progetto di mio nonno. Il suo obiettivo era avere le dimensioni per poter competere a livello globale. Sarebbe molto orgoglioso vedere la realtà di Stellantis oggi e vedere come, con la famiglia Peugeot al nostro fianco come azionisti di riferimento, e Carlos Tavares come direttore generale, ci siamo impegnati a costruire una ‘mobile tech company’, leader mondiale nella mobilità sostenibile. Tutte le aziende legate al proprio territorio (Peugeot, Citroën, Fiat, Jeep, Ram, ecc.) sono molto più forti facendo parte della stessa famiglia Stellantis. L’Olanda è un paese che ha sempre favorito le multinazionali. I marchi che controlliamo sono vivaci perché appartengono a Stellantis e ne rispettano l’identità".
  12. Jaki che in una settimana fa due dichiarazioni alla stampa sulla juve e va pure a vederla allo Stadium? Wow da quando è così interessato al giocattolo del nonno?
  13. A parlare al lavoro di tutto questo schifo non mi credono, tirano sempre fuori la solfa dei soldi che la Juve ha nascosto, mascherato. Ma perdindirnidina, falsificare i bilanci di un azienda quotata in Borsa non è reato penale? In qual modo centra con i risultati sportivi? C'avevi soldi che non avresti dovuto avere... Nell' 80 il Milan è andato in B per colpa del Presidente. Ergo voi dovete pagare per le * dei vostri dirigenti. L'unica cosa in cui hanno ragione è la scellerata gestione finaziaria della squadra negli ultimi anni. Però non è un reato fare un'operazione finanziaria errata.
  14. Appunto bisogna portare tutto alla luce del sole, anche a livello internazionale. La loro fonte di informazioni non è tuttosport o i forum vecchiasignora, tifosibianconeri et similia. Ma la "Pravda rosa" che all'estero gode di credibilità estrema. Dobbiamo screditarli agli occhi non solo dell'Italia intera, ma anche all'estero. Per riabilitare l'immagine della Juve. Se lo merita.
  15. Nel 2006 ci condannarono per furto di galline. Le galline sono state poi trovate sane e salve nel pollaio da cui erano sparite. Bastava cercarle. Cosa che non è stata fatta se non a posteriori. Qui idem stessa condanna per furto di galline rimaste sempre nel pollaio...
  16. Agire sottobanco? Questa volta ci siamo anche noi. Elkann non ha ordinato questa protesta. Elkann non può interromperla. Solo una profonda riforma di TUTTO il sistema potrà far ritornare la voglia di gustarci questo sport.
  17. Stamattina al lavoro ne ho parlato ed a parte qualcuno accecato dalla propaganda di regime altri sono più ricettivi (ahimè juventini o neutrali). Si aspettano qualcosa di pubblico, ma è presto per ora. Ho fatto notare che questa protesta potrebbe far saltare il banco: fanno bene! Intrieri dice che sono i migliori. Speriamo...
  18. Fino ad adesso l'anno chiesta con le buone. La risposta è sempre stata: 😪 Perchè non me la volete dare? 😪 Se è vero che sono avvocati bravi devono trovare il modo di chiederla con le cattive a costo di mandarci il GIS a prenderla!
  19. Ho talmente tanto veleno in corpo da volere il TAR, più che il mero annullamento di quella sentenza. Nel 2006 si sono cagati sotto quando han capito che Jaki voleva andare al TAR.
  20. Beh non centra mica solo Chinè... ed il Giudice Torselli che dichiara finito il dibattimento dopo 45'? Non si è accorto di assistere ad un processo farsa? Ma 'sti magistrati non hanno un Ordine che possa * chi ha compiuto un tale scempio del Diritto?
  21. Halma halma. In tribunale le cose le devi fare per bene. Jaki si è fatto infinocchiare nel 2006, quando si è svegliato (TARDISSIMO) col ricorso al TAR (che era stato preparato coi controfiocchi da far saltare tutta quella * che c'era) ed è stato fermato da Montezuma suo (mal)consigliere perchè l'opinione pubblica non avrebbe preso bene i campionati bloccati per colpa di un ricorso da parte di quei ladri cattivi della Juventus (che avrebbe scoperchiato il vaso di Pandora, se la giustizia vuole può fare moltissimo, ricordate)... Questa volta Jaki non ha consiglieri, spero abbia buona memoria ed abbia un sussulto d'orgoglio a difendere gli amati colori (da parte del nonno). Stavolta ha parlato di cambiamento non nella Juventus ma un po' più in generale. Non mi risulta che l'attuale dirigenza abbia sconfessato l'operato di quella precedente, a differenza che nel 2006. Eccezion fatta per la superlega. Jaki che rilascia dichiarazioni a mezzo stampa sulla Juve? sono una rarità rarissima, corregetemi se sbaglio. Spero che questi siano segnali della volontà di difendere il giocattolo di famiglia.
  22. Non c'è un abuso di potere? O siccome siamo in Italia va bene tutto? Sono amareggiata e sconfortata. Non sorpresa.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.