pandabianconero 80

Ancora non vi è chiaro che questo mercato è stato a costo zero. Pensate che ci siano dei fessi a condurre la Juve, bah.

Perdonami, ma non sono d'accordo. Ho letto la tesi con cui Motta si è diplomato a Coverciano, uno dei suoi punti cardine è far sì che tutti i calciatori abbiano confidenza e giochino il pallone con serenità e tranquillità. Ecco cosa voglio dire quando parlo di conoscere. Perché bisogna capire a cosa tendono, ad esempio, le persone. Può darsi non si sia d'accordo, ma giudizi affrettati non ne darei. Perché magari tra un mese ( come già accade per qualcuno, tra le prime due e le ultime due) i giudizi cambieranno.

A me preoccupa invece che tra i tifosi manchi pazienza e direi, molto spesso, competenza. Andiamo avanti che ancora non è assolutamente il momento di dare giudizi.

Come al solito tanti si fanno ingannare dal risultato. Thiago Motta è bravissimo ma non è un pazzo scriteriato, non è un Italiano tanto per intenderci. Le sue squadre hanno delle idee ma anche degli equilibri altrimenti con il Bologna in Champions non ci arrivi. Peraltro siamo un cantiere, ieri abbiamo dato i primi minuti a quelli che saranno verosimilmente più titolari di quelli che hanno giocato finora. Io non ho visto niente di tragico. Per chi si è ricordato di Allegri per la partita di ieri, si faccia vedere da uno bravo. E io non sono mai stato un odiatore di Allegri, ma direi che stiamo parlando di due mondi diversi.

Detto che la storia Allegri-Juve era già da chiudere la notte di Cardiff e che quindi il ritorno, per giunta a tali condizioni, è stato folle, la gestione del girone di ritorno non può dare adito a dubbi sul futuro. Per quanto riguarda cercare di salvare il salvabile al momento, non vedo quasi nulla da fare ma come ho letto da qualche parte è necessario fare qualcosa comunque. Dall' Empoli in poi è stata una corsa verso il precipizio, con una gestione cervellotica. Era tutto evidente da allora. Ma la partita con il Genoa era stata la plastica evidenza che non si poteva più andare avanti così. La squadra ormai non scende in campo, non è che gioca male. Quello era prima. Non so cosa si aspetti.

Ragazzi scordatevi che Allegri venga cacciato. Solo dimissioni che neanche si sogna di dare. Sono sinceramente sconfortato, calcisticamente parlando. Poi i problemi sono altri chiaramente.

Si ma per chi? Ragazzi, anche io vorrei una scossa...ma rischi di buttare via 3 mesi di ingaggio più un anno intero, più un traghettatore, più l' anno prossimo sei al buio ( a meno che non abbiano già un accordo con un sostituto). Per me la squadra è a fine stagione e cambiare le cose è altamente complesso.

Si, ma cambiare ora ( tra l'altro ne parliamo tra di noi, la società non ci pensa nemmeno) porterebbe qualcosa?

Dico con grande sincerità che non ho proprio parole. Non ho commenti da fare. Ho visto il nulla a tutti i livelli e non saprei neanche dire cosa fare, perché non so se fare a meno ora di Allegri cambierebbe qualcosa ( per il futuro mi auguro non ci siano dubbi).

Ragazzi, pensare che un allenatore pubblicamente dica ho fatto un errore gravissimo che ci è costato la partita ( non è detto ovviamente) per fare giocare tizio piuttosto che Caio è assurdo. Ci sono degli equilibri in un gruppo di lavoro da preservare perché vorrebbe dire scaricare completamente Milik. Anche se lo pensa Allegri non lo dirà mai. Piuttosto io mi soffermerei sul perché attualmente non possiamo fare a meno del turco, sicuramente perché è più funzionale di Milik accanto a Dusan, sicuramente perché è un predestinato. Ma, secondo me, a molti sfugge il motivo principale. Il problema non è qualche volta che non parta dall' inizio, il problema è che senza di lui siamo un'altra squadra, magari che fa risultato con grande applicazione e attenzione, ma piatti senza nessuno che giochi tra le linee con qualità e leghi tutta la squadra. Se ci fosse un altro giocatore in rosa in grado di farlo o un centrocampista con tali caratteristiche ( mi viene in mente Pogba) ci starebbe pure il ragionamento del mister di ieri, ma stante così le cose è stato un grosso errore. A maggior ragione in mancanza di Chiesa e Rabiot che con altre modalità e caratteristiche sono gli unici che riescono a ribaltare il campo, e anche se in maniera minore rispetto al turco, regalarti la superiorità numerica in taluni casi.

Ma guarda ne dico un'altra, molti hanno inteso le parole di Allegri dopo il Milan come, la squadra doveva fermarsi e aspettare il novantesimo passandosi la palla. Ora, non è che io voglia fare il decodificatore delle parole del mister, ma il senso, a parer mio, non era proprio questo. Il senso era giocare, senza rischiare nulla (ha fatto l'esempio di evitare i contrasti). Vi siete resi conto o no che dopo l'espulsione Mariani, condizionato da un San Siro come al solito allucinato dall'antijuventinità ( non so come si possa non vedere come espulsione limpida quella di Thiaw), ha cominciato a fischiare a vanvera? Ad ammonire a caso? Ecco il timore di rimanere in 10 e rimettere in partita il Milan giustamente era presente in Allegri. Quindi le parole di Allegri significano mettiamoci meno possibile nelle condizioni di dover commettere fallo o aiutare l'arbitro ad ammonirci facilmente. E se Allegri si arrabbia perchè le prime due nostre ammonizioni sono state totalmente gratuite non posso dargli torto. A questi livelli i dettagli fanno la differenza.

Senza voler entrare in dinnamiche care ai millennials, per cui noi siamo catananni (io degli anni 80), si è perso un pò il senso, in questo mondo contemporaneo, di cosa voglia dire giocare bene. E cioè non solo le skills, l'uscita dal basso ecc. Ma sarebbe anche importante difendere bene, essere organizzati, non prendere gol stupidi...a proposito cosa ne dicono i cultori del bel gioco dell'espulsione presa dal milanista? Si, errore individuale sicuro ( anche perchè ormai di difensori non se ne vedono più) ma che il primo compagno fosse a 40 metri e Kean avesse una prateria a disposizione vi pare normale? Ecco, giocare bene o giocare male è anche questo.

Ma infatti con Sarri o Pirlo si dicevano cose diverse? Anzi uno era considerato un benzinaio e l'altro non degno di fare l'allenatore. Concordo anche sul fatto che le fortune degli allenatori vanno anche misurate con quello che hanno a disposizione. O qualcuno pensa che Spalletti avrebbe vinto lo scudetto ad esempio con El Sharawy e Pinamonti al posto del georgiano e di Osimhen?

Premesso che io Allegri non lo avrei fatto ritornare, perchè sono convinto che avesse dato quello che aveva da dare alla Juve, secondo me, molti, e la cosa mi lascia perplesso parlando di tifosi della Juve o quanto meno seguaci di questo club, perdono di vista l'obiettivo più importante. La Juve non può permettersi, per storia, blasone e bilancio campionati anonimi.....bisogna comprendere che quando si ha una rosa dove campioni se ne vedono pochi ( sempre che se ne vedano ) alla Juve bisogna badare al sodo. Ve lo hanno detto in tutte le lingue. È vitale andare in Champions. E ancora si pensa ai triangoli o alle uscite da dietro ecc. Comprendo che possa non piacere ma questa è. Prima lo capiamo tutti e più si seguirà e si inciterà la squadra per questa meta fondamentale.Correre il rischio di essere bellini ( per dirla all'Allegri) ma arrivare settimi, non è contemplato.E sottolineo anche, che i giocatori hanno determinate caratteristiche. Compito dell'allenatore è trovare il modo di renderli efficaci, se anche belli meglio, ma in primis efficaci. Guardate ai giocatori della Juve in rosa, guardate le loro caratteristiche, troverete tante rispote. Attenzione che non parlo di giocatori scarsi ma con determinate caratteristiche. Se qualcuno pensa che una squadra costituita da tali elementi possa fare il calcio di Sarri o di Spalletti al Napoli, di Guardiola al Barcellona o anche solo di De Zerbi, lo dico con grande umiltà, forse dovrebbe rivedere le sue convinzioni sul calcio.

Ripeto, che non si abbiano soldi non giustifica nulla. Bernardeschi non serve. Stop. Non so chi abbia fatto il nome, non so chi ci abbia pensato, spero non sia vero. Perchè chiunque abbia fatto il nome, meritava solo una risata in faccia.

Peccato per Bonucci, penso che Allegri non lo rivoglia proprio. Sarebbe stata un'opportunità a Gennaio.

Non so se augurarmi che non sia vero il "gossip" su Gianni Morandi o l'arrivo di Bernardeschi. Nahhh, l'arrivo di Bernardeschi.

Le cose, per me, non sono connesse. E comunque le società devono decidere su quali giocatori puntare, per l'allenatore se ne parla a tempo debito. Se la Juve a gennaio ritiene di dover prendere qualcuno deve essere un valore aggiunto fosse anche per 6 mesi. Altrimenti di giocatori per far numero siamo pieni nella next gen o in giro per l'Italia. Basta fare le cose a caso.

Penso che chiunque sano di mente lo farebbe, piuttosto che andarsi a riprendere Bernardeschi.

Io cerco sempre, sempre di vedere le operazioni o in genere le azioni della società o dell'allenatore o della dirigenza a 360 gradi e difficilmente m'inalbero ma cerco delle risposte e metto in dubbio le mie convinzioni (ad esempio un calciatore che non mi piace). Quando è arrivato alla Juve, anche se pagato non poco, mi sembrava un giocatore che potesse avere un perchè anche se non un fenomeno, ma in quella Juve molto forte, immaginavo potesse far parte della rosa. Dopo averne portato il peso per anni, essercene liberati, vederlo giochicchiare in un campionato minore, dovremmo riprendercelo? Ho letto le risibili motivazioni, ma niente questa volta non trovo una sola cosa condivisibile. Spero solo non sia vero. Operazione nonsense. Qualsiasi ragazzo della Next Gen va bene se non ci sono soldi ma per piacere evitiamo queste operazioni.

Comunque detto che è uno schifo la prassi di passare le veline da parte delle procure. E detto che la questione gioco riguardante l'uomo Fagioli è parecchio grave, io mi sono fatto una convinzione e vedremo quali saranno gli sviluppi. Se si vorrà scavare e non insabbiare si riscontrerà un fenomeno diffusissimo ed è inutile illudersi che non sia così; al contempo credo che non si voglia scoperchiare del tutto il vaso di Pandora. Ho questa sensazione. Del resto pure negli stralci di dichiarazioni di Fagioli o Tonali, che si leggono in giro, si capisce benissimo che non si tratta di un fenomeno isolato, senza voler citare l'avanzo di galera che sta facendo soldi su questa vicenda. E però mi pare in atto una sorta di tentativo di silenziare lo scandalo. Ma secondo voi è normale chiedere ad un compagno o ad un ex compagno 40 Mila euro per un orologio perché tua madre ti ha bloccato i conti? È credibile? Perché Fagioli dichiara espressamente ( a quanto pare) di aver comunicato la motivazione, cioè comprare un orologio...non il pane, o un biglietto aereo o magari una casa. Boh.

Per questo invece c'è poco da fare. Se non andarsene più lontano possibile da questo povero paese.

Ci sta provando con tutte le sue forze.

Ragazzi, però non diciamo cavolate. A parte che Corona può dire ciò che vuole, metttiamo sia vera questa cosa che alla Juve sapevano. Intanto chi sapeva? Si andrebbe sulla persona. Anche se tutta la società ne fosse a conoscenza non si rischia nessuna retrocessione, non diciamo fesserie.

Direi che quindi la loro posizione è più grave rispetto a quella del nostro? O no, cari giornalai? Per quanto m'interessa.