pandabianconero 80

Appunto. Portiere normale. E alla Juve non siamo molto abituati. Articolo da premio Pulitzer proprio...

Per me è un portiere normale. Il problema è che la nostra storia è stata spesso costellata da fenomeni del ruolo e quindi lo giudichiamo con severità. Detto questo, ciò che non capisco, avendo Perin, è la necessità di spendere per un cartellino e un ingaggio comunque di un certo tipo. O prendi Carnesecchi o va bene Perin. Tanto più in periodi di vacche magre. Si lo so è perché sa giocare con i piedi. Che poi, ve lo dice uno che segue molto la serie B, ce ne sono un paio in questa categoria molto molto più bravi di lui nel gioco con i piedi.

A mio parere, ma è solo una ipotesi chiaramente, Giuntoli voleva far sedere in panchina subito l'allenatore da potenziale nuovo ciclo e non un mero traghettatore, come potrebbe essere Tudor. Magari è stato anche uno dei motivi delle tante riflessioni.

Una società non dovrebbe emettere i giudizi così. Poi che attualmente si faccia molta confusione è un altro discorso. Se parli invece dell'opinione pubblica, la risposta è che non deve interessare.

Io devo ammettere che mai come in questo periodo calcistico non ho più certezze. Qualsiasi nome che viene fatto per il futuro mi spinge a cercare più i difetti che i pregi. Sarà perché vedo funzionare molto poco la compagine societaria, da cui discende tutto. Per cui guarderei con molta attenzione al lavoro di Tudor che non scarterei a priori rispetto a Conte, Mancini, Pioli, Gasperini e compagnia cantante. Attenzione, non li sto paragonando. Dico che ognuno si porta appresso ombre ingombranti ai miei occhi. Calcistiche e non. Credo che se proprio dovessi scegliere io, forse andrei su Gasperini. Ma con grandissimi dubbi.

Andrò controcorrente, ma a mio parere questa intervista come tutte le occasioni precedenti in cui ho potuto fare una valutazione caratteriale di Fagioli (da fuori s'intende), mi confermano che con la Juventus FC non ha nulla a che fare. Fermo restando che tecnicamente poteva sicuramente dire la sua. Sul resto lasciamo perdere. Non concentratevi su quanto dice riguardo a Motta o Allegri ma sul resto che è molto istruttivo.

Detto che, personalmente, non sono tra i miei nomi preferiti, a me questo fatto che si schifi chiunque ci venga accostato, sembra stucchevole. La cosa importante sarebbe che la società della Juve tornasse ad essere una società. Peraltro quando si parla di possibile nuovo allenatore da anni e anni il loop è Conte-Allegri, al massimo Gasperini. Direi che potremmo andare anche oltre.

Concordo assolutamente. Purtroppo ne va del futuro anche.😕

Esattamente. Io, per dirne una, allenatori come Zeman non li ho mai desiderati. Non metto in dubbio che sia stato capace d'insegnare modi di fare calcio. Ma per me l'integralismo assoluto non è accettabile salvo che in alcuni contesti. Io credo che ciò che dici deriva molto da quello che pensano le nuove generazioni, cioè sostanzialmente si annoiano. Un super modo di difendere li annoia ad esempio. Solo mio figlio dodicenne invece ama Allegri. 🤣

Esatto, c'era tutto.

Ma assolutamente, ragazzi io la Juve di Platini non posso ricordarla, ma le prime Juve di Lippi, di Conte, di quando c'era Zidane, di quando c'erano fior di campioni me le ricordo e cavolo se si giocava a calcio. Sacchi prima e tanti suoi accoliti dopo hanno annebbiato troppe menti.

Ci sta come battuta. Ma in quel caso non c'è maglia o Motta che tenga. I fenomeni sono fenomeni.

Sinceramente io sono basito. E poi mi assalgono dubbi di tutti i tipi. Mi spiegate quale allenatore potrebbe pensare di mettere ala Koop pur di mantenere il proprio modulo? Penso che nemmeno mia moglie avrebbe pensato un'oscenità del genere.

Purtroppo il calcio della PlayStation è diventato il modello da seguire. Quando il calcio è fatto di tante sfaccettature e i santoni ci fanno credere che 6512 passaggi risolvano tutto. Lasciamo perdere. Che poi Motta tutto fa tranne che calcio champagne piuttosto calcio sonnifero.

Ma certamente. Ora si può anche stabilire che in rosa non ci siano campioni (ma in Italia allo stato attuale quanti campioni ci sono?), tranne a parer mio Bremer, ma sicuramente c'è qualità e ci sono tutte le caratteristiche per fare molto meglio. Molteplici fattori ci hanno portato sin qui, ma nulla toglie che in un contesto diverso gli stessi possano fare stagioni di altro livello. Il peso della maglia è sicuramente un fattore, ma io credo che si esageri a volte nello stroncare giocatori che in una rosa lunga possono assolutamente starci. Vogliamo parlare di cosa si diceva di Kean o di quando c'era qualche voce su Retegui? D'accordo la Juve è un'altra cosa, ma rendiamoci conto che ora come ora i campioni che segnano un'epoca non sono cosa che ci riguarda né come Juve né come serie A. Quindi bisogna valutare attentamente il materiale che si ha a disposizione senza buttare sempre tutto al macero.

Io, francamente, fino a ieri ero per intervenire. Ma se tutti i momenti in cui si poteva farlo, si è preferito andare avanti con Motta, a questo punto che finisca la stagione se anche i giocatori dovessero farlo in autogestione (anche se mi chiedo come vista la scarsissima personalità presente nel gruppo). A questo punto non facciamo niente di avventato. Chiaramente, a mio avviso, poi bisogna cambiare qualunque sia il finale. Non è solo una questione di risultati (alcuni da sfiorare la vergogna) ma di non aver costruito nulla, di aver deprezzato gli investimenti fatti, di avere avuto molte situazioni imbarazzanti nei rapporti con calciatori e non. Come si possa andare avanti con lui già adesso mi risulta difficile da pensare, figuriamoci l'anno venturo. Per quanto riguarda il sostituto. Valutando solo i tre nomi che si fanno di più, Conte non è discutibile come valore anche se, personalmente, il suo comportamento non riesco ancora dopo anni a digerirlo. Ma mi turerei il naso, come si suol dire. Gasperini m'intriga molto, non mi è simpaticissimo e non è più giovanissimo. Anche qui scelta difficile perché sappiamo che avrebbe bisogno di una società granitica, di tempo, di tante cose. De Zerbi, anche lui non mi dispiacerebbe forse, però sarebbe una scelta davvero coraggiosa dopo aver cannato Motta. Traendo le somme non andrei convinto su nessuno, ma chi per un motivo chi per un altro, secondo me sono meritevoli di una chance.

Infatti concordo. Avendo visto qualche partita del Bologna e studiato la sua tesi a Coverciano a me sembrava chiarissimo. Non so perché molti lo definivano giochista, se vogliamo usare tale definizione. Nella sua tesi parla quasi esclusivamente di come i giocatori debbano convincersi e avere il coraggio di giocare il pallone, anche quelli meno dotati. Idee tattiche e analisi del gioco quasi zero. Il Bologna aveva una buona tenuta difensiva e creava abbastanza poco. Bastava dare un'occhiata.

Per me è fuffa. Ma se fosse vero, a mio parere, si aspettavano ieri le sue dimissioni e ora sono nel caos. Perché qualunque cosa si decida il cammino sarà problematico. D'altra parte non so come si possa continuare con questo tizio.

Certo che sono proprio ingenuo. Ero convinto di sentire parlare di dimissioni. Mah

Senza dubbio alcuno. E io Allegri non l'avrei mai ripreso nel 2021.

Ma non so cosa si possa fare. Ma non è plausibile continuare dai....

Perché parlano? Non bastava la partita?

Incredibilmente il post partita è stato più imbarazzante della partita.

Esattamente. Vorrei sapere cosa ha aggiunto questa intervista di regime praticamente, con il piattino bello pronto su quello che doveva dire. Quando il tuo allenatore dichiara in mondovisione che è accaduto qualcosa di vergognoso, l' unico concetto che ho sentito esprimere è tendere alla minimizzazione di quanto successo. E poi insisto, ma Motta con che faccia sì è presentato oggi ad allenare? A questo punto era meglio sfogarsi direttamente con la squadra. Quelle dichiarazioni di ieri dovevano portare necessariamente alle dimissioni.

Ieri non c'era nessun giovane. O comunque non giovane inteso come inesperto. A meno che non si parli dell'Empoli.