-
Numero contenuti
67 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Jim Halpert
-
Neanche avete idea del tornaconto degli Agnelli a far passare la Juve per il male.
-
No, la società non è complice. E' complice chi contribuisce a qualcosa o non fa niente per evitarla. La società è ARTEFICE. E' ben diverso.
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Jim Halpert ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Quando capirete che Elkann è il primo a volere ciò che accade alla Juve sarà sempre troppo tardi. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Jim Halpert ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Se giochiamo con U23 fino a fine campionato voglio vedere come riusciamo a fare altri 10/15 punti da qui alla fine -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Jim Halpert ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
magari 15 punti in tre processi diversi, diventano addirittura 45. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Jim Halpert ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Si ma infatti la pena non prevede la B, prevede la penalizzazione in punti. Se DOPO tale penalizzazione la squadra non ottiene i punti necessari per salvarsi sono affari suoi. Pensi sia così complicato per loro? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Jim Halpert ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Se la sanzione viene data prima della fine del campionato stesso e la Juve non ottiene i punti necessari per la salvezza, la B la prevede eccome. Se ci danno che ne so, altri 30 punti di penalità tra un mese, la serie B è cosa fatta. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Jim Halpert ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Per lo stesso motivo delle plusvalenze: art.4. Sempre motivi economici sono. Sempre può magicamente diventare una questione sportiva. Fanno quello che vogliono, e son sicuro che sia quello che vogliono. Io sto solo aspettando di capire come reagisce la società, se fanno quanto fatto nel 2006 io con la Juve ho chiuso. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Jim Halpert ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Perchè, sei riuscito a capire dei 15 punti? -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Jim Halpert ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Paragone, se mi permetto, alquanto ridicolo. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Jim Halpert ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Questa è la verità. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Jim Halpert ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il punto è proprio questo. Giuridicamente una farsa in quanto queste "presunte" plsvalenze illecite in realtà le han fatte tutti ma solo la Juve è stata intercettata..però non si può negare un'incompetenza di livelli mai visti a capo della società Juventus. Cioè, sembra veramente che a capo di sta società ci sono stati dei ragazzini di 12 anni..allucinante. Il libro nero..Dio santo. -
Condivido la seconda parte, mentre sulla prima dico che era uscita la notizia che l'inter gli avesse offerto una cifra intorno ai 6 milioni annui, quindi mi viene matematico pensare che se alla Juve va a prendere 1 milione + 2 di bonus IN PIU', la scelta Juve è stata esclusivamente economica, perchè se si parla di rispetto/garanzie/altro mi aspetto che alla Juve sarebbe venuto ad una cifra INFERIORE quella proposta dall'inter, o al limite non maggiore.
-
Scusami, allora io non ce l'ho particolarmente con Allegri, a mio avviso semplicemente il suo ciclo alla Juve si era concluso ben prima che lasciasse la prima volta e semplicemente è stato assurdo prendere uno come lui in un periodo di rifondazione, e nonostante ciò mai avrei pensato che i risultati fossero così negativi (e con risultati non parlo solo di risultati sportivi, ma di costruzione rosa, di idee, di valorizzazione, di comunicazione e via dicendo). Quindi, io ce l'ho con la società, perchè Allegri è uno dei vari frutti di scelte totalmente scellerate. Detto questo, continuo a non capire io che ipotesi avrei detto. E scusa se mi permetto, ma da come parli sembra che ora che si va male è colpa di tutti e quando si vincevano gli scudetti era merito principalmente di Allegri, quando poi, a conti fatti, hai avuto per quasi tutti quegli anni ampiamente la rosa migliore d'Italia e probabilmente in un paio di circostanze anche tra le top 4 europee.
-
Ho detto qualcosa di non oggettivo?
-
Sono tutti professionisti, rispettano fintanto che sono in quella determinata squadra. Allegri era migliore amico di Agnelli, ma se il pres non gli offriva 1 milione all'anno in più di quello che gli offriva Marotta all'Inter era ai nerazzurri a sta ora (quanto ci è mancato poco cavolo..).
-
Io non voglio un allenatore juventino. Io voglio un allenatore competente.
-
Allegri post Monza: "Un primo tempo così non lo abbiamo mai fatto, poi il secondo è andato meglio. Abbiamo subito 10 gol, bisogna lavorare su questo"
Jim Halpert ha risposto a Deborah J Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Non c'è nulla di ben speso da anni a sta parte, sinceramente. -
Ma valori de che. Agnelli è voluto diventare prima donna cercando di prendersi tutti i meriti delle vittorie della Juve che stavano andando GIUSTAMENTE ad altri. Per questo con Conte ha bozzato, per questo Allegri resta nonostante abbia dimostrato in diversi anni che qualsiasi altro col patentino di allenatore farebbe meno danni, per questo ha mandato via Marotta, e potrei continuare all'infinito.
-
Lo biasimeresti?
-
Allegri post Monza: "Un primo tempo così non lo abbiamo mai fatto, poi il secondo è andato meglio. Abbiamo subito 10 gol, bisogna lavorare su questo"
Jim Halpert ha risposto a Deborah J Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Bah, da come urlava ieri per 90 minuti dalla panchina non penso proprio che Allegri stesse risparmiando energie. Il vero problema è che le uniche cose che urla sono DAIII DAIII DAIIII OOOOOO DAIII, e nessuna indicazione tattica ad alcun giocatore (a meno che CALMA CALMA non sia considerato da voi uno di queste). -
Conte sarebbe tornato alla Juve pure a stipendio dimezzato 3 anni fa, Agnelli per fargli un torto ha preferito annunciare Pirlo allenatore della prima squadra, quando una settimana prima gli avevi dato l'U23. Uno delle incontabili cose senza senso fatte dalla nostra società negli ultimi anni.
-
Allegri post Monza: "Un primo tempo così non lo abbiamo mai fatto, poi il secondo è andato meglio. Abbiamo subito 10 gol, bisogna lavorare su questo"
Jim Halpert ha risposto a Deborah J Discussione Archivio discussioni Vecchiasignora.com
Cioè quindi ieri è stata colpa della penalizzazione? Cosa avete visto di diverso dal pre-sentenza? -
Tuttosport: "Tranquillo Chiné, la Juve fa da sé. Allegri, ma che combini! Bianconeri allo sbando. Con la Lazio rigurgito d'orgoglio?"
Jim Halpert ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Hai capovolto la realtà. L'articolo parla SOLO di Allegri, e sono io ad essere d'accordo con quello che scrive Tuttosport, stai tu cambiando un discorso esclusivamente su Allegri tirando in ballo la tua crociata contro la Lega (che ripeto, è totalmente condivisibile ma non è il topic adatto). -
Tuttosport: "Tranquillo Chiné, la Juve fa da sé. Allegri, ma che combini! Bianconeri allo sbando. Con la Lazio rigurgito d'orgoglio?"
Jim Halpert ha risposto a Deborah J Discussione Juventus forum
Non c'è nessun paragone, si sta parlando solo di Allegri in questo topic.