OldLady1897

Quando saremo ambiziosi come il Real (cioè mai), certi giocatori vorranno venire da noi a tutti i costi, e non andarsene.

Guarda che poi si è capito il senso, leggendo i commenti. Comunque Zidane non viene ad allenare a Torino, dormi tranquillo

Che squadrone che avevamo con Lippi. 😎 Zidane, Del Piero, Davids/Jugovic, Deschamps, Ferrara, Montero, Conte, Peruzzi, Inzaghi/Vieri/Boksic, gregari fantastici alla Torricelli, Di Livio. All'inizio anche altri grandissimi come Vialli, Sousa, Kohler, Baggio, Ravanelli, Vierchowod. Una squadra che giocava su tutti i campi e una forza collettiva più grande di quella dei singoli. E qualcuno pensa che la situazione di mediocrità attuale debba diventare la normalità. 😐

Comunque le fanno per tutti queste cose. Mi sa che fanno gli auguri con video sui social pure a giocatori alla De Ceglie.

Io non lo vorrei Zidane come allenatore, onestamente. È un vincente, ma non è proprio il profilo di cui abbiamo bisogno. Comunque in una società allo sbando non ci viene, e fa bene.

Perchè no? È un forum sulla Juventus e si discute anche della storia della Juventus e dei suoi giocatori. Comunque coi francesi abbiamo pescato fenomeni allucinanti e grandissimi giocatori. Una grande Juventus non è tale senza campioni francesi. Ci manca solo un grande portiere e possiamo fare un XI storico ideale di soli francesi forse più forte di qualunque squadra al mondo di ogni epoca.

Vai ai playoff

Non è un grande risultato. Tra Milan e Juventus ha allenato sempre la favorita del campionato all'epoca, e in 11 anni ha avuto il miglior attacco due volte (una il primo anno da noi, con una rosa stellare per la Serie A, e l'altra l'anno del primo titolo di Conte, quando lui giocava con Ibra e noi con attaccanti che non segnavano neanche con le mani) Cioè, non doveva essere nemmeno sul podio? Con una squadra favorita in tutte le partite e attaccanti dal costo triplo rispetto alla media della Serie A?

Fa di noi una società con la reputazione di ladri anche all'estero. Se non ribatti mai, la gente legge solo quello che dicono le sentenze, la Gazzetta dello Sport, i giocatori della prescrittese.. Oltre al fatto che se non ti difendi mai, sposti il limite di ciò che è accettabile sempre più in là: dichiarazioni pubbliche di avversari inaccettabili se rivolte ad altri, decisioni giudiziarie spinte dal volere popolare o da sentimenti di tifo. E nelle sedi opportune, evidentemente non vuoi/sei in grado di farti sentire.

Molti di quelli che dicono questa cosa su Sarri (ne ho sentiti parecchi), non si rendono conto che così facendo sminuiscono anche Allegri: stanno dicendo che i campionati quella squadra li poteva vincere pure con uno spaventapasseri in panchina, allenandosi da sola. I record di Allegri sono, secondo loro, ottenuti con una squadra che poteva vincere con CHIUNQUE (o con nessuno, a seconda dei punti di vista) in panchina.

"La cosa peggiore è che non siamo riusciti a gestire la partita, e dopo il secondo goal (di Casemiro) preso in quel modo abbiamo pensato che fosse già finita, io in primis, e questo non si fa." (Giorgio Chiellini su Juventus Real Madrid 1-4) Come dici, in tutte le finali vinte si è segnato per primi (non sai ribaltare le partite). Non considererei poi i turni andata-ritorno: vale di più per le gare secche, dove ti giochi il tutto o niente. E, una volta ce la fai (primo gol Ronaldo), alla seconda (Casemiro) crolli. Questo perchè non sai attaccare con forza, organizzazione e personalità, e vedi impossibile rispondere colpo su colpo. Giochi un calcio speculativo che crea paura e senso d'inferiorità di fronte all'avversario. Hai visto impossibile recuperare un gol a TRENTA minuti dalla fine, in una finale dove due minuti possono cambiare tutto. Un 2-1 al 60esimo era un risultato normalissimo. Comunque sì, facciamo fatica ad andare in vantaggio. Poca lucidità sotto porta da parte di attaccanti poco abituati ad attaccare (anche correre a vuoto non aumenta la lucidità sotto porta), scarso movimento senza palla, lentezza di esecuzione che permette all'avversario di prendere contromisure, assenza di idee, disorganizzazione tattica. Oltre a una mentalità poco dominante, propensa alla gestione. Incredibilmente, poi, il gioco di questa squadra si riassume in una difesa posizionale passivissima, senza riconquista attiva del pallone, con due linee strette dietro la linea della palla a fare densità a ridosso dell'area, lasciando agli avversari tantissimo dominio del campo, anche in ampiezza sulle fasce. Una squadra così, si presume che sia in grado di sfruttare contropiedi rapidi per rendersi pericolosa (soprattutto con giocatori tipo Chiesa, Rabiot, Di Maria...). Invece, allenando poco o nulla le situazioni di fase offensiva/riconquista della palla siamo lenti nel ripartire, perdiamo l'attimo, sbagliamo la misura del passaggio, non siamo bravi ad attaccare immediatamente con tanti uomini per ottenere la superiorità numerica. Altre squadre (persino il Nantes) sarebbero arrivate in porta, dopo ripartenza, in diverse occasioni potenziali che non sfruttiamo mai. Perchè non sei capace/allenato, perchè preferisci consolidare un possesso sterile, per ammazzare i ritmi della partita, speculare sul risultato e perchè hai paura di esporti a ripartenze velenose dopo un errore tecnico (dato che non sai difendere in campo aperto, negli 1 vs 1)

"Questa è una squadra che quando va in vantaggio non deve subire gol, altrimenti c'è il rischio che subentri la paura di non essere in grado di ribaltarla. Non siamo nè mai saremo come il Real Madrid, che se la partita è 3-2, sa di avere la forza di poterla chiudere a 6-2. Non è nella nostra storia" Cit. Chiellini Ecco perchè non vinceremo mai più una finale europea (e visto l'andazzo, mai più giocheremo)

Non sono quotate in borsa, quindi è diverso. 🤡

Purtroppo siamo destinati alla mediocrità, in un campionato sempre più scadente, senza prospettive internazionali e in balia di una proprietà assente e un sistema che ci vuole distrutti. Per qualcuno è normale che il destino della Juventus sia diventare una squadra di seconda fascia, che guarda per sempre i vari Bayern Monaco, Barcellona, Liverpool... in un'altra galassia. Bisognerebbe essere a un livello tale da non invidiare nulla a nessuno. La storia, la tradizione parlano di una squadra che nell'arco di poco più di un secolo ha vinto tutto e più di tutti in Italia (anche quando contava molto di più), che aveva vinto tutto più volte in Europa e nel mondo, anche se molto meno di quel che avrebbe dovuto e con grandi rimpianti, dove hanno giocato regolarmente, in epoche lontanissime tra loro, moltissimi dei più grandi campioni della storia del calcio italiano, europeo e mondiale. Una squadra che è stata il punto di riferimento di un movimento calcistico capace di vincere il trofeo più ambito per quattro volte, quasi come il Brasile, contribuendo più di tutti tra giocatori, allenatori, tattiche. La Juventus oggi dovrebbe essere per diritto una delle società più grandi del mondo, aperta alla modernità, ambita da tutti i più grandi campioni, centro del calcio mondiale e regolarmente vincente ovunque, in Italia e soprattutto in Europa (riprendendosi con gli interessi quello che probabilmente è mancato, per eliminare i rimpianti chiudere definitivamente un cerchio di grandezza). Gli altri avanzano e noi siamo sempre più lontani. Invece che rimediare, tra 50 anni con questi Elkann diventeremo una sorta di Pro Vercelli del calcio mondiale.

Chissà quando queste partite diventeranno un'eccezione, e non la triste normalità? Comunque Bonucci direi troppo criticato umanamente dai nostri tifosi, dopo la vicenda Milan.

Hai ragione, è un incubo. Inspiegabile che la proprietà non faccia nulla per migliorare l'immagine. Poi secondo me non aiuta neanche, inconsciamente, il tipo di calcio che facciamo. Se giocassimo un calcio meno difensivo, meno triste, più divertente per gli spettatori, difficilmente la gente direbbe certe cose. Verrebbero associate a noi più qualità positive anche dal tifoso neutrale. Scherzosamente, magari, se comprassimo regolarmente brasiliani di livello, le cose lì cambierebbero. Da noi vengono raramente, o fanno spesso male. Anche se adesso, incredibilmente, ne abbiamo ben 3. (Tutti in difesa, però. Non tipo Neymar, Ronaldinho😅)

Higuain giocatore meraviglioso, peccato per la scarsissima mentalità vincente e difetti atletici importanti. Con più mobilità, prestanza atletica (sarebbe anche più forte nel gioco aereo con uno stacco di livello), focus vincente, e mentalità alla Ronaldo, sarebbe diventato uno dei grandissimi attaccanti all-time nella storia del calcio. Tasso tecnico spaventoso e istinto puro. Faceva gol da rapace e lanci impressionanti. Come doti, uno dei migliori attaccanti della storia della Juventus.

😅 Va sicuramente calibrato, però sempre miglior attacco, calcio spettacolo e giocavi per annichilire l'avversario. L'idea, da dichiarazioni degli interessati, era giocare per dominare e fare un gol in più (ne posso prendere anche qualcuno, tanto ne posso fare 4). Roba impensabile per noi adesso. Che poi è la filosofia di un sacco di squadre odierne. Punti a dominare e poi trovi un compromesso con l'equilibrio, non il contrario (difendo posizionale, catenaccio a oltranza e vedo di capire come sbloccarla)

Calcio giurassico, però la Juventus più spettacolare, secondo i resoconti storici, è quella della presidenza Gianni Agnelli, a fine anni '40 (dopo Superga)-primi anni '50, prima dell'esistenza delle coppe europee. Allenatore inglese (Jesse Carver, sostituito poi dall'ungherese Sarosi), allenamenti rigorosi, difesa moderna a zona, gioco a ritmi elevati, a tutto campo, estremamente organizzato nella manovra d'attacco, con 5 o più offensivi in campo (tra cui fuoriclasse come Boniperti e grandi danesi dell'epoca, come John Hansen, Karl Aage Praest, Karl Aage Hansen (prima di lui il campione argentino Rinaldo Martino)), e altri grandissimi campioni come il mediano/libero Carlo Parola. Gioco spettacolare, partite vinte con il pallottoliere, 100+ gol a campionato e due titoli in bacheca, nel 1950 e 1952. Si può vincere, anche alla Juventus, senza corto muso.

Probabile, comunque penso si riferisca a un campionato europeo top 5, non alle coppe europee.

Iniziamo a preparare le partite in maniera seria, così il Nantes è sotto di 2-3 gol quando non ti danno il rigore.

Meritavi di perdere solo per il fatto che hai smesso di attaccare poco dopo il vantaggio. (Hai ripreso solo dopo il pareggio). Una squadra che rinuncia a giocare in una partita europea merita di perdere, a prescindere. Si gioca per segnare dal primo al novantesimo. E se sbagli contropiedi/tiri è anche perchè sei poco lucido e organizzato. Non ti alleni bene, non sei abituato ad attaccare tanto e queste sono le conseguenze.

Qui da noi sarebbe stato insultato dopo due settimane, e cacciato appena possibile.

Sì, 40 anni fa. Oggi siamo nel 2023. Tra l'altro, già 40 anni fa, dando più peso all'Europa e giocando in altro modo, avremmo forse vinto anche più volte certi trofei prestigiosi. Questo club ha una visione del calcio perdente e antiquata.

Paredes non gli dispiace affatto e lo ha voluto lui. Nell'intervista con Sconcerti lo metteva tra i titolari ideali (con Locatelli in panchina).