[email protected]

Infatti credo che l’interesse debba essere più per canale5. bisogna capire quale partita sia, quella non in esclusiva. vediamo ed aspettiamo il bando.

Si certo. pignoranti assurdi. il tifoso medio della Juventus ha una certa età. tradirebbe la persona che ama con più facilità che passare a tifare un’altra squadra. ogni tifoso perso, é un tifoso in meno pagante. miopi, ignoranti, buzzurri.

Più che altro, senza attacco.

Infatti sarà stata una manovra azzardata ma la situazione del calcio italiani é disperata, nonostante i soldi che la Juventus pompava nel mercato italiano e lo sforzo di riportare a 4 le italiane un champions. purtroppo ad alcuni fa piacere andare contro la Juventus. come il marito che per fare il dispetto alla moglie, si taglia le pelotas. ma l’Italia è un paese micrognoso, fallito, con una popolazione vecchissima (compreso il sottoscritto che a quasi 50 giovane non lo é). ci si accontenta del proprio piccolo orticello. miopi e falliti, specchio di una società che non ha più prospettive. e lo dico a tutti che il mio pensiero é meglio morire così, con la schiena diritta e da sognatori.

Conosco persone che lavorano in società Napoli e taccio, questo è forum Juventus. non esiste niente di peggio. a napoli lo chiamano il pappone, uno che utilizza i soldi incassati per ripianare i debiti della sua società cinematografica. ma mi devo fermare qui.

Vedi, ne momento in cui ritieni che la scelta di Agnelli di costruire qualcosa di diverso sia sbagliata, condanni la Juventus all’irrilevanza. non esistono altre strade per far crescere questa società che oramai non è più competitiva.

Perché questa è la differenza tra noi e chi gestisce aziende, persone e capitali. Si cerca di intraprendere strade anche rischiose per far progredire l’azienda. la Juventus non è gestita da De Laurentis…

Spifferi nelle procure italiane ne ha. in ambito internazionale non ne ha. comunque il mio pensiero è che se la sentenza dovesse certificare che i vertici societari con i loro comportamenti hanno violato il principio di lealtà sportiva cercando di alterare il corretto andamento del campionato, la uefa coglierà la palla al balzo e ci sbatte fuori. perché doversi barcamenare sulla violazione dei bilanci? sceglierà la strada più semplice. non esiste una norma specifica uefa in caso di penalizzazione ma è la strada più immediata…

Comunque inutile discutere e arrabbiarci tra di noi. abbiamo tante opinioni differenti e tutte legittime. questo è un forum, infatti. vediamo cosa ci aspetta nei prossimi mesi. nessuno ha la verità in tasca.

Fortunatamente in ambito internazionale non è così. esiste la possibilità di essere esclusi o di avere il mercato bloccato ma, fortunatamente, i bilanci sono corretti e certificati. altro discorso sarà la sentenza sportiva e come verrà formulata e quando. resta la mia speranza che Agnelli e gli altri utilizzino lo strumento della giustizia ordinaria che sarà sicuramente più tutelante di questo schifo.

Il potere arabo/cinese in Europa è troppo forte. Questa è la realtà.

Stabilite che si è violato il fair play finanziario, si fa cifre alla mano. ricordiamoci che nessuno NESSUNO ad oggi ha messo in dubbio la correttezza della redazione dei bilanci

Ma quando dite certe cose, ci credete? ma vi rendete conto che la proprietà ha investito 700 milioni reali, non soldi di plusvalenze o Monopoli?

I rubinetti dopo aver investito 700 milioni, sono chiusi definitivamente. la Juventus negli ultimi 10 anni è stata tra le società che ha speso di più al mondo. abbiamo speso male? Certamente. la proprietà e la dirigenza si è dimostrata inadeguata? Certamente. sono dati di fatto. come un dato di fatto è che di soldi non ne vedremo più dalla proprietà. esiste un vero acquirente? non mi sembra. quindi la situazione è questa.

Se esistesse un fantomatico acquirente, viene e ti sbatte 2/3 miliardi di euro in faccia e ti obbliga a vendere. basterebbe cominciare da una opa. mi sembra che di veri acquirenti non esistano. non esiste Amazon, Apple o fantomatici miliardari. in Italia non vuole investire nessuno con i soldi veri. se non volete capirlo… si va in Inghilterra perché, basta leggere, si ricicla e si pulisce, anche la reputazione.

Infatti mi stai dando pienamente ragione. hai una proprietà araba? non mi sembra. la nostra proprietà ha fatto capire che non sono più previste ricapitalizzazioni. si torna all’auto finanziamento. pensi di poter competere così in ambito internazionale?

Non è nessuna fuffa. ci sono accordi e contratti già firmati e depositati ed accordi con chi finanzia il progetto. se parte, la Juventus avrà un futuro radioso. se non parte, cambia nulla rispetto ad oggi. la nostra dimensione è quella di una nobile decaduta che ogni tanto può ambire ai quarti di Champion. se non lo capite, problemi vostri

Continuate a guardare il dito, il presente, l’oggi. Agnelli ha visto che rimanendo nel nostro orticello non esiste futuro internazionale. oppure tutta la tifoseria deve accettare che la nostra dimensione è l’Europa league.

Dalla super league non si può uscire, mi dispiace che molti non lo capiscano. da quello che ho potuto leggere e capire, la Juventus è proprio parte della holding, con dividendi in caso di partenza del progetto. in pratica abbiamo una quota che ci verrà riconosciuta (si parla di un miliardo di euro) nel momento in cui dovesse partire la competizione, inoltre abbiamo garantiti una parte degli introiti annuali. parliamo di cifre mostruose, se dovesse partire. è un all inn. ma ci sta, perché facendo parte del campionato italiano, siamo condannati all’irrilevanza europea. infatti mal che vada, sarà autofinanziamento con obiettivi di vincere ogni tanto.

Fortunatamente in sede uefa contano i dati reali e non quelli di chinè. Oltretutto parliamo del dato sulla singola stagione, non il dato complessivo fornito dai peracottari. in sede uefa non esiste il concetto di plusvalenza. si parla del nulla

Quindi da quello che leggo e cerco di capire non la possibilità per Sky e dazn di avere gli stessi diritti di trasmissione. viene tutti scaricato sull’utente finale che dovrebbe avere 3 abbinamenti. contando che ad oggi il pacchetto base di Sky costa 25 euro, ai quali bisogna aggiungere calcio, dazn e Amazon, si parlerebbe di oltre 60 euro al mese (per 10 mesi) 600 euro da un tifoso della Juventus per essere continuamente umiliato va bene così, addio calcio

dal corriere qualcosa si muove

Guarda che Sky per 400 milioni circa a stagione i diritti li prende di corsa, per loro sarebbe un affare enorme. DAZN probabilmente se offrisse 300 a stagione potrebbe ritenerlo un buon investimento. sulla partita non in esclusiva non ho capito su quale fascia di interesse si discuterebbe. se fosse la partita di cartello, cioè quella che fa sempre più ascolto, 100 a stagione sarebbe un affare per chiunque, soprattutto per canale5 che solo di pubblicità si ripagherebbe immediatamente. credo che alla fine sui 900 (cioè lo stesso importo attuale) sia possibile arrivare per la lega, forse addirittura il miliardo richiesto, oltretutto è un bando sui 5 anni, quindi bloccato. questo fornisce la possibilità di rientrare ai broadcaster. quindi, non vi illudete ma credo proprio che la lega avrà, alla fine, quello che cerca. ci posso scommettere. anzi ne sono sicuro. credo che per formulare questa offerta, siano già sicuri.

Noi Juventini di Caserta e provincia siamo tosti. in palestra ora, dopo la sconfitta con il napoli, ci sono ragazzini con la maglia della Juventus. Nonostante tutto non ci pieghiamo.

Noi Juventini di Caserta e provincia siamo tosti. in palestra ora, dopo la sconfitta con il napoli, ci sono ragazzini con la maglia della Juventus. Nonostante tutto non ci pieghiamo.