[email protected]
Utenti-
Numero contenuti
1.953 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
5
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di [email protected]
-
Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli
[email protected] ha risposto a -Anton10- Discussione Juventus forum
credo che la storia di qual maledetto 2006 nessuno la saprà mai. troppo complessa la situazione di tutto quello che ruotava intorno alla Juve. una società che viveva autofinanziandosi e rappresentando l'eccellenza mondiale. -
Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli
[email protected] ha risposto a -Anton10- Discussione Juventus forum
ci ricordiamo benissimo entrambi. è questa la vera storia. -
Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli
[email protected] ha risposto a -Anton10- Discussione Juventus forum
giravano voci insistenti di una prossima acquisizione da parte di capitali libici (diciamo che era Gheddafi) della Juventus, con Giraudo presidente. gheddafi già nel 2006 era il primo azionista non della famiglia. Gheddafi nel 2006 era un uomo potentissimo e ricchissimo. bisogna inquadrare tutto nel periodo e non con gli occhi di oggi. se non ricordo male c'è il pacchetto azioni gheddafi che, a tutt'oggi, non si sa da chi sia detenuto. la Fiat 2006 non è la società di oggi. era in una situazione economica molto complessa. no ci scordiamo che i 110 milioni di euro (vado a memoria) rastrellati dalla famiglia Agnelli quotando in borsa la Juventus, furono utilizzati per la Fiat. cosa della quale Moggi si lamentò anche in TV. diciamo che ci sono tante voci e NESSUNO saprà mai la verità. -
Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli
[email protected] ha risposto a -Anton10- Discussione Juventus forum
ad oggi esiste una sentenza della Cassazione che risulta molto peggiore dell'Appello dove sembrava delinearsi uno scenario più morbido su calciopoli. ci sono tantissimi utenti che come me, anche con altri account, ha seguito tutta la vicenda dal 2006. poi la storia di Agnelli, Elkan, Moggi, la Fiat, Gheddafi si è mischiata a manovre di palazzo che hanno trovato terreno fertile in una proprietà che aveva altre idee... inutile tornare sul passato, inutile e solamente doloroso. -
Sulla parte prettamente contabile sono assolutamente ignorante. proprio un mio limite. mi sembra che ci siano dei rilievi ma quali e con che seguito lo ignoro. ma parliamo, come a detta degli esperti, di interpretazioni su specifiche norme contabili. ed in questo caso, essendo la materia talmente complessa, il dolo viene a decadere.
-
Aspettiamo il 19. Data fondamentale. Una mia speranza su come vada a finire la ho. Certamente molti tifosi non ne saranno contenti ma non tutte le vittorie non prevedono feriti. certo c’è una voce che gira insistente che riporta di una assoluta contrarietà di Agnelli a qualsiasi forma di patteggiamento. ora dobbiamo solo aspettare.
-
Da tutti i movimenti a cui sto assistendo, che a molti sembrano casuali, dal tono sempre basso e conciliativo della società e della proprietà, spero che ci siano manovre diplomatiche sotto traccia per chiudere presto tutta la vicenda. ci spero, forse utopisticamente, ma ci spero realmente. oramai il 19 si avvicina ed incrocio le dita.
-
Resta di difficile dimostrazione la impossibilità di fare acquisti a debito. la Juventus è una società ritenuta altamente solvibile verso i terzi. nessuna società del mondo si sarebbe rifiutata di addivenire ad accordi di cessione con pagamenti spalmati negli anni. imputare l’operatività sul mercato nazionale ed internazionale da detti comportamenti mi sembra risibile. a questo punto mi sembra che si voglia entrare nel merito di una gestione di azienda. tale evenienza non è contemplata neanche nel codice di giustizia sportiva. certo bisogna rispettare dei paletti imposti peri l’iscrizione al campionato o per il rispetto del cosiddetto fair play finanziario che, ad oggi non vengono messe in discussione. lo stesso procedimento in sede internazionale rimane fermo, non essendo state portate prove che inficiano la documentazione trasmessa dalla Juventus sul rispetto dei paletti del fair play. non per nulla tutte le contestazioni oramai si focalizzano sul principio altamente risibile di lealtà sportiva. che poi, nello sport in generale, esiste la lealtà sportiva? lo sport sta diventando sempre più un pay to win. solo le società più ricche e potenti possono competere ai livelli più alti. COSA SI INTENDE PER LEALTÀ SPORTIVA? se é un concetto astratto in base al quale bisogna partire tutti ad armi pari….
-
Resta il punto focale che all’atto del deferimento tale fattispecie non era contestata alla società ma solo ai tesserati. tale variazione sull’imputatone avrebbe comportato la necessità di riaprire il procedimento ex novo ma, non più possibile, per scadenza dei termini. certo rimane il problema delle differenti imputazioni tra tesserati e società ed il principio di responsabilità oggettiva. resto fiducioso sull’esito finale.
-
Tecnicamente tutti gli accordi che vanno a modificare il contratto principale, devono essere depositati in lega. Bisogna considerare che tali accordi vanno unicamente comunicati e non necessitano di essere approvati. Conta ancora che tutti i pagamenti e/o dilazioni devono essere contabilizzati. Detto questo, visto il bilancio certificato, vista anche la relazione tecnica sulla regolarità di dette dilazioni, Chiné ha virato sul deferimento per slealtà sportiva. Resta quindi, un bilancio certificato, un aumento di capitale e nessun pagamento in nero.