[email protected]

Chissà qual è il dato totale. se non sbaglio era visibile anche su DAZN e Sky. sbaglio?

Tv8 è visibile anche sul digitale terrestre?

Troppe variabili. in fondo, siano ad ora, é servito solo contro la Juventus

Purtroppo il codice di giustizia sportiva vincola tutte le società calcistiche italiane di qualsiasi categoria. nessuno ha la forza di modificarlo

La giustizia sportiva non può essere tanto superficiale, gestita in maniera approssimativa e praticamente con oneri di prova utilizzati all’occorrenza. oramai parliamo di società he subiscono da ogni minima sanzione danni economici rilevanti o addirittura devastanti. a questo punto, mi dispiace per le tempistiche, ma dovrebbe essere tutto rimandato almeno al primo grado di giudizio. così non si può andare avanti.

Non voglio fare allarmismi perché non ho seguito la vicenda ma ho letto solo l’articolo sul corriere, se vuoi posso riportarlo. brevemente, su asseriti mancati pagamenti da parte della procura (contestati nel merito dalla società) è stata comminata una sanzione in punti che di fatto comporta la retrocessione. una sproporzione sempre in campionato in corso, considerato che erano 5. mah.

Ma quale retrocessione per favore. siamo seri. male che vada si patteggia e si resta comunque in a. comunque avete letto del caso Varese basket? credo che la giustizia sportiva sia fuori logica oramai.

Se non si accetta e capisce che per i giovani soprattutto, il calcio è spettacolo e divertimento… si può assistere ad uno “spettacolo” come il nostro se non per amore?

No. Sarebbe follia e non esiste alcun presupposto Che poi, volendo sorridere, 120 euro per una maglietta originale…

Ringrazio @zebra67 per avermi permesso di studiare meglio la qualificazione della FIGC, con la sua precisazione. poi, come mi piace fare, ho approfondito un po’ meglio l’argomento. il codice di giustizia sportiva, le sue norme e come vengono applicate, per la prima volta vengono “censurate” dal tar. ora si entrerebbe in considerazioni troppe tecniche ma importanti da fare ai livelli sportivi più altre. un conto è la celerità per una squalifica di un calciatore, a seguito di ammonizioni o altro. cosa ben differente é utilizzare certi procedimenti così superficiali in ambiti delicati e che hanno impatto economici devastanti.

Che hanno competenze e professionalità sicuramente centinaia di volte migliori delle mie che, ribadisco, sono un umile e sottopagato amministrativo. mi fido ciecamente del team legale e di tutte le loro strategie. se consigliano di patteggiare, lo si farà ed anche con il sorriso. forse qualcuno nel forum non lo accetta ma essere legale significa altro. siamo una azienda che impatta sulla vita dei dipendenti che hanno mutui, vite e famiglie. anche io tifo e soffro per la Juventus ed é stata una importante ancora di salvezza nella mia vita (soffro di crisi di ansia e panico e ieri quando ho visto il nostro portiere I’m quella situazione e che piangeva sono stato malissimo), ma la vita reale porta altre scelte. lo accetto, questo non è un mondo perfetto, ci sarà sempre un pescecane…

Alla fine ho pagato, nel mio caso. come puoi pensare di difenderti? tolto dente, tolto dolore… ot, scusate

Questa è stata sempre la mia previsione

Non é mia materia. potrei dire inesattezze Se sei ancora qui con noi, sei una persona che capisce bene il nostro animo in questa situazione e accetta la nostra rabbia. questo è importante, il rispetto reciproco e capire le situazioni senza mai scendere nell’indulto personale. poi le discussioni accese possono sempre capitare.

Le contestazioni del 2006 erano di ben altro tenore. sono cose fortunatamente diverse per gravità. che poi basterebbe opinare che il mercato si può fare anche a debito… non esiste alcuna violazione del principio di lealtà sportiva. sino a quando una società viene ritenuta solvibile, le banche e gli istituti di credito possono avallare anche acquisti a debito. nel nostro caso ci sono aumenti di capitale. vediamo come andrà

La valutazione della prova nell’ambito del diritto sportivo é materia estremamente complessa. Il tar, in un certo qual modo, ha puntualizzato certi aspetti. dall’altro, giurisprudenza vuole che dovendosi formare il giudizio su una dimostrazione non competa (come in ambito ordinario), si sostanzi una inversione de facto dell’onere probatorio. questo resta per me il limite ineludibile e fallace del codice di giustizia sportiva. da un lato la necessità di celerità, dall’altro doversi oggi scontrare con l’impatto di una presunzione di colpevolezza che impatta enormemente sulla gestione di una azienda con centinaia di dipendenti ed un fatturato di 500 milioni circa.

Hai ragione c’é l’inversione dell’onore della prova nel nostro caso ci sono i bilanci certificati ed un processo penale ancora da far partire. per questo si é passati al generico principio di lealtà sportiva. in questo caso invertire l’onore della prova risulta pressoché impossibile

La mia previsione sul 19, ribadisco previsione, non è certezza (non sono nessuno) 50% accoglimento appello 40% rinvio per rimodulare la sentenza solo sulla contestazione del primo giudizio(quindi solo ammenda) rigetto (ma la vedo veramente difficile) patteggiamento

Sicuramente. mi fa male dirlo con tanta franchezza e rassegnazione, ma dopo il 19 bisogna patteggiare. inutile e dannoso addentrarsi nella giustizia ordinaria e sui risarcimenti danni. “fortunatamente” il nuovo deferimento non mette in discussione i parametri sportivi. in questo modo anche in ambito internazionale sarà difficile sanzionarci con blocco mercato o esclusione dalle competizioni. ad oggi credo che sia tutto nelle nostre mani e Allegri e la squadra devono cercare di vincere almeno una delle due competizioni. in questo caso credo che almeno così sia fatta salva la partecipazione. lo ribadisco, meglio chiudere subito.

Ho seguito la partita con enorme difficoltà. sinceramente questa squadra, questo allenatore sono oltre la mia comprensione. non capisco il gioco, i ritmi, la dedizione e l’intensità. goal fortunoso, tutti in difesa. mah.

Commento perfetto. con il 31 potevano comminare sanzioni pecuniarie mostruose. ho letto della penalizzazione del Varese basket. anche in questo caso che non ho seguito, se la contestazione fosse veramente di mera natura contabile, siamo alla follia. in quel caso con la penalizzazione si é stabilita, de facto, la retrocessione, anche se non prevista come sanzione specifica. credo che post 19, in un modo o nell’altro si arriverà a patteggiamento. nessuno si deve sentire tradito ma bisogna limitare i danni. @MARZIANO87

La speranza di tutti é che parta questa Europa league. vediamo. purtroppo, ad oggi, siamo obbligati a vivere e confrontarci con un sistema malato che vive di piccole ripicche e di invidie.

Sarebbe bello ritirare la squadra, contro il napoli schierare l’under23 o meglio ancora la primavera. sarebbe bello andare in tv e dire di boicottare Sky e DAZN. sarebbe bello sbattere fuori dalla sala stampa Nerozzi e compagnia. purtroppo sono cose che non si possono fare. giusto mantenere un profilo basso e parlare solo con gli atti. vediamo e speriamo. Credo che per patteggiamento si intenda solo una multa.

Si pienamente d’accordo Io spero in un accoglimento dell’appello senza rinvio. spero e giuridicamente dovrebbe essere così. purtroppo non ho verità in tasca.

La Juventus è una azienda che impiega centinaia di dipendenti, comprendendo anche l’indotto. I dirigenti, a differenza nostra, hanno l’obbligo di essere lucidi e cercare la soluzione migliore. Questo è il mio pensiero.