[email protected]

Per chi non é avvocato é un po’ difficile da comprendere. vi dico di stare sereni. non era necessario nessun altro pronunciamento. quello che dice il tar resta nella sua interezza.

Cortesemente nessuno deve dare ragione al vergognoso articolo della gazzetta. non é così. l’ho spiegato innumerevoli volte e vi avevo già detto che il consiglio di stato avrebbe emesso quel tipo di sentenza.

Non é proprio così. in diritto amministrativo ci si confronta unicamente su problematiche procedurali. gia il tar nelle motivazioni aveva devastato tutto l’impianto posto in essere dalla FIGC. il consiglio di stato, può solo prendere atto che la sentenza é stata ottemperata. non può e non deve andare ultra petitum. l’oggetto del contendere è solo il diniego agli atti.

No. é improcedibile perché la materia del contendere é venuta meno con la conseguenza delle carte. quello che possiamo leggere é il dispositivo. la sentenza che sarà brevissima deve essere ancora pubblicata. comunque stai sereno.

I numeri parlano di un lento e progressivo calo nei numeri. questo dovrebbe essere il periodo con gli ascolti migliori, quando si decide tutto. invece gli ascolti fanno schifo, le società medio piccole non portano più di 200 mila ascoltatori. il dato é preoccupante. il sistema calcio é collassato. se chiedi a Juventus Inter e Milan di trainare tutto il comparto, devi fornire i giusti mezzi.

Dal mio punto di vista, se annullano (come spero ed é dovuto), la procura federale non può avere alcuna attendibilità sull’eventuale secondo deferimento. la sentenza di annullamento potrebbe essere scritta facendo rilevare gli errori commessi dalla procura in fase di indagine e deferimento. a questo punto Chiné é obbligato a dimettersi.

La media degli ascolti Juventus più o meno é sempre sul milione

Secondo te è normale che sia ancora al suo posto dopo il disastro mondiali e quello DAZN? I nomi contano… se dirà di patteggiare una multa, anche salata ma senza penalizzazione di punti, sono sicuro che si farà così

Posso essere brutale? in un paese normale Chiné e Gravina se non si dimettono volontariamente, la politica, in silenzio, li obbliga comunque.

Come sempre da me sostenuto. Tutti gli atti di indagine vanno resi disponibili La sanzione eventuale ricade sempre su questo campionato, almeno su questo punto bisogna essere d’accordo.

C’è anche il caso Milan finito nello stesso modo. le carte bisogna darle

Ora non entriamo nuovamente sul concetto di prova, di come si forma ecc… ad oggi niente é accertato. stop

Chi ha scritto questa cosa? nome e cognome e libretto di esame sbattuto in faccia. é proprio l’opposto di quello che scrive PERFETTO

Se non ricordo male qualche utente aveva spiegato che la Juventus non aveva sforato i termini, in quanto detti accordi potevano essere presentati anche in data successiva.

Scorsa giornata partita più vista 2 milioni Ultima giornata 1,86 milioni scarsi. il calo delle utenze attive resta importante. i numeri in generale di questa giornata fanno ribrezzo. la media tolte le top 4 è di 172 mila spettatori

Il ricorso la ha proposto la FIGC il perché lo sanno solo loro, il pronunciamento del tar era già blindato, per chi mastica diritto amministrativo. si esulta perché viene comunque cristallizzato ciò che il tar diceva nelle motivazioni sono valutazioni non di poco conto

Importantissimi i dati dì lunedì, sono qualcosa di vergognoso. la Juventus era anche su Sky, quindi il dato è molto simile, anche se in continua discesa, rispetto alla scorsa giornata.

Non ci sono altre carte. sono state consegnate tutte.

CONTATTIAMO TUTTI IL NOSTRO CARO AMICO NEROZZI é sempre sul pezzo, con le sue succulente anticipazioni. ora?

Volete sapere a me cosa é successo? Sky, post disdetta, mi ha interrotto tutti gli abbonamenti 5 giorni prima della data di espirazione. forse speravano che li chiamassi…

Nel principio fondamentale del giusto contraddittorio, tutti gli atti di indagine devono essere resi disponibili per le parti. non é importante, ora, se siano eventualmente utili o meno. il punto è che é stato compromesso e compresso il diritto alla difesa. inutile entrare troppo nel tecnico. dobbiamo avere fiducia. ora più che mai.

La situazione è di una complessità disarmante, anche per gli avvocati. comunque quell’articolo del codice sportivo non può essere utilizzato. le carte la procura le aveva e le ha valutate anche ai fini della condanna. pera la parte accusata che non le aveva in quanto non erano state volutamente consegnate.

Va di pari passo con il nostro ricorso. speriamo perché si parla della vita delle persone, fosse anche solo lavorativamente parlando.

Purtroppo nessuno e dico nessuno, ad oggi può fare previsioni. per questo ho detto che a questo punto deve entrare in gioco il buonsenso da parte di tutti.

non ci siamo capiti, scusa. la sentenza é non a favore dell Juventus, che non é parte diretta del ricorso al TAR, ma specifica che in qualsiasi tipo di procedimento, fosse anche quello sportivo, ci siano delle norme e dei procedimenti che non possono essere disattesi. il consiglio di stato non entra nel merito della sentenza del tar, avendo la figc adempiuto alla ostentazione della documentazione richiesta. quindi viene meno l’interesse nel giudizio. spero di essere stato chiaro.