[email protected]

Il mio campo é il diritto amministrativo. un campo molto tecnico che non ammette, in linea di massima, interpretazioni basate sul sentimento popolare. sul diritto sportivo, ahimè, non posso andare oltre la lettura delle norme che, purtroppo, sono troppo “interpretative”. ribadisco che mi aspetto l’annullamento senza rinvio per tutti gli innumerevoli motivi del ricorso presentato.

Ora dobbiamo sperare che il buon senso faccia il suo lavoro. mi aspetto un annullamento della sentenza di condanna

La situazione al TAR é completamente sfuggita di mano. per ben due volte, su tematiche anche completamente differenti, la FIGC é stata OBBLIGATA a consegnare della documentazione che era stata “nascosta”. GRAVISSIMO

Sicuramente. c’é bisogno di un procedimento UEFA

Su questo posso tranquillizzare tutti. non esiste al una violazione a noi imputabile che comporti la b. al massimo, come detto da più utenti, parte della penalizzazione viene trasposta sul campionato successivo.

A naso penso che non vogliano correre il rischio che la vincitrice della competizione poi non possa partecipare di diritto alla champions o alla super coppa europea.

Su questa cosa mi sono già scontrato con diversi utenti. il principio di base è lo stesso dell’estensione della sanzione anche in Inghilterra ed ad ogni federazione per paratici. se la sanzione dovesse essere confermata, ci dovrebbe essere l’esclusione. ora non posso immaginare se su questa competizione della Europa league o sulla prossima.

Sino ad eventuale riabilitazione resti un ladro condannato… comunque parole inaccettabili purtroppo ceferin é il braccio degli arabi che stanno comprando l’Europa e lo stesso elkan a confronto é un topolino

Fatti conto che oggi, nel penale, sto andando a testimoniare per esigenze di ufficio nei procedimenti 2018. questi sono i tempi della giustizia penale che non si sposano con il danno che ora stiamo avendo.

Non a noi, l’ho specificato meglio. se la sentenza sportiva venisse ribaltata, DAZN avrebbe un enorme coltello dalla parte del manico.

Immagino che tu sia adirato come tutti ma, per esperienza professionale, ti dico che comunicati, tweet o altro, servono veramente a poco. hai visto che il ricorso al tar, che nessuno si aspettava, é stato fatto ed anche con enormi risultati. la strategia difensiva non va mai anticipata. te lo dico, siamo tutti amareggiati, ma purtroppo di più non si può fare. non si può ritirare la squadra perché ci sono contratti e panali. non si può sostenere pubblicamente il fenomeno disdette perché ci potrebbero essere richieste di risarcimento danni. sicuramente si sta agendo sotto traccia e questo è risaputo.

Allora ci siamo capiti male. intendevo che i broadcaster possono fare causa alla FIGC, non alla Juventus

La dea della giustizia ha una bilancia con due piatti. spesso su un piatto vengono caricati…

Ultimamente su una questione di ufficio per la quale spesso abbiamo avuto ricorso al tar, sempre vinta, credo che fossimo quasi sulle 100 vittorie, abbiamo avuto un pronunciamento contrario che ribaltava in toto tutti i precedenti e la normativa vigente. come ha fatto? una idea la abbiamo in ufficio. questo per sintetizzare che non esistono risultati scontati e spesso siamo vittime di altri fattori. Off topic, scusate

Quindi utente storico, apprezzato e serio

Il punto è questo, se annullano la penalizzazione, la richiesta di risarcimento danni anche da DAZN e Sky potrebbe paventarsi. siamo su terreno minato.

La pena sarà su questa stagione. non si trasla sulla prossima a meno di altre follie giuridiche.

Non so nulla di nuovo, voglio sottolineare. però vedo ultimamente un nuovo fuoco di fila con l’approssimarsi dell’udienza e sinceramente non mi piace. sicuramente procura di Torino, nerozzi come braccio armato e i giornali ci stanno dando nuovamente addosso.

Sono sempre ottimista perché conosco il diritto un minimo. purtroppo lottiamo contro qualcosa che nulla ha a che fare con le norme fondamentali. quello che con umiltà e lucidità vorrei dire é che noi tifosi dobbiamo essere preparati a qualsiasi risultato.

Cari amici di tifo, speriamo per il meglio, ma dobbiamo essere pronti a subire l’ennesima amara umiliazione come tifosi. bisogna guadagnare almeno 30/35 punti sul Verona.

Così funziona in Italia credo che sui giornali siano uscite intercettazioni inutili anche di presidenti del consiglio situazioni un po’ più delicate purtroppo non si riesce a mettere un freno a queste pratiche basterebbe rendere i fascicoli di indagine solo digitali e stabilire i soggetti che possono accedervi ogni accesso vigilato con un cronologico e con il nome così subito si potrebbe risalire a chi fa uscire le notizie coperte da segreto istruttorio

Se vi interessa posso fare copia ed incolla comunque si parla sempre e soltanto di tesi dell’accusa

Ennesimo articolo sul corriere. sempre a firma nerozzi che mi sono rifiutato di leggere. poi vorrei capire come sia possibile non iscrivere a bilancio dei debiti.

Non mi aspettavo molto da parades ma veramente é stato deleterio. peccato per Rovella ma, d’altro canto, tanta esperienza che sarà utile il prossimo anno.

Sei tu che fai un’assurda confusione tra procedimento sportivo e quello penale. nel procedimento sportivo che eventualmente verrà aperto con diffida, non verrà assolutamente contestata l’imputazione a bilancio, ci mancherebbe, essendo una materia prettamente tecnica e per la quale, sia ben inteso, le società di revisione contabile hanno dato il loro benestare. nel filone sportivo si parla di accordi non comunicati ma, resta il dato di fatto che detti patti non alterano il regime del contratto.