[email protected]

Grazie oggi non ho neanche aperto il forum sino ad ora ed ho visto la spunta verde. Grazie mille. Mi raccomando sempre massimo rispetto per le opinioni degli altri, immagino che siamo tutti infervorati ma cerchiamo di mantenerci sempre nei limiti dell’educazione. FORZA JUVENTUS SEMPRE

Scusate ma questo utente di cosa parla? Non conosce neanche le norme del codice sportivo. Non sa neanche di cosa saremo un domani eventualmente deferiti e quali articoli la procura potrà valutare. Ancora con questo terrorismo. HO RIPETUTO MILIONI DI VOLTE CHE I CONTRATTI RESTANO IMMUTATI, CAMBIA UNICAMENTE LA MODALITÀ DI PAGAMENTO NEL TEMPO.

La questione TAR é estremamente complessa. bisogna, in primis, vedere se é esperibile adire il tar avverso una sentenza del giudice sportivo. non so come e che rango abbia la sentenza sportiva.

Mischiate continuamente penale, amministrativo e sportivo. sono procedimenti differenti. la proroga alle indagini per il napoli è nel procedimento penale. ne consegue che sino a quando non ci sia la chiusura delle indagini penali, la procura sportiva é in attesa dei nuovi elementi, in quanto già assolta in precedenza.

una rondine non fa primavera e solo uno vince (noi della juve lo sappiamo bene) 12 anni senza mondiali... (se tutto va bene) non mi sembrano grandi risultati poi che la FIGC non fallisca è fuori di dubbio. dato di fatto la serie A è un prodotto che nessuno vuole acquistare se non a prezzi di saldo.

le offerte al ribasso sono più che giustificate. praticamente offrono un prodotto che non ha alcun interesse per il tifoso. scudetto assegnato, retrocessioni pure, resta unicamente un po' di interesse per la lotta posti Champions. gli abbonamenti dovrebbero regalarli a questo punto della stagione. comunque già il fatto che non parlino di offerte per fidelizzare l'utenza per la prossima stagione fa pensare.

valutazione perfetta. non per nulla la juventus fu "creata" nella sua accezione più grande proprio per unire i lavoratori Fiat che venivano da ogni parte di Italia e fargli avere un minimo comune denominatore. non per nulla Calabria, Puglia e Sicilia sono bianconere...

ogni cosa, fortunatamente, deve essere provata nel corso di un giudizio penale. PROVATA. già così mi viene da sorridere ad immaginare quali prove "inconfutabili" si possano portare in giudizio per provare queste fantasiose asserzioni.

per chi frequenta le aule di tribunale, è appurato che la "presunta" giustizia è un'ingiustizia de facto. basta ascoltare la relazione di Nordio o leggere i dati che parlano del 92% di assoluzioni a fronte dei fascicoli aperti. è un sistema completamente malato. non ci scordiamo, però, che in Italia vige il principio di obbligarietà dell'azione penale. per questo si vedono tanti fascicoli aperti sul nulla. ricevuta una eventuale notitia criminis, le indagini devono partire obbligatoriamente.

stessa valutazione per il cambio cancelo-danilo credo che le operazioni possano anche essere a perdere se entrano in ballo questione economiche. impossibile, comunque, dal punto di vista giuridico, contestare l'operato di una azienda (se non nel caso di fallimento)

inutile farsi il sangue amaro a prima mattina. INUTILE.

Ma infatti. fosse stata fatta un’indagine su tutte le società con gli stessi mezzi invasivi, ora si parlerebbe di altro. mah

mi ero ripromesso di non farmi più il sangue amaro ma quando leggo i deliri (giornali ed organi del calcio) postati solo in queste ultime pagine, mi sale la pressione e rischio grosso.

per quanto in linea di principio possa non essere d'accordo con una eventuale patteggiamento, spesso bisogna contemperare con lucidità costi/benefici/perdite. non sempre la soluzione migliore è un'arroccamento su posizioni intransigenti. per questo spero in un accomodamento tra le parti che salvi l'onore di tutti.

le ritengo GRAVISSIME sottintende che le società calcistiche debbano attenersi ad un presunto codice etico? queste sono frasi deliranti, domani deve dimettersi immediatamente.

oramai Gravina sta diventando personaggio veramente dannoso e pericoloso in tutte le sue esternazioni. parla ancora di valori sociali quando i giocatori di serie A vengono pagati milioni di euro e vivono vite che non esistono per l'essere umano comune. parliamo di aziende che fatturano qualche centinaio di milioni di euro. ma questo veramente crede a quello che dice?

forse ho problemi io di comprensione, ma in italiano esattamente cosa dovrebbe significare? non scherzo, veramente non capisco a cosa alluda.

questa cosa l'ho letta più volte ma mi sembra sia stata smentita. se si trattasse di una modesta multa senza penalizzazione, credo che si accetterebbe anche se qualcuno ha detto che Elkan voglia uscirne pulito al 100%. dobbiamo aspettare e vedere, giorno per giorno.

su questo dissento. mai anticipare le strategie difensive (vedi ricorso al TAR). mai strombazzare o gridare al complotto, è inutile e controproducente. oltretutto serve anche a non rendere inutili eventuali "contrattazioni" tra le parti. comunque la JUVENTUS SI DIFENDERA' IN OGNI SEDE POSSIBILE.

ripeto ancora l'articolo del codice di giustizia sportiva si riferisce ad accordi AGGIUNTIVI (premi, sponsor, pagamenti in nero, ecc...) non previsti nel contratto. i contratti sportivi per prestazioni calcistiche dei nostri tesserati RESTANO INVARIATI. parliamo unicamente di differimenti di pagamenti (alcune mensilità). NON ESISTE ALCUNA ELUSIONE O PAGAMENTO IN NERO O MANCATI VERAMENTI IRPEF. quindi al massimo una leggera multa (che potrebbe anche starci). non credete ai 150 milioni di multa. non scadiamo nel ridicolo.

hai ragione. le carte dalla procura di torino le hanno tutte ed eventualmente devono procedere con i deferimenti (dovrebbero esserci dei termini entro cui agire ma non li conosco) ma aspetto per vedere cosa pensano di inventarsi.

la mia valutazione complessiva è che se si arrivasse al muro contro muro, il prossimo campionato non partirà.

i rapporti opachi con altre società credo che sia il più grande obbrobrio giuridico mai sentito nella mia vita e di schifezze ne ho viste...

questa era la linea "dettata" dalla FIGC e Chinè e Santoriello (vera associazione "eversiva") contro la juve. vediamo a cosa porterà con le nostre difese.

sono solo mie considerazioni ma questo oramai è diventato un "mondi di pazzi", a voler essere tenero.