[email protected]

questo mi solleva grazie per la precisazione

scusa per ieri ma avevo letto male io e frainteso sul procedimento FIFA sull'annullamento se ne parla con insistenza. vediamo. sul penale che neanche si sa quale sia la sede... mi viene da sorridere che qualcuno faccia previsioni. potrebbero essere depennate anche alcune violazioni di legge, già nell'eventuale rinvio a giudizio. parliamo del nulla. sulla manovra stipendi e la maxi multa mi viene da sorridere. la multa può essere attivata solo per gli importi non riportati nel contratto, non per i differimenti. la sostanza del contratto non cambia. qualcuno vuole leggere gli articoli ed il codice di giustizia sportiva, come più aggrada. quella è prassi normale. la sentenza deve essere notificata anche alla UEFA. l'importante è che non sia stata fatta ora, perchè non avrebbe senso a ridosso di appello.

pensavo che fosse stata attivata la procedura di estensione su espressa richiesta della FIGC ho sbagliato

Personalmente questa mossa della FIGC mi inquieta abbastanza. vuol dire che ritengono blindata la sentenza sulla penalizzazione. altrimenti questa cosa a pochi giorni dall’appello non avrebbe senso. Mah. aspettiamo e vediamo. credo che oramai il ricorso alla giustizia ordinaria sia l’unica strada.

Fortunatamente se il consiglio di stato conferma in toto, sono uccelli per diabetici

Mi spingo a dire che l’idea del legislatore nel caso delle presunte violazioni sui differimenti stipendiali si riferisse ad altre pratiche quali quelle di pagare a fine partita da parte dei presidenti di B e C anche 100 milioni cash ai giocatori…

La conosco bene questa cosa. io resto della mia idea. la specialità della Juventus, in quanto quotata in borsa, non la pone su un rango di punibilità superiore rispetto a comportamenti di qualsiasi società di calcio italiano che MAI paga in tempo gli stipendi. certo avremmo dovuto riportare tutto sui bilanci (ma questa è materia del giudizio penale e va verificata nel processo) ma parlare di serie B, radiazione, penalizzazioni di plurimi punti o anche di multe di milioni di euro, per un mero slittamento sui pagamenti (per i quali ad oggi non esiste alcun contenzioso civile SIA CHIARO) mi sembra ASSURDO. ed infatti la società adirà tutte le strade possibili e se questo campionato va a termine, il prossimo non inizia, vi anticipo questo.

Che sulla manovra stipendi si fa tanta ma tanta confusione si parla unicamente di differimenti sui pagamenti non di patti aggiuntivi per pagamenti ulteriori in nero, che é il vero senso della disciplina del codice di giustizia sportiva. fossero anche patti aggiuntivi non depositati in lega, avrebbe poco senso sanzionare per dei differimenti di pagamento di solo 12 mesi. così la vedo io, poi se anche in questo caso vogliono richiamare il principio di lealtà sportiva… ma in questo caso mi sembra debole l’appoggio alla luce dell’aumento di capitale. sono manovre che non intaccano i requisiti di iscrizione al campionato. anche le paventate multe, sempre si riferiscono agli eventuali accordi economici non ricompresi nel contratto. i contratti di prestazioni calcistiche non vengono intaccati nella sostanza ma viene unicamente differito una parte dell’importo. non ci sono pagamenti in nero, non ci sono premi o utilità ulteriori non previste nei contratti depositati. la cosiddetta manovra stipendi (del penale se ne occupa un altro procedimento presso le sedi competenti con giudizio che durerà anni) dal punto di vista sportivo non comporta alcunché, non ci sono vantaggi, in quanto unicamente differite all’esercizio economico successivo. al massimo parliamo di una piccola multa per gli amministratori della Juventus. questo resta il mio pensiero. vedete quello specifico articolo del codice di giustizia sportiva esiste per la pratica, soprattutto nelle serie minori (anche B) di pagare in maniera allegra… e chi ha vissuto le categorie di serie C sa bene che spesso i presidenti pagavano cash per vittorie o altri risultati al di fuori dei contratti. ma mi fermo qui. mio padre ha collaborato con una squadra di C e so bene a cosa si riferisce quel comportamento sanzionato.

Non esiste alcun ritardo nella sentenza del consiglio di stato sono i tempi tecnici che ci vogliono

questa situazione sinceramente la odio. ma è mai possibile che bisogna disquisire dal 2006 continuamente di procedure civili, amministrative, contabili e penali su questo forum? il calcio è veramente finito. mi viene il voltastomaco. aspettiamo la sentenza del consiglio di stato. aspettiamo un attimo. poi si faranno delle valutazioni più chiare.

le altre procure non devono perseguire sempre la juventus ma le altre società che avrebbero commesso (ancora non ho capito quali) eventuali violazioni di legge.

Vediamo come finisce la stagione il napoli, cosa ha in testa de laurentis per il futuro ma dovrebbe essere a fine stagione in corso

Come detto ho solo riportato voci di corridoio che oramai girano in serie a tra le società (in questo caso napoli). non so nulla su cosa abbia realmente in mente la procura federale, nessuno lo potrà sapere sino a sentenza. magari avessi notizie certe al 100% da darvi.

Aspettiamo l’esito conclusivo dell’udienza preliminare in ambito penale e poi si potrà avere un quadro più chiaro

A naso posso dirti che gli assi nella manica li abbiamo noi questo però non vuol dire nulla in quanto la partita dal punto di vista del diritto sportivo resta truccata ma se il consiglio di stato, come prevedo e spero, non modificherà l’impianto del tar, la FIGC é con le spalle al muro

Probabilmente si sta lavorando sotto traccia per trovare una soluzione che salvi tutto. questo farebbero persone sensate. inutile il muro contro muro che questa volta vedo molto male per la FIGC aspetto con ansia la sentenza del consiglio di Stato perché poi potrò fare valutazioni più chiare

negli ambienti FIGC sanno bene che la juve si difenderà sotto ogni aspetto. a me basta questo.

sai, quello che si posta impropriamente, anche qui sul forum, sulla manovra stipendi è un grande abbaglio. gli articoli di giustizia sportiva attengono a compensi non pattuiti rispetto al contratto principale e per i quali c'è anche il pagamento del corrispettivo in nero. la juve ha unicamente differito. e dal punto di vista sportivo c'è veramente poco, anche se questi accordi non sono stati poi depositati. parliamo sempre della stessa prestazione e dello stesso corrispettivo. altro è la valutazione dal punto di vista penale ma da quel punto di vista ci vogliono eoni...

guarda, la mia logica mi dice che andrà tutto bene. voglio però aspettare cosa dirà il consiglio di stato per una valutazione complessiva.

personalmente ho chiuso con il calcio. il prossimo anno, anche senza sanzioni, non farò alcun abbonamento. inutile tifare così, si perde il senso dello sport. ma il discorso è più grande e generale.

la persona con cui ho parlato lavora per una società sportiva (napoli, lo posso dire). mi ha riportato le voci di corridoio. oltretutto lui tifa inter ed ho girato il suo curriculum alla juve attraverso il fratello di un giocatore della juve che lavorava con me. quindi non ha esigenza di trollare. poi quello che succederà nessuno lo può sapere. ripeto che sono solo voci di corridoio, non voglio che lo prendiate come verità assoluta.

posso riportare quello che sono venuto a sapere. però voglio essere chiaro che sono voci di corridoio lato società sportive. la penalizzazione dovrebbe essere annullata. la procura cercherà di infliggere più o meno la stessa penalizzazione sulla manovra stipendi. mi raccomando di prendere queste notizie per quello che possano valere. sono spifferi di corridoio, non sono verità assolute. sono chiacchiere fatte con un amico che lavora in una società calcistica.

non voglio tornare su valutazioni che scaldano gli animi. da persona che ama leggere e studiare i numeri, sono convinto che il fenomeno disdette abbia raggiunto il suo limite massimo. questo non significa che gli ascolti non caleranno ancora, anzi... c'è un limite che si scontra con il modo delle persone e dei tifosi di vivere lo sport e la vita. in un modo "razionale" qualunque tifoso della Juventus avrebbe dovuto disdire ma, nella testa delle persone, non ci si può entrare. e ripeto ancora, il risultato raggiunto è ECCEZIONALE. poi, gli strumenti di protesta da attuare nel prossimo campionato, li valuteremo ma non potremo chiamarli "disdette", è un ragionamento logico.

la juventus è una società "sabauda" che non vuole distruggere la casa in cui abita. noi ragioniamo da tifosi, loro da amministratori di aziende con migliaia di dipendenti. lo so che sono discorsi difficili ed impopolari ma non esistono vittorie o sconfitte assolute. dopo la b, abbiamo vinto due scudetti ed abbiamo incontrato sul nostro cammino le due squadre più forti della storia recente del calcio: Barca e Real, altrimenti avremmo anche un palmares differente in ambito internazionale.

se vogliono sbatterci in b (cosa che non credo assolutamente) sicuramente la Juventus farà bloccare il prossimo campionato. se le cose non andranno bene, ci vorrà il tempo che sarà necessario, ma questo campionato verrà dichiarato irregolare. probabilmente si sta cercando una soluzione che salvi capra e cavoli. ad oggi sono sereno.