Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

  • Numero contenuti

    1.953
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    5

Tutti i contenuti di [email protected]

  1. il procedimento sportivo nei confronti del napoli è CHIUSO. quindi non esiste nulla di NULLA. la giustizia penale dovrebbe mandare atti che non siano in possesso della giustizia sportiva tali da poter riaprire il procedimento. tali atti graverebbero comunque sul napoli, sia chiaro. oltretutto se dovesse valere il principio della esclusione dalle coppe della juve, lo stesso varrebbe per il napoli. COMUNQUE AD OGGI NON ESISTE NULLA DI NULLA DI NULLA
  2. dal punto di vista strettamente "operativo" credo che il procedimento disciplinare sia blindato. difficile poter entrare nel merito della procedura seguita e della validità del giudicato. materia troppo complessa e non credo che il tar possa entrare nel merito dichiarandolo nullo o annullabile. altro discorso le richieste risarcitorie. anche qui di difficile inquadramento in assenza di un giudicato penale in senso favorevole. parliamo di tempi biblici, comunque.
  3. la forza del barca e del real in spagna è completamente diversa dalla nostra. parliamo di un campionato che vive su due realtà.
  4. se ne siete capaci, proponete un bel comunicato che non sfoci in possibili querele o in fantomatiche ripicche inattuabile. giusto così, perchè sono curioso.
  5. si certo, per fare un dispetto manda la gente per la strada ma siete seri? ma ragionate? ma per una partita di calcio pensate che si debba rovinare la vita delle persone? ma sono senza parole.
  6. con tutta la buona volontà, non esiste acquirente al momento. non è che la regalino la juve, devono cacciare i soldi ma veramente tanti soldi.
  7. abbiamo solo una strada da seguire. tornare ad essere la squadra più forte e meglio organizzata di italia.
  8. non fa più parte della motivazione questa cosa
  9. questa è la parte descrittiva, non motivazionale della sentenza. sino ad ora, al di là dei commenti di chi non è pratico della materia, ci siamo difesi nel miglior modo possibile. questo non significa avere esito favorevole, come è stato.
  10. non voglio fare il polemico, sono incazz.o nero come tutti voi, ma se fai un comunicato, qualcosa peri di ottenere. ancora non ho capito che comunicato, secondo il tifoso, la juve dovrebbe fare senza incorrere in querele o altri reati.
  11. quale effetto dirompente e devastante potrebbe o dovrebbe scaturire da un comunicato stampa della juve? ci assolvono? non credo. al massimo, se dici qualcosa di troppo rischi una bella querela
  12. ora la juve fa un bel comunicato stampa, ripreso da tutti i profili social della società, dove dice a chiare lettere che siamo innocenti e che i soggetti titolari delle indagini sono in malafede (querela immediata), prezzolati (querela immediata), al soldo di Ceferin (querele immediate), che i vertici della Lega Calcio e i vertici arbitrali complottano contro la juve (querela immediata), che il napoli ha il caso osimhen (querela immediata), che l'inter ha vinto lo scudetto senza pagare i giocatori (querela immediata). la juve queste cose le dirà in maniera forte e decisa ed anche puntuale per meglio circostanziare le querele che riceverà con richieste di risarcimento danni. quindi da un lato querele, dall'altro sapete cosa ne faranno del comunicato stampa? lascio a voi l'immaginazione per non essere volgare.
  13. credo che sia così, o almeno spero.
  14. te lo dico io da tifoso della juventus del sud italia. per molti vedere la juventus in trasferta è più semplice. vedere la propria squadra resta una gioia. in quel momento non pensi a certe cose ma solo ai tuoi "idoli" che sono a poca distanza da te. non si riuscirà mai a bloccare le trasferte. più semplice non abbonarsi a DAZn e/o Sky
  15. su questo si dovrebbe essere sereni, almeno spero. la sentenza va cambiata unicamente nelle motivazioni, l'impianto resta inalterato. infatti non sarà un nuovo processo ma si avrà la sentenza direttamente, con pochissimi o nulli margini di impugnativa.
  16. oggi cambia indirizzo patteggiamento secondo filone con sanzione piccola + multa
  17. la gazzetta dello sport oggi pubblicava un bel pizzino con l'invito al patteggiamento
  18. ad oggi, anche in ambito sportivo, non viene messa in dubbio la regolarità della redazione dei bilanci. quindi non esiste la violazione del fpf
  19. sicuramente fanno bene e lo farebbe chiunque posizione, questa, che renderebbe impossibile il patteggiamento sul secondo filone di deferimento
  20. ma è chiarissimo con il patteggiamento viene precluso ogni altra impugnazione per questo Agnelli è contrario
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.