Birindelli154

sì ma non può schioccare le dita e dire “juve esclusa”, potrebbe farlo solo in caso di illecito sportivo, che non ci riguarda. L unico appiglio è la violazione del ffp, ma ci sarebbe un processo che anche se falsato, non si concluderebbe in tempo per la presentazione delle liste delle squadre ammesse

hanno già scritto le motivazioni e tutto quanto, hanno solo lasciato una X al posto del numero esatto di punti, paratici style

vero ma si smaschererebbero ancora di più, non che c’è ne sia bisogno, ma magari qualcun altro aprirà gli occhi

questa è talmente cretina che ha svelato le losche trame del suo datore di lavoro… non poteva essere più esplicita. Non che cè ne fosse bisogno, ma era solo un nostro “sospetto”, ora c’è la conferma ufficiale

sono giorni che lo dico

* santa, bisognerebbe fare un test per essere ammessi a postare qui, non di cultura, ma per verificare di essere aggiornati, non si possono ripetere sempre le stesse cose. E non sono né un avvocato ne un. giurista, ma mi informo.

non possono dare una penalizzazione tale da farti retrocedere, appunto perché non è prevista la retrocessione per gli articoli contestatici

un altro che non ci ha capito una mazza, basta parlare di B!!!

e nella maggior parte dei casi la sentenza non supera mai la richiesta della procura

questi se ne sbattono anche delle disdette talmente non gliene frega della serie a ma solo di colpevolizzare la juve

“Vertici del CAVALLINO”: allegri nuovo team manager?

Tifosi della Juventus pronti a fare causa contro la procura federale e Chinè. Qualora la procura chiedesse più di quanto chiesto a gennaio, vale a dire 9 punti la Juventus ed i tifosi potrebbero chiedere i danni perché si pregiudicano gli incassi di Juventus-Milan, partita che diventerebbe ininfluente. I motivi? Non si possono chiedere due pene diverse per lo stesso reato, a distanza di alcuni mesi. Tuttojuve Sarebbe l ennesima incostituzionalità, ma a chi importa?

e quindi l afflittivitá sarebbe doppia. Parola usata a loro uso e consumo…

e allora avrebbero dovuto fare il processo a campionato concluso invece di questo tira e molla. Il fatto è che siamo dentro al circo

e certo il collegio di garanzia chiede di rimodulare la sentenza alla luce dell assoluzione di alcuni dirigente e questo partendo dal -9 di gennaio spara un -11… ma guardata che è veramente pazzesco

chinè chiederà ancora il -9 o può cambiare richiesta?

credo sia subito effettiva

mica ho detto che ha ragione😂anzi è proprio da uomo piccolo piccolo non volere nessun superiore a giudicare il proprio lavoro

per non avere contraddittorio e giudizi negativi all interno della società.

divento matto, questi sono in finale di champions facendo debiti per ripianare debiti fatti per ripianare altri debiti, per continuare ad esistere e comprare giocatori che altrimenti non si sarebbero potuti permettere… questa non è slealtà sportiva, eh? Rosico? si come un castoro!!

si alla luce delle prestazioni di fagioli e gatti sarebbe inspiegabile, come dicevo prima. Ma anche se avranno il baricentro basso, il siviglia ha più tecnica e più ritmo comunque della cremonese, con tutto il rispetto

Dici che il siviglia giocherà a ritmi bassi e con il baricentro nella propria area?

non voglio essere prevenuto a prescindere, ma non tutte le squadre si schiacciano come la cremonese, lasciandogli tutto lo spazio, sopratutto giovedì non sarà così. Se si alza il ritmo credo che ne risentirebbe molto. Felice di essere smentito poi…

mi raccomando giovedì mettiamo titolari ancora miretti e alex sandro visto che c è da correre, dopo aver visto gatti solido ed esplosivo e fagioli in moto continuo

dopo il gol alla del piero, la maledetta alla pirlo, la ruleta alla zidane, c è l incursione centrale, con annesso tentennamento, perdita di equilibrio e palla persa in zona pericolosa con la squadra in uscita alla alex sandro… due a partita le fa, allucinante