Birindelli154

57 minuti fa, Troy94 ha scritto:

Ma infatti il problema di ieri sono stati i TROPPI errori individuali.

Troppi.

Alcuni davvero basici. 

è stata una giornata storta lì davanti, perciò non capisco chi è già deluso o chi è pessimista per il campionato. Equilibrio zero proprio, fino a sabato le avremmo vinte tutte 3-0, ora con un pareggio dove comunque non abbiamo rischiato nulla in difesa, e dove potevamo vincere con qualche passaggio semplice eseguito correttamente, non siamo neanche da quarto posto. Eh che palle!

2 minuti fa, CoD3Ex ha scritto:

Sposo in pieno, ieri la partita, con la giusta formazione si poteva vincere in scioltezza... 2 punti buttati con una delle peggiori Roma degli ultimi 5 anni.

Comunque la roma è venuta a torino per non perdere, nel secondo tempo giocavano in 5+2 in difesa. Ciò che è mancato a noi è stata la precisione negli ultimi 20 metri, dove abbiamo sbagliato davvero tanti passaggi decisivi. Non era facile segnare ad una squadra che ha giocato molto chiusa, ma azzeccando qualche filtrante in più avremmo avuto assolutamente delle occasioni per segnare. Secondo me la chiave è stata questa

23 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Questa mi sembra una chiave di lettura più corretta, sono più i cambi della Roma ad aver consentito loro di uscire dalla nostra pressione e chiudere la partita in attacco che non le nostre sostituzioni. Io credo che a centrocampo, per quello che si è visto in queste prime partite, la Juve non possa prescindere dalla fisicità di Thuram, attendendo che anche Douglas Luiz entri a pieno regime.

dimenticavo: poi per quanto riguarda noi, più che l uscita di vlahovic è stato l ingresso di mckennie che ha vagato a zonzo senza beccarne mezza… anzi perdendole tutte, sembrava proprio un pesce fuor d acqua 

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

È vero che l'uscita di Vlahovic è coincisa con un momento in cui la Roma ha rialzato il baricentro, è anche vero che però Dusan ha giocato una brutta partita, quindi faccio un pò fatica a mettere in relazione le due cose. 

più che l uscita di dusan, il fattore è stato l ingresso di kone a centrocampo, le

ha prese tutte e smistate alla grande. 

una piccola mia perplessità, sulla quale vorrei anche il parere  di qualcun altro:

A voi convince il sistematico accentrarsi di cambiaso quando gioca terzino sinistro? ho notato diverse volte che il centrale (gatti) gliela passa, l altro centrale si allarga sul centro sinistra, dopodiché nel giro palla manca appunto il terzino sinistro costringendo l ala (yildiz) ad abbassarsi a centrocampo e anche oltre a ricevere, con alle spalle il terzino avversario in marcatura, non avendo nessuno nella sua zona da marcare, libero quindi di seguire il diretto avversario. 

Questo movimento è interessante, ma non può essere usato sistematicamente secondo me. Cosa ne pensate?

9 minuti fa, SuperT ha scritto:

Credo che la questione doping sia stata la scintilla che ha fatto traboccare la goccia.

 

 

La Juve non credo voglia mai più vederlo e gli abbia dato il benservito (e lui ha smesso di seguirci sui social, a conferma di questa cosa, se non erro)

 

Cmq mi trovi d’accordo. Pogba a 0 va preso sempre, specie col DC. Alla fine, l’ultima stagione, a Manchester, da quasi separato in casa, aveva fatto 27 apparizioni..

@SGUB sei tu?😂

13 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ah, che bella la Disintossicazione dall’angolo 

ma quale disintossicazione, oggi inizia il mercato di gennaio 😂

comunque aspettiamo la tabella aggiornata di @papia😂

24 minuti fa, endam ha scritto:

Il vice Vlahovic è Milik, non è morto.

si certo, parlavo di anghelè in confronto a semedo e gyan

Gyan e Semedo sono per la next gen, basta parlare di vice vlahovic! hanno fatto 3 gol in due negli ultimi anni! è più facile che giochi Anghelè come vice vlahovic

4 minuti fa, VecchiaGuardiaJuve ha scritto:

Vero, anche se il livello domani si alza.  

domani avrei messo djalo al posto di vlahovic: con la rabbia che deve avere, farebbe 4 gol😂

7 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Il problema di djalo è che si porta dietro un’inattività in partite ufficiali di oltre un anno ormai praticamente, tolto qualche spezzone 

 

Non gli fa bene continuare a non giocare, per la carriera… o riesce a farsi considerare da Motta o diventa grigia per lui 

quello si ma a differenza degli altri due non ha mai messo il veto a nessuna destinazione, è sempre stato disponibile a spostarsi anche in prestito. Quindi quanto meno merita di allenarsi con il gruppo

sono contento per il reintegro di Djalo. Non a livello tecnico, ma a livello personale, se lo merita dopo aver dimostrato una grande dignità sfanculando la roma che si è comportata indegnamente a dir poco 

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Ovviamente sorteggio.

intendevo spareggio, me l ha corretto in sorteggio, ma forse ci ho beccato comunque, ci sarà un nuovo sorteggio per lo spareggio immagino😂

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Dalle simulazioni ho sentito almeno 12/13.

intendi per qualificarsi direttamente o per arrivare almeno al sorteggio?

esiste già una sorta di statistica per capire il minimo di punti che bisogna fare per qualificarsi?

a tutte le malefatte si aggiungono negli ultimi giorni:

-sponsor di manica illegale 

-acquisto di tal Topalovic usando broker abusivi e non agenti riconosciuti

18 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

l'antijuventinismo è ormai fanatismo, far male alla juve interessa + dell'interesse a tutela della propria squadra del cuore.

la la fondazione non darà tregua, ovvio, i tempi sono quelli che sono lo sappiamo tutti, ma le denunce partono e abodi non potrà continuare a far finta di nulla.

è chiaro che l'omissione atti d'ufficio non è reato penale ma amministrativo/civile, in galera non va nessuno.

ma ci sono tutti i presupposti, se qualcuno a livello istituzionale vorrà far rispettare le leggi, per mettere in ginocchio quella banda di farabutti in nerazzurro

 

in realtà la fondazione nella lettera di sollecito, paventava una denuncia in base all articolo 328 del codice penale. Cercandolo recita così: - Il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che indebitamente rifiuta un atto del suo uffico che, per ragioni di giustizia o di sicurezza pubblica, o di ordine pubblico o di igiene e sanita', deve essere compiuto senza ritardo, e' punito con la reclusione da sei mesi a due anni.

Il 3/8/2024 Alle 13:35, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

se non sbaglio, ieri sono scaduti i 15 giorni, oggi si procede con la denuncia?

40 minuti fa, forgetmenot ha scritto:

Sarebbe successa la stessa cosa con conte e schlein credimi. Piuttosto che fare passare il messaggio che in un momento di difficoltà davano soldi al calcio, ergo alla Juve, ergo ad Elkann, li ributtavano nel reddito di cittadinanza per mantenere in vita i meridionali

ma l errore è in partenza: ma si può andare a trattare una sponsorizzazione con una azienda controllata dallo stato? 

34 minuti fa, tiger man ha scritto:

Era eni

https://www.juventus.com/it/news/articoli/amp/ufficiale-juventus-annuncia-la-partnership-con-enel

no era enel 

5 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ma non era ufficiale Eni?

enel ma come sponsor minore da 1,5M annui 

14 minuti fa, tiger man ha scritto:

Scegliete voi

quindi se sono entrambe bufale, non è cambiato nulla, deve essere solo annunciato lo sponsor

34 minuti fa, tiger man ha scritto:

Ma ancora gira sta bufala...

 

quella dello sponsor arabo o di ita airways?

1 ora fa, lord yupa ha scritto:

 

 

boh mi sembra un articolo abbastanza fazioso. Si era detto che avevamo rifiutato più di 20 milioni l anno da compagnie arabe e ne avremmo accettati 41 in 3 anni?