Birindelli154

1 ora fa, chicco11 ha scritto:

Applausi

urge la tua esegesi😁

1 minuto fa, Mario Merola ha scritto:

@CuorediZebra @chicco11 a Voi...

non farmi passare come il solo ignorante  di turno😂

9 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Post di Silvio Nicolini su Twitter X

 

 

 

non ci ho capito una mazza😂😂

39 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

La Fanzine parla di una possibile causa di Oaktree ai cinesi

occhio...

link?🙏🏻

Ho letto su X che in caso di cambio di proprietà, dovrebbero ripagare subito il bond con scadenza 2027. E vero? se così fosse oaktree non se li prenderebbe mai…

42 minuti fa, chicco11 ha scritto:

no beh, alla fine a livello di bilancio cambia poco, i finanziamenti soci di per se sono già considerati un apporto di denaro da parte del proprietario.......l'unica differenza è che con il finanziamento soci il proprietario puo' intascarsi gli interessi del prestito fatto alla società, mentre il capitale sociale sono soldi "regalati" dal proprietario. Tutto assolutamente regolare. La rivalutazione del marchio invece è una roba che è meglio che non commento

mi è sempre sembrata una porcata assurda ma non ho le competenze per capire a fondo ciò che implica e come sia possibile farla… se hai tempo…😁🙏🏻

Adesso, chicco11 ha scritto:

si si, sono finanziamenti soci che vengono trasformati in capitale, soldi a loro volta provenienti dalla controllante grand tower che a sua volta ha utilizzato il prestito di oaktree. 

quindi un altro escamotage per abbellire il bilancio, tipo la rivalutazione del marchio del tutto arbitraria…

12 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

Con un margine secondario di struttura negativo, sono curioso di leggere la firma di coloro che la valuteranno

mi sembra di capire che oaktree se escute il pegno dovrebbe dare altri soldi a zhang giusto? come se io ipoteco la casa alla banca per un debito di 100000€. Se non pago la banca mi porta via la casa, ma se quest ultima vale 150k mi dovrebbe dare altri 50k. Ma sbaglio o non funziona proprio così?😅

58 minuti fa, chicco11 ha scritto:

Alle date 25/09/2023 e 31/03/2024 sono stati convertiti in riserve di Patrimonio Netto un totale di 98.000.000 (76+22). 

correggimi se sbaglio per favore, ma mi confermi che non sono soldi liquidi immessi, ma una rinuncia dei soci ai crediti vantati nei confronti della società inter, che quindi si trasformano in una voce positiva a bilancio?

54 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Solo la Gazzettina dello sporco poteva dire che la colpa è di Oaktree ma la realtà dei fatti è tutt'altra

se per questo, secondo loro martedì o al massimo mercoledì sarebbe dovuta arrivare la firma con pimco

In pratica secondo la gazzetta l accordo con Pimco sta per saltare, non perché non trovano l accordo, ma perché oaktree, visto il bilancio in miglioramento e l aumento degli introiti dell inter, ha interesse a riscadenziare il debito in modo da guadagnare di più, visto che sono assolutamente solventi. In pratica la situazione. reale e che fanno economicamente (e non solo) schifo a tutti, mentre secondo il giornalaccio invece fanno gola a tutti e tutti i più grandi fondi se la litigano… ASSURDO!

Ravanelli è un mito comunque, è uno del forum😂😂 “Max quando ti sei cavato la giacca mi ha gasato tantissimo”!

Ma cesari invece che fare gossip come signorini, non può fare una MOVIOLA DECENTE??

Cesari che dice che allegri ce l aveva con il pubblico e non con rocchi😂😂

1 minuto fa, bercellinoprimo ha scritto:

Sbaglio o non ho visto né Gravina, né Abodi, né Malagò alla premiazione?

non sbagli. 

1 minuto fa, unfabio ha scritto:

De sciglio così de botto 

l ho visto magro e pallido, sembra crisantemi della longobarda 

1 minuto fa, AndreDede ha scritto:

Ma non dovrebbe esserci quel mafioso schifoso di Gravina a premiare??? Ahahahah

appunto dov è sto schifoso? ah sarà seduto al primo anello rosso a san siro

4 minuti fa, Hoolk ha scritto:

stasera si sono viste cose allucinanti

nessun stop sbagliato

nessun appoggio sbagliato

geometrie perfette...verticalizzazioni alla velocita della luce...giocatori semmpre messi nel posto giusto.

boh

non si spiega il giroe di ritorno

perché sono 3 mesi che preparano questa partita?😂

2 minuti fa, ullio ha scritto:

Dov'è Rocchi??? Dov'è rocchi?????

lì mi ha gasato non poco! adesso che tanto è segnato il suo destino, voglio che vada davanti ai microfoni a spiattellare tutto in tv a proposito delle schifezze arbitrali subite quest anno e non solo. Li si meriterebbe anche i 2 milioni di bonus 

le hanno provate tutte, tutte per farcela perdere sto schifosi!

EVVAIIIIIIIII

CHE SI VINCA O CHE SI PERDA, FORZA JUVE INTER M.ERDA!!

(non c entra nulla ma sta sempre bene)

15 minuti fa, chicco11 ha scritto:

Sono soldi prestati da oaktree a grand tower che a sua volta li ha prestati all'inter sotto forma di finanziamento soci in modo da farsi pagare interessi dall inda. Chiaro che una volta che il patrimonio netto diventa negativo a livelli intollerabili trasformano questi finanziamenti soci in capitale sociale

ecco grazie, mi mancava questo passaggio

2 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Un altro mistero della fede......... Cioè, si rinuncia a 100ml di euro, dico 100ml di euro solo per far un piacere all'inda?

 

Personalmente inda o non inda mi fiodavo alla Procura della repubblica a denunciare il tutto, altro che obolo alla squadra del cuore...

non vorrei dire una scemata ma quei crediti erano comunque della famiglia zhang , non so se personali o di qualche loro società. Secondo me hanno rinunciato per “abbellire” il bilancio e perché magari quei soldi sarebbero stati pignorabili

6 ore fa, chicco11 ha scritto:

Tenete conto pero' che circa 100 milioni del patrimonio netto negativo sono stati ripianati a inizio 2024 con i finanziamenti soci in pancia all'inda.

La valutazione dell'inda a 1,2 miliardi mi sembra fin troppo ottimistica. 1,2 miliardi per cosa? conti che fanno schifo, nessuna proprietà. 

in realtà non sono soldi liquidi messi dai soci come aumento di capitale, ma sono crediti a cui i soci hanno rinunciato perché tanto inesigibili. In pratica la società doveva dei soldi ai soci, che hanno rinunciato. Da qui la voce di 100 milioni positiva, ma in realtà è un escamotage, nessuno ha messo una lira liquida…

Ma il nostro social media manager sempre solerte a fare complimenti immeritato a destra e a manca, stasera nessun complimento immeritato alla squadra per essersi qualificata?

2 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

"Questa frenesia di fare gol e di avere occasioni ci ha penalizzati non solo oggi ma durante tutto il campionato"

 

Allenatore della Juventus 

ammesso che sia vero, ma la frenesia ti viene perché sa che se non realizzi l unica occasione che hai, poi non segni più…ed è scandaloso che la juventus abbia un’occasione a partita (non parlo della singola partita di oggi perché di occasioni ne abbiamo avute, ma del triennio)