PaoloZenB&W

Ma si sa qualcosa della tempistica della notifica dopo la chiusura indagine da parte di Chinè? sembrava imminente la notifica ma non si sa più nulla. I termini non scadono lunedì o martedì prossimo?

Giornali in generale. GdS , Messaggero tra gli altri.

Dai soliti noti abbiamo appreso che per le nuove indagini in corso, le squadre rischierebbero solo una multa a meno che non venga provato che le operazioni finanziarie illecite non abbiano permesso di iscriversi al campionato. Ma davvero? Che sorpresona! Ora sono ansioso di capire quali sono le accuse di Chinè per motivare eventuali penalizzazioni. Si inventeranno nuovamente ipotesi di reato tipo "pianificazione fraudolenta di attività lecita" Stranamente i tempi dalla chiusura indagine si stanno allungando. Altro che ulteriori 20 giorni di proroga. stanno diventando 30 se non di più.

Si è già è parlato qui di certe problematiche ma anche partendo dall'assunto che possono fare quello che vogliono, qui si muovo su un terreno minato. Pur se la Giustizia Ordinaria e quella sportiva viaggiano su binari diversi, Chinè sperava in un deferimento a giudizio per giustificare quelle che presumo saranno in gran parte masturbazioni mentali. Ma si parla di bilanci un terreno su cui i nostri avvocati sono sicuramente molto più esperti. Poi vedremo le conclusioni che ancora tardano. Vedremo ma il TAR ha già dimostrato che tirare troppo la corda può essere rischioso.

Chinè mi sa che aspetta ancora prima di incriminare di nuovo la Juve...

Il Coni si riunisce il 19 aprile. Lo escluderei . Semmai dopo

Oggi mi ponevo una domanda. Quanto le nostre prestazioni in campo (si perché sembra strano ma il calcio è un gioco..) possono influenzare la decisione del CONI? Mi spiego meglio. Se noi arrivassimo al 19 aprile con una distanza dalle rivali per un posto in CL (specificatamente direi Milan e Roma) tale da rendere possibile un recupero anche con il -15, una conferma della penalizzazione rischierebbe di essere un boomerang per la FIGC. Perché se recuperassimo con tutta la squalifica, a quel punto avrebbero fatto un casino del diavolo dandoci una pena che per loro era afflittiva, a campionato in corso, ma che tale non sarebbe più.. Considerando i casini che ha già combinato in passato Chinè sarebbe l'apoteosi della goduria 🙂

Imbastire tre processi differenti per lo stesso filone di indagini sarebbe un rischio anche per loro. Considerando che hanno anche chiesto una proroga per analizzare le carte che riguardano anche questi punti (sui quali già la Juventus è stata molto chiara). Il fumus persecutionis è dietro l'angolo.

Che mi sembra ancor più debole degli altri francamente.

Non so questa scadenza di giovedì sia solo un atto tecnico o debba già comunicare qualcosa.

"I have a dream" Intanto cerchiamo di vincere tutte le partite da qui alla fine senza farci distrarre. In questo Allegri (da me spesso criticato) sta facendo un lavoro straordinario. La beffa peggiore per questi signori sarebbe proprio se ci qualificassimo alla CL anche con il -15.

Forse ti manca l'ultimo aggiornamento: "uno o più punti di penalizzazione o quanti necessari per andare dietro alla Roma" 🙂

Non commentando nello specifico quel che scrivi per ovvi motivi di prudenza e di non competenza, l'unica cosa che penso è che riuscire a trovare appigli per dare una penalità simile per la manovra stipendi (almeno per quello che si sa ad oggi) la vedo ardua. Poi si è vero fanno quello che vogliono ma sulle plusvalenze almeno esistevano dei contratti , delle operazioni di mercato, delle intercettazioni sulle quali, se pur lecite, hanno costruito un castello sul nulla. Al momento non ci sta nessuna prova che ci sia stato un falso in bilancio e nemmeno prove sulle quali la giustizia sportiva possa costruire una accusa che possa portare ad una sentenza così pesante. Almeno a leggere molte fonti indipendenti. Poi fin quando Chinè non procederà non si può sapere cosa si inventerà. .

Ma notizie di Chinè ?? Da voci non accreditate sembra sia stato visto frugare nei bidoni della spazzatura alla Continassa... Ieri scadevano i termini per l'ulteriore supplemento di indagine. Al di la dei tempi tecnici per formalizzare il tutto, almeno una comunicazione su come procedere non avrebbe dovuto farla? Capisco pure che per passare tutte le carte alla GdS per preparare l'articolo, prima che alla Juventus, richieda del tempo

Penso che Chinè abbia chiesto la proroga di ulteriori 20 giorni per inserire nella documentazione il documentario "Er gol de Turone era bono"...

Verissimo ma visto che spesso devono inventarsi le accuse (vedi la perla "pianificazione fraudolenta di attività lecita"), anche un rinvio a giudizio poteva giocare a loro favore. Si aggrappano a tutto.

Su questo concordo in pieno, non per nulla anche il revisore dei conti aveva espresso dubbi su quella manovra. Quel che penso è che anche dopo un eventuale spostamento del processo se il GUP (o la cassazione) accettasse la richiesta dei legali juventini, sulle plusvalenze probabilmente non si andrà a giudizio, mentre sul filone stipendi si.

l'indagine dovrebbe chiuderla oggi (fine proroga di altri 20 giorni). Secondo me l'eventuale rinvio a giudizio lo avrebbe aiutato a costruire accuse che presumo saranno comunque cervellotiche.

Forse parla delle partite del Napoli con Osimhen...

L'ultimo punto è esattamente quello che asserisco io. Non so cosa potrebbero inventarsi come slealtà sportiva senza che il falso in bilancio sia in qualche modo provato e nel caso potesse aver agevolato l'iscrizione al campionato. La giustizia sportiva comincia a muoversi su binari sempre più pericolosi. Comunque aspettiamo la chiusura delle indagini di Chinè.

Ora aspettiamo a veder quello che si inventa Chinè... Deve chiudere (credo entro oggi ) l'indagine BIS visto che scade l'ulteriore proroga. Non ho idea di quando si sapranno i contenuti delle imputazioni

Assolutamente!! ora correggo..

Quello che possiamo dire ad oggi (anche riferendomi alle parole del legale della Juventus) è che il 10 maggio si dovrebbe discutere la competenza territoriale. “Completata la fase della costituzione delle parti, si aprirà la fase delle eccezioni preliminari e la prima è quella della competenza territoriale” Un eventuale rinvio alla Cassazione, allungherebbe ulteriormente i tempi (ho letto 2/3 mesi). Se la corte decidesse effettivamente che la competenza fosse a Milano ancora una volta i tempi si allungherebbero visto la necessità di rivedere tutti gli incartamenti da parte della nuova procura competente..

Non penso sia così positivo. L'unica cosa positiva per Chinè sarebbe stato il rinvio a giudizio. Si parla di eventuali reati di bilancio. Non è certo competenza della FIGC giudicare. Poi è chiaro che se facessero come con le plusvalenze tutto è possibile. Ma non credo potranno arrivare a questo.

Hai ragione al 100% . ansia da prestazione! 🙂