Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

PaoloZenB&W

Utenti
  • Numero contenuti

    386
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di PaoloZenB&W

  1. "I have a dream" Intanto cerchiamo di vincere tutte le partite da qui alla fine senza farci distrarre. In questo Allegri (da me spesso criticato) sta facendo un lavoro straordinario. La beffa peggiore per questi signori sarebbe proprio se ci qualificassimo alla CL anche con il -15.
  2. Forse ti manca l'ultimo aggiornamento: "uno o più punti di penalizzazione o quanti necessari per andare dietro alla Roma" 🙂
  3. Non commentando nello specifico quel che scrivi per ovvi motivi di prudenza e di non competenza, l'unica cosa che penso è che riuscire a trovare appigli per dare una penalità simile per la manovra stipendi (almeno per quello che si sa ad oggi) la vedo ardua. Poi si è vero fanno quello che vogliono ma sulle plusvalenze almeno esistevano dei contratti , delle operazioni di mercato, delle intercettazioni sulle quali, se pur lecite, hanno costruito un castello sul nulla. Al momento non ci sta nessuna prova che ci sia stato un falso in bilancio e nemmeno prove sulle quali la giustizia sportiva possa costruire una accusa che possa portare ad una sentenza così pesante. Almeno a leggere molte fonti indipendenti. Poi fin quando Chinè non procederà non si può sapere cosa si inventerà. .
  4. Ma notizie di Chinè ?? Da voci non accreditate sembra sia stato visto frugare nei bidoni della spazzatura alla Continassa... Ieri scadevano i termini per l'ulteriore supplemento di indagine. Al di la dei tempi tecnici per formalizzare il tutto, almeno una comunicazione su come procedere non avrebbe dovuto farla? Capisco pure che per passare tutte le carte alla GdS per preparare l'articolo, prima che alla Juventus, richieda del tempo
  5. Penso che Chinè abbia chiesto la proroga di ulteriori 20 giorni per inserire nella documentazione il documentario "Er gol de Turone era bono"...
  6. Verissimo ma visto che spesso devono inventarsi le accuse (vedi la perla "pianificazione fraudolenta di attività lecita"), anche un rinvio a giudizio poteva giocare a loro favore. Si aggrappano a tutto.
  7. Su questo concordo in pieno, non per nulla anche il revisore dei conti aveva espresso dubbi su quella manovra. Quel che penso è che anche dopo un eventuale spostamento del processo se il GUP (o la cassazione) accettasse la richiesta dei legali juventini, sulle plusvalenze probabilmente non si andrà a giudizio, mentre sul filone stipendi si.
  8. l'indagine dovrebbe chiuderla oggi (fine proroga di altri 20 giorni). Secondo me l'eventuale rinvio a giudizio lo avrebbe aiutato a costruire accuse che presumo saranno comunque cervellotiche.
  9. Forse parla delle partite del Napoli con Osimhen...
  10. L'ultimo punto è esattamente quello che asserisco io. Non so cosa potrebbero inventarsi come slealtà sportiva senza che il falso in bilancio sia in qualche modo provato e nel caso potesse aver agevolato l'iscrizione al campionato. La giustizia sportiva comincia a muoversi su binari sempre più pericolosi. Comunque aspettiamo la chiusura delle indagini di Chinè.
  11. Ora aspettiamo a veder quello che si inventa Chinè... Deve chiudere (credo entro oggi ) l'indagine BIS visto che scade l'ulteriore proroga. Non ho idea di quando si sapranno i contenuti delle imputazioni
  12. Quello che possiamo dire ad oggi (anche riferendomi alle parole del legale della Juventus) è che il 10 maggio si dovrebbe discutere la competenza territoriale. “Completata la fase della costituzione delle parti, si aprirà la fase delle eccezioni preliminari e la prima è quella della competenza territoriale” Un eventuale rinvio alla Cassazione, allungherebbe ulteriormente i tempi (ho letto 2/3 mesi). Se la corte decidesse effettivamente che la competenza fosse a Milano ancora una volta i tempi si allungherebbero visto la necessità di rivedere tutti gli incartamenti da parte della nuova procura competente..
  13. Non penso sia così positivo. L'unica cosa positiva per Chinè sarebbe stato il rinvio a giudizio. Si parla di eventuali reati di bilancio. Non è certo competenza della FIGC giudicare. Poi è chiaro che se facessero come con le plusvalenze tutto è possibile. Ma non credo potranno arrivare a questo.
  14. Hai ragione al 100% . ansia da prestazione! 🙂
  15. No guarda intendevo che potrebbero solo aggiornarsi a domani sempre sull'esame delle pregiudiziali etc etc.. Non conosco il calendario di questa udienza. Magari è già previsto.
  16. Un rinvio potrebbe essere anche a domani.. far due giorni.. aspettiamo.
  17. "Gup ancora in camera di consiglio Il Gup Marco Picco è ancora in camera di consiglio per decidere in merito al decreto di citazione di responsabile civile."
  18. "A differenza di Consob (l'autorità che vigila sulle attività di Borsa) e Codacons, l’Agenzia delle Entrate non si sarebbe costituita parte civile."
  19. Zavarov (venne dalla allora ancora Unione Sovietica) su interessamento diretto di Gianni Agnelli non potendo nemmeno firmare un contratto professionistico. Diego (inizio fulminante con doppietta a Roma). Poi lentamente sparì Rush, Doveva essere il colpo del secolo. Entrò in un labirinto mentale senza uscita.
  20. Ho letto solo il resoconto dei giornali. Ora l'udienza è a porte chiuse. Ho solo espresso delle opinioni in base a quel che si legge. Se non posso farlo taccio per sempre! 🙂
  21. Giustissimo. Quasi tutta la accusa si basa su operazioni che la Juventus aveva abbondantemente annunciato pubblicamente (ottenendo anche il plauso delle autorità sportive!) ma che secondo la Consob andavano contabilizzate in annualità diverse da quello che la Juventus ha fatto migliorando di fatto un bilancio e peggiorando quello successivo. Su questo punto in realtà anche i revisori avevano dei dubbi ma certamente non si può parlare di manovre oscure.. Poi tutte le carte segrete etc etc sono altre cose che andranno viste. In poche parole se ci sono voci che non sono proprio state citate.
  22. Intanto l'udienza del GUP è iniziata e il primo punto sarà proprio la competenza territoriale. Se il GUP decide di inviare tutto on Cassazione penso che finisca anche presto. Ma non so se discuteranno altro (ovviamente non legato strettamente al processo) a prescindere. Intendo dettagli tecnici
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.