PaoloZenB&W

Per chi ha voglia e tempo leggetevi questo articolo- Molto ben fatto Si capirà la complessità della questione e anche l'assurdità della sentenza che richiederebbe ben altre competenze e dove sono stati utilizzate terminologie ad effetto ma assolutamente fuori luogo..

Noi no ma gli azionisti penso di si.

Ricordatevi che quasi (quasi è un eufemismo) tutti questi personaggi hanno molti scheletri negli armadi. Normalmente rimangono chiusi lì fin quando non esagerano.

Concordo al 100%. Purtroppo in Italia si tende sempre a creare qualcosa che poi possa essere interpretato a proprio comodo.

Hai ragione ma infatti stavo rispondendo ad un altro utente solo su ragionamenti teorici. Ed è palese che il casino che sta succedendo è proprio legato al fatto che stanno perseguendo qualcosa di legale. Ma la Santa Inquisizione fa quel che vuole.

Forse non ci siamo intesi . Ma non importa . Ovviamente io parlavo delle indagini FIGC. Sono anni che cercano di perseguire qualcosa che non è perseguibile forse dovrebbero smettere.

In nessun campionato fanno tutti i casini che facciamo noi. Quindi se ti vuoi accanire sulle plusvalenze evitandole o diminuendole devi normarle altrimenti lascia stare.

La situazione sta sfuggendo di mano anche alla FIGC. Hanno innescato un meccanismo perverso accanendosi su una questione che andava semplicemente normata. Come ho scritto qualche giorno fa mi aspettavo che venissero fuori molte magagne. Alcune cominciano ad uscire. La guerra in questi casi si fa anche in modo sotterraneo.

Su questo non ci sono dubbi.

Sai potremmo scoprire che per Chinè le fatture false sono meno gravi delle plusvalenze regolarmente fatturate e messe a bilancio...

Non so se questa notizia sia vera ma come già precisato da altri non è la prima volta che esce fuori. Queste sono situazione dove la politica diventa preponderante e nulla di quello che discutiamo qui può essere realmente veritiero.

Ma si sa qualcosa della tempistica della notifica dopo la chiusura indagine da parte di Chinè? sembrava imminente la notifica ma non si sa più nulla. I termini non scadono lunedì o martedì prossimo?

Giornali in generale. GdS , Messaggero tra gli altri.

Dai soliti noti abbiamo appreso che per le nuove indagini in corso, le squadre rischierebbero solo una multa a meno che non venga provato che le operazioni finanziarie illecite non abbiano permesso di iscriversi al campionato. Ma davvero? Che sorpresona! Ora sono ansioso di capire quali sono le accuse di Chinè per motivare eventuali penalizzazioni. Si inventeranno nuovamente ipotesi di reato tipo "pianificazione fraudolenta di attività lecita" Stranamente i tempi dalla chiusura indagine si stanno allungando. Altro che ulteriori 20 giorni di proroga. stanno diventando 30 se non di più.

Si è già è parlato qui di certe problematiche ma anche partendo dall'assunto che possono fare quello che vogliono, qui si muovo su un terreno minato. Pur se la Giustizia Ordinaria e quella sportiva viaggiano su binari diversi, Chinè sperava in un deferimento a giudizio per giustificare quelle che presumo saranno in gran parte masturbazioni mentali. Ma si parla di bilanci un terreno su cui i nostri avvocati sono sicuramente molto più esperti. Poi vedremo le conclusioni che ancora tardano. Vedremo ma il TAR ha già dimostrato che tirare troppo la corda può essere rischioso.

Chinè mi sa che aspetta ancora prima di incriminare di nuovo la Juve...

Il Coni si riunisce il 19 aprile. Lo escluderei . Semmai dopo

Oggi mi ponevo una domanda. Quanto le nostre prestazioni in campo (si perché sembra strano ma il calcio è un gioco..) possono influenzare la decisione del CONI? Mi spiego meglio. Se noi arrivassimo al 19 aprile con una distanza dalle rivali per un posto in CL (specificatamente direi Milan e Roma) tale da rendere possibile un recupero anche con il -15, una conferma della penalizzazione rischierebbe di essere un boomerang per la FIGC. Perché se recuperassimo con tutta la squalifica, a quel punto avrebbero fatto un casino del diavolo dandoci una pena che per loro era afflittiva, a campionato in corso, ma che tale non sarebbe più.. Considerando i casini che ha già combinato in passato Chinè sarebbe l'apoteosi della goduria 🙂

Imbastire tre processi differenti per lo stesso filone di indagini sarebbe un rischio anche per loro. Considerando che hanno anche chiesto una proroga per analizzare le carte che riguardano anche questi punti (sui quali già la Juventus è stata molto chiara). Il fumus persecutionis è dietro l'angolo.

Che mi sembra ancor più debole degli altri francamente.

Non so questa scadenza di giovedì sia solo un atto tecnico o debba già comunicare qualcosa.

"I have a dream" Intanto cerchiamo di vincere tutte le partite da qui alla fine senza farci distrarre. In questo Allegri (da me spesso criticato) sta facendo un lavoro straordinario. La beffa peggiore per questi signori sarebbe proprio se ci qualificassimo alla CL anche con il -15.

Forse ti manca l'ultimo aggiornamento: "uno o più punti di penalizzazione o quanti necessari per andare dietro alla Roma" 🙂

Non commentando nello specifico quel che scrivi per ovvi motivi di prudenza e di non competenza, l'unica cosa che penso è che riuscire a trovare appigli per dare una penalità simile per la manovra stipendi (almeno per quello che si sa ad oggi) la vedo ardua. Poi si è vero fanno quello che vogliono ma sulle plusvalenze almeno esistevano dei contratti , delle operazioni di mercato, delle intercettazioni sulle quali, se pur lecite, hanno costruito un castello sul nulla. Al momento non ci sta nessuna prova che ci sia stato un falso in bilancio e nemmeno prove sulle quali la giustizia sportiva possa costruire una accusa che possa portare ad una sentenza così pesante. Almeno a leggere molte fonti indipendenti. Poi fin quando Chinè non procederà non si può sapere cosa si inventerà. .

Ma notizie di Chinè ?? Da voci non accreditate sembra sia stato visto frugare nei bidoni della spazzatura alla Continassa... Ieri scadevano i termini per l'ulteriore supplemento di indagine. Al di la dei tempi tecnici per formalizzare il tutto, almeno una comunicazione su come procedere non avrebbe dovuto farla? Capisco pure che per passare tutte le carte alla GdS per preparare l'articolo, prima che alla Juventus, richieda del tempo