PaoloZenB&W

Comunque tutte queste lagne infastidiscono e non poco gli arbitri e i designatori. Alla lunga diventano un boomerang specialmente se ingiustificate. Lo stesso sta avvenendo con Mouirnho e la sua gang di urlatori. I giocatori sono istruiti per circondare l'arbitro ogni volta che ci sta un fallo e i suoi collaboratori urlano, minacciano e offendono. Per un po' può funzionare alla lunga diventa negativo.

Se ci ridanno i punti,direbbero che il loro campionato è stato falsato perché ormai erano tranquilli...

Con la sosta ora aspettiamoci una nuova ondata di articoli antijuve. Devono vendere.

Questa vicenda l'unica cosa che mostra è la pochezza morale di certe persone. Che un episodio accaduto alla metà del primo tempo, a centrocampo con palla successivamente toccata da altri giocatori (quindi il passaggio a Kostic non è avvenuto su quel tocco) venga annoverato come partita falsata non ha bisogno di alcun commento.

Esattamente quello che vogliono. Dove non arrivano con il gioco devono trovare altri espedienti.

Se come giustizia vorrebbe ci ridaranno i punti (non so cosa dovranno inventarsi per non farlo) si saranno dati la zappa sui piedi due volte. Perché grazie alla penalizzazione la squadra (ammettiamolo soprattutto grazie ad Allegri) ha trovato una compattezza e uno spirito che prima non aveva. I giocatori hanno piena consapevolezza del torto subito e stanno reagendo e per alcuni è anche motivo di crescita. Forse sul campo avrebbe avuto anche meno punti dei 56 che ora ha.

Secondo me il prossimo anno se lo prende Mourinho!

Io non sono "allegriano" e difficilmente potrò diventarlo, ma le cose vanno viste sempre con obiettività. La partita non l'ho vista ma oggi ne ho visti vari pezzi. Mi sembra che la squadra sia stata compatta e grintosa e poi mi è piaciuto immensamente nelle interviste. Da corto muso a muso duro! Ma con eleganza, usando le parole con incredibile efficacia e annichilendo anche i "giornalisti". Senza mai essere sguaiato. Complimenti veramente.

Normalmente aspettano tanto solo quando devono trovare in tutti i modi un fotogramma che possa andare contro di noi (o a favore dei soliti noti). Dato oggettivo. Il rigore su Belotti conto i prescritti dell'anno scorso lo hanno liquidato in pochi secondi. Noi abbiamo aspettato tre minuti per annullarci un gol a Morata fin quando non hanno trovato un fotogramma con il naso in fuorigioco. Il VAR è diventato non un qualcosa che offre un servizio ma a tutti gli effetti un centro di potere.

Ho letto che ha sentito un fastidio dietro al ginocchio non operato. Speriamo bene. In Nazionale almeno non ci va .

la mia sensazione non è cosi pessimistica. Credo si siano spinti oltre il limite del vergognoso ed oltre non possono andare. Speravano di destabilizzare totalmente la squadra in modo che anche restituendoci i 15 punti non ne avremmo avuto benefici. Ad oggi (sottolineo ad oggi) questa strategia sarebbe miseramente fallita anche grazie ai miseri risultati che stanno ottenendo le altre squadre. Penso invece che qualche altra cosa verrà fuori durante la sosta dl campionato specialmente sulle carte negate. Mia sensazione nessuna certezza.

Penso che stiano aspettando la decisione del 27 (guarda caso un giorno prima della scadenza) sulla competenza territoriale che verrà decisa dal GUP. Un eventuale accettazione della richiesta della Juventus allungherebbe inevitabilmente i tempi.

Pensa che in questo modo dovrebbero conquistarselo sul campo ! Uno scandalo!!

La Juventus come società al momento in modo ufficiale non deve in alcun modo minacciare ritorsioni prima della sentenza. Farebbe un errore imperdonabile.

Parliamoci chiaro, qualsiasi decisione diversa dall'annullamento sarebbe assolutamente fuori luogo e chiaramente anticostituzionale. L'unica possibile alternativa sarebbe (se previsto dalla normativa) un rinvio alla CAF chiedendo di rimodularla sulle basi delle prima richiesta (ammenda). Infatti (l'intervista all'avvocato Andrianopoli è molto chiara e si basa su fatti non su interpretazioni) la colpa per la quale secondo Chinè dovevamo esser puniti era esattamente la stessa. Però (secondo lui) ora ci stavano quelle prove che prima non erano state trovate. Se ora hai le prove che prima ti avrebbero permesso che la tua richiesta venisse accolta per quale motivo devi chiedere una pena non solo diversa ma enormemente più punitiva non lo spiega ne lui ne la sentenza che ha addirittura aumentato le richieste. Come giustamente sottolineato dall'avvocato sopra citato la quantità di prove per un reato non può modificarne la pena. Se per un furto chiedo un anno di reclusione ma non avevo le prove e ora ho dieci foto per quel singolo furto non è che ti do 10 anni.. Senza considerare nella sentenza la perla della citazione per ben otto volte di un atto nemmeno facente parte dell'accusa perchè non considerato un reato. Se vorranno continuare in questa farsa credo che i danni da chiedere devono essere di proporzioni epiche.

L'intervista all'Avvocato Andrianopoli (fatta prima della sentenza del TAR) la trovo fatta molto bene. Mantiene la giusta distanza da giudizi troppo definitivi specialmente sui giudici ma in realtà è molto dettagliato su come la sentenza sia stata redatta. Coglie però in modo assai incisivo tutte le anomalie della sentenza. Su ricorso giustamente si tiene abbastanza prudente ma è palese da quel che dice prima che una conferma sarebbe irragionevole. Va ascoltata senza farsi prendere da nessun tipo di scoraggiamento anche quando sottolinea alcuni punti. La cosa che mi piace di più è come sottolinei l'assurdità tra la richiesta del primo processo e quella successiva per le stesse imputazioni.

Il 27 potrebbe essere una data significativa (importante non so) se la Juventus non venisse rinviata a giudizio per le plusvalenze. Cosa non così remota. La memoria difensiva della Juventus su questo mi sembra abbastanza efficace da quel che ho letto e sentito. Un sogno sarebbe che non venisse rinviata a giudizio per nulla ma la vedo dura. Ma potrebbe essere che magari venga anche accolta la richiesta di spostamento del processo ad altra procura e i tempi si allungherebbero inevitabilmente. Vedremo.

Basta vedere cosa è successo con gli europei. Prima e dopo il nulla.

bravissimo! Chi ha qualche anno sulle spalle si ricorderà dello scandalo Roma - Dundee. Chi non se lo ricorda vada a cercarselo. Viola era Senatore.... poi le fidejussioni false...

La vedo in modo diverso. Se una squadra è palesemente più forte di te in una sfida singola la puoi pure battere. In due sfide è piu difficile.

Il Benfica è sulla carta più forte dei prescritti. Le barricate tipo Porto non reggerebbero.

Anche perchè La Europe League ti permetterebbe di andare in CL senza passare dal via 🙂 e addirittura come testa di serie (ovviamente poi magari si scatenerebbe Ceferin.. )

Un mio caro amico avvocato il cui difetto più grave è essere romanista (ma vivo mio malgrado a Roma e ne sono circondato) e conseguentemente antijuventino, parlando seriamente mi ha detto che la sentenza della CAF è da far vergognare l'intera categoria per incomprensione totale delle motivazioni (addirittura citando esempi nemmeno riportati dalla accusa) , linguaggio quanto meno creativo e mancanza totale di parametri che portino alla quantificazione della pena ancor più considerando che è aumentata rispetto alle richieste. Scherzando mi ha detto è come se io aumentassi una richiesta di 9 anni di reclusione a 15 perché all'imputato puzzano i piedi! Fiducioso? siamo alle solite. Non so che dire; se esistesse un minimo di giustizia non dovremmo avere dubbi e anzi bisognerebbe aspettarsi nella sentenza del CONI anche una forte reprimenda verso la sentenza emessa (un po' come ha fatto il TAR). Continuo a sperare (ma forse sono un illuso) che la Società stia lavorando anche su altri fronti per far si che ci sia ci sia un rigurgito di giustizia

Feyenord e St Gilloise le preferite. I belgi non li conosco per nulla francamente. Lo United penso i possa battere solo in una partita unica. Per questo lo eviterei.

La mancanza totale di schemi di gioco non può che portare a questo. Qualunque squadra che vedo giocare applica degli schemi. Vedi giocatori che spostano al palla in modo quasi automatico sapendo che ci sarà un compagno di squadra. Questo è importante anche quando mancano dei giocatori e ne giocano altri. Il fallimento di quasi tutti i registi che abbiamo avuto è dovuto anche a questo. Se ogni volta che imposti il gioco devi aspettare che qualcuno si muova in modo estemporaneo è difficile fare giocate in velocità . Alla fine il passaggio orizzontale o indietro è quasi obbligatorio visto che gli avversari fanno pressing. Applica un gioco ormai obsoleto. Quando aveva 5 top player in attacco e 4 top player in difesa certo che problemi non ci stavano. Comunque in questo momento bisogna stringersi intorno alla squadra e il ruolo di Allegri è essenziale. Ma dal prossimo anno vorrei vedere un cambiamento netto sia dal punto di vista strategico (DS) che tecnico (inclusi preparatori atletici e staff medico).