Gaetanojuve19891989

La juve ha 8% della società che detiene la Superlega, non ero bravo in matematica, ma dovrebbe esserci altro 92% e di chi è? Quali club detengono il restante 92%? Se la promotrice ha solo 8 % evidentemente per arrivare al resto della percentuale sono tantissimi i club. Più che parlare di ribelli io azzardo una sessantina di Club europei, quindi quasi tutto il panorama della champions, europa League e forse anche qualcosa della conference. Le tre sono andate avanti in maniera pericolosa ma dietro ci sta il resto e le italiane sono anche Napoli, Inter , Milan e Roma....ci scommetto quello che vuoi.

Sta cosa che ce la siamo cercata mi ricordo un po' il 2006, poi chissà come mai dopo non avevano mai ragione quelli che dicevano che ce la siamo cercata. Ma lo sai che il falso in bilancio va dimostrato intento finale? Cioe il perché lo hai fatto? Altrimenti è errore contabile. Cosi giusto per chiarire. Lo sai che fare plusvalenze con le altre squadre le fanno tutti e tutti per lo stesso scopo cioe aggiustare i bilanci? Quindi cosa ci siamo cercati? Se non ci fosse stato il covid nonnsarebbe successo un bel nulla. Ma poi da quando gli illeciti finanziari sempre se vengano accertati addirittura provoca penalizzazioni in classifica ? Non era mai successo nella storia. Quindi cosa ci siamo cercati? Forse perché abbiamo creato la superlega è tantissimi club vorrebbero farla? Beh quello si, andare contro la uefa ce la siamo cercata. Quello si.

Inter ha assolutamente bisogno di soldi infatti

Infatti dimostra che a loro interessa che la juve non vada nelle coppe europee perché è un ordine di Ceferin che loro devono eseguire molto semplice. Ormai chine ha scoperto le carte.....ma avevamo già capito il bluff molto prima bastava sentire Ceferin che è il mandante e lo ha detto. Solo che le tv e i media italiani sono stati catechizzati a non dire ste cose e riportano ormai come se fosse una cronoca quello che succede. ma tutti dotati di un minimo di intelligenza hanno capito che è stata fatta una porcata alla juve per la superlega. Molto più easy.

Il patteggiamento adesso è un accordo non ammissione di colpa perché non ci si vuole rovinare anche anno prossimo. Prendi i punti di penalizzazione tutti adesso così che anno prossimo riparti senza coppe ma a 0 punti. È una strategia perché sanno che vogliono colpirci e non se ne fregano nulla del diritto, se hai tutti contro che devi fare ? Come vedi hanno deferito per art. 4 quindi non un ilelcito ne finanziario e ne sportivo che sono art. 31 e 30 nel caso il 30 poi riguarda quello delle partite truccate, fattispecie che qua non esiste. Si va incontro al nemico cercando di mediare, ma non perché la juve sa che ha fatto cose sbagliate. Questo lo stabilirà il processo penale. Quello sportivo ti giudica per la slealtà clausola generale che vuol dire tutto o nulla. Poi attenzione che Andea agnelli è quello insieme a Lapo che più ama la juve in quella famiglia ormai.

Grazie mille

Vero sono diventati come Avsim ormai

Questione talmente spinosa come anche le partnership si fanno da sole ahaha. Diciamo che sotto questa storia ci stanno cose spinose e di sicuro non per colpa della juve. Anche io sono in coppia ma allo stesso tempo faccio sesso da solo. Vergognosa sta Figc e questi giornali maledetti.

Non mi stupisco che questa notizia i vari media non l'abbiano riportata è evidente che sono felici per queste notizie e continuano loro ad alimentare il clima di odio. Presto si passeranno a cose peggiori quando scapperà il morto non voglio sentire pianti dei media è giornalisti. Tanto succederà, alla juve e ai suoi tifosi si può fare e dire tutto. Ma potrebbe essere anche che uno juventino possa far del male a qualcuno, se si è rotto le palle. Quindi attenzione

Ma come può un giudice sportivo giudicarti sui bilanci. Poi scusa se metti a bilancio delle plusvalenze per giocatori mai trasferiti, se non è falso un bilancio questo? Se non sono operazioni inesistenti queste, cosa sono allora? Le plusvalenze esistono false perché le hai falsamente inserite e non è comportamento sleale per dirla alla chine' ? Ascoltate troppo Avsim mi sa...

Si ma infatti si sfocia nell'arbitrio, che è l'opposto della giustizia. Si fosse chiamata Arbitrio sportivo potevamo anche starci, ma si chiama giustizia sportiva e quindi sconfessano il concetto di giustizia. Nel caso cambiassero nome

Invece si abbiamo 44 punti ci siamo salvati e abbiamo pochi punti dall'Europa e mancano ben 9 partite con 27 punti a disposizione. è così fidati. La juve non credo che crollerà e perderà tutte le partite saremo in lotta per l Europa fino alla fine. La retrocessione non può esserci per art. 4 capisco che i punti li possono mettere q * ma dipende da che posizione sei in classifica e impossibile pronosticare una Juve nelle zone basse della classifica. Fidati è cosi. Stiamo dicendo le stesse cose che te li danno anno prossimo i punti se non arrivi in europa con la classifica. Su questo siamo d'accordo.

Non hai capito allora, quello nel 2006 era illecito sportivo art. 30 😂 * si chiamavano designatore e dirigenti. Questo è slealtà e non è prevista le retrocessione basta che vai sul codice di diritto sportivo, fosse stato art. 31 potevamo cagarci più addosso ma qua no. Ti spiego come funziona con afflittivita: hai vinto solo scudetto ti levo il primo posto e la champions legaue , sei arrivato in zona champions? Ti tolgo dalle coppe europee, sei andato in europa League? Ti levo dalle coppe europee, sei andato in conference ti levo dalle coppe europee. Sei fuori dalle coppe ? Sei arrivato settimo oppure ottavo? Allora i punti te li becchi prossima stagione perché non hai raggiunto il tuo obiettivo e in classifica ti eri salvato. Se ti salvi invece tipo fossimo stati uno spezia allora retrocessione....capito? Quindi speriamo di arrivare nelle coppe europee con il campionato altrimenti ci roviniamo anche anno prossimo e partiamo con penalità.

Ammenda loro non patteggiano ti vogliono fuori dalle coppe perché Ceferin ha deciso così. E la Figc esegue.

Ma queste sono cose che già sappiamo se non vai ine Europa afflittivita sarà per anno prossimo. E noi dobbiamo arrivare almeno al sesto o quinto posto per evitare questo se non ti ridanno i 15 punti. Molto semplice. Alteimenti * noi dopo, ce li becchiamo anno prossimo. No in b non si può perché art. 4 non lo conta e non è stato trovato illecito perché non è stato contestato art.31. Se trovi il mio commento nelle pagine precedenti spiego meglio la cosa.

Ma perché devi patteggiare su un non illecito??? Art. 4 e slealtà non è illecito sportivo e manco finanziario. In pratica non hanno trovato nulal che sia illecito...e su cosa devi patteggiare sulla slealtà che è soggettiva???

Le disdette si fa a prescindere perché i media hanno lavorato per la figc e Uefa spalando solo * sulla juve e distruggendo la nostra immagine. Senza darci mai attenuanti e dire cose in nostro favore nemmeno davanti ad errori giuridico marchiani

Allora ragazzi / e da come ho capito leggendo anche gli articoli contestati, non ci sta illecito quindi la juve non rischia la b. Il discorso è sulla afflittivita della penalizzazione cioe se siamo a classifica finale fuori dalle coppe allora i puniti sono per l'anno prossimo, se invece siamo in europa i punti diventano afflittivi in questo campionato e quindi ti penalizzando togliendoti dalle coppe. Perche afflittivita funziona "hai vinto lo scudetto? Afflittivita è fuori dal primo posto e coppe ", ti sei salvato? Afflittivita è retrocessione e noi siamo salvi alla fine con 44 punti. Sei in coppa allora afflittivita è fuori dalle coppe, non sei in coppa alla fine e allora per renderla afflittiva anno prossimo sei penalizzato. Il * di Chine ha aspettato che si decidesse per il 19 così se gli va bene ci esclude dalle coppe, se ci va male lui dice intanto continuate a vincere quello che volete io vi penalizzi quest'anno e se non siete stati capaci questanno, ti penalizzi per anno prossimo. I due gradi di giudizio comunque arrivano entro metà giugno per le liste da dare alla uefa. Non siamo in b non ci andremo ma comunque le coppe non le faremo. Amen.

Si sono pezzi di *

No te lo dico io che sono giurista, questa clausola si applica solo quando manca una norma specifica. E fidati che Torsello ha fatto una supercazzola, dicendo fesserie. E poteva dirlo solo a gente in malafede che non poteva o contraddirlo. La norma in bianco puoi andare a vedere dei significato si applica solo in mancanza di una specifica. E per illeciti finanziari ci sta art. 31 se vogliamo considerare le plusvalenze come illeciti, che poi non sono normate e quindi manco sono illeciti. Scusate ma dopo 3 mesi ancora non avete capito?

Si infatti ma lo facemmo per me perché la propeita voleva ripulirsi l'immagine e per non avevano ben capito che ci stava tutta la serie a che chiamava gli arbitri. E accettarono, infatti Deschamps ai tempi si arrabbiò tanto con al società.

Infatti possono muoversi solo senci sta qualche sentenza del giudice ordinario, in teoria almeno in appello. Ma loro facendo quello che vogliono lo farebbero anche in primo grado. La fugc sta lavorando per l Uefa così che ti impediscono loro di andare in europa con la classifica.

Prima di tutto ci sarebbe l'indignazione di tv e giornali mentre con noi niente anzi rincarano la dose. Perche anche loro non vogliono che vinca sempre la Juve, renderebbe ancora più noioso il campionato e poi da fastidio vederci vincere

Ma sta scritto al massimo 6....😅 perche dopo li distruggi politicamente e basta una cavolata che ti mandano in C e sei loro nemico anche più di adesso. La giustizia ordinaria li costringerebbe a cacciare soldi ed è ultima cosa che vogliono, pensa che la Figc non ha manco i soldi per pagare le bollette della luce a coverciano. Nel 2006 pregarono affinché non andassimo al Tar....

La storia del male è una * da tifoso del bar dello sport, loro non vogliono che fai la superlega molto semplice.