Gaetanojuve19891989

Io ci sono e non ho buone intenzioni. Il tesserato non la radiazione del club

Si solo art. 4, potrebbe esser anche come dici. Ma il loro intento originario non era quello di colpire la juve a livello economico ma a livello sportivo, così da creare danni di ogni genere sia economico che sportivo. Non dobbiamo starebtranquilli lonstesso perché i punti di penalità vengono dati alla *.

Però ho una domanda : se Chine non ha contestato art. 31 non ci ha visto nessun illecito finanziario, cioè non ha visto alcun che di reato in senso stretto del termine. E quindi sta valutando le cose solo sulla base di un fantomatico art. 4 e della slealtà sportiva. Allora dite accuse di Santoriello sul falso in bilancio non sononvosi solide come dicono. 🤔

La sanzione più pesante sono 3 punti di penalizzazione. In merito a queste cose qui.

Pure per le plusvalenze dove sta la slealtà se il comportamento non è illecito ? Ma basta scrivere qualsisi * e loro sanno che non avranno nessun media che enuncia qualche dubbio in merito.

Ah ok quindi ci sta dentro tutto il resto anche partnership di altri club, e dove sono i deferimenti agli altri club? O le partnership le abbiamo fatte da soli, tipo un single che si immagina di trombare con Ainett Stephens?

Art. 4 sono punti penalizzazione alla fine non hanno dato sta notizia così importante lo sanno tutti. Ma perché ci sta qualcuno che ha ancora sky?😅

Si vede che dentro la juve volevano anche questo.

Non è vero nessuna radiazione. Per questo sono dei figli di *

Spegni quella radio non me hanno azzeccata mezza si sste robe da 4 mesi....

La gente non sa cosa significa in nero mi sa

Dimentichi i filoni false fatturazioni e partnership con altri club purtroppo non è finita.

I napolicchi hanno fatto plusvalenze false cioe i giocatori non si sono trasferiti e hanno messo a bilancio operazioni false e inesistenti. Molto più grave del gonfiare i prezzi. Forse non ci siamo capiti....

Si esatto de Laurentiis parla per il popolino alla fine

Si esatto senza nemmeno mostrare il nesso di causa tra le cose. Il mio professore di procedura penale diceva "nel diritto potete dire quello che vi pare, basta pero che lo motivate". Mi dispiace ma se non motivi il nessuno non ha senso alcun ragionamento logico giuridico, per questo esiste la cassazione e nel calcio il collegio di garanzia del Coni.

Si ma hai detto 30 punti...😅

Zio ma 30 punti saremmo ultimi........guarda la classifica.

Ma la roba dell iscrizione è articolo 31 , art. 4 per loro la usano ormai anche per illecito finanziari. Ci stava avvocato spallone che pubblico su Twitter una sentenza del 2022 della corte federale che diceva che anche gli illeciti finanziari per loro sono slealtà sportiva perché tu da dirigente e tu club devi comportarti sempre in modo leale per la serie a in generale. Solo che non è normata sta cosa. La dicono a livello giurisprudenziale

Infatti loro si sono parati il * e ti hanno contestato solo art. 4 che prevede punti di penalità. La multa non la vogliono dare altrimenti contestavano art. 31. E se tu patteggi lo fai sui punti. E i * chissà quanti punti vogliono dare a sto punto......

Ancora rinvio ? Non decidono il 19, il rinvio poi nel caso costringe la procura federale di fare quello che dice il Coni e se non conferma vuol dire che non va bene la sentenza. E fidati che non sarà solo per completare le motivazioni perché non ci sta nulla completare ci sta da farle visto che sembrano scritte da uno che fa rutti al bar parlando di calcio.

Lo so pero se parliamo di procura di Torino e se è tutto collegato magari fanno veloce. E chissà magari anche due anni per loro va bene. Ovviamente parlavo di primo grado. Ma capisco un tuo esempio 😅

Ma la giustizia sportiva, anzi scusa ingiustizia sportiva non ha regole da seguire fa completamente a * di cane quello che * vuole.

No art. 4 prevede punti di penalizzazione. Il caso della retrocessione era se grazie a queste manovre avremmo potuto iscriverci ai campionati, cosa non contestata.

Il piano della Figc e la uefa è quello di escludere la juve per un anno dalle coppe tramite questo art. 4 del cavolo, e poi loro sperano che tra un anno arrivi la sentenza di primo grado del processo penale , così che un anno non sei nella champions League e poi appena arriva la sentenza arriva la uefa e ti punisce per altri due o tre anni. Quindi tipo 4 anni senza coppe europee. Per me è cosi, cioè la vedo in questo modo. La figc fa da temporeggiaratore per aiutare la Uefa.

Ma se la guardia di finanza sta cercando i contratti dei 4 pizzaioli che ha venduto al Lille falsamente ? Poi sono dichiarazioni di due settimane fa quelle.