Gaetanojuve19891989

Questi vogliono chiuderla già questanno la questione, la juve ha 15 giorni per opporsi al deferimento e poi entro un mese il processo , la procura federale mafiosa agli ordini di Ceferin vuole fare due gradi entro giugno cosi da escluderli dalle coppe europee in tempo.

Se vai al Tar chiedi i danni, in realtà puoi andarci anche se non te li ridanno. Loro ti hanno già detto che il principio alla difesa va rispettato, e la procura federale ha cambiato il capo di incolpazione rispetto a quello originario. E la juve non ha potuto difendersi e ci siamo trovati con art. 4 che non fu contestato ce lo siamo trovati in sentenza in pratica.

Sei serio ? Credevi veramnte alle * dell'iscrizione al campionato? Ma guarda che cambia poco com art. 4 penalizzano quanto vogliono. Solo che poi non sanno mai motivarli la sanzione e perché hanno dato un tot di punti. Si ricomincia la stessa roba di nuovo, e si andrà fino all'estate qua

Art. 31 comma 2

Ma tanto Gravina sta lavorando per loro alla uefa

Ma per la manovra stipendi ci sta proprio art. 31 e lo stiamo dicendo da 4 mesi, quello non viene contestato? Perche li si parla in maniera specifica di punti di penalizzazione perché mettere sto art. 4 che è ancora una volta norma di chiusura ? Mi fanno veramente far venire lo schifo, e rendere inutile la mia laurea in giurisprudenza. Ho sempre saputo che la norma di chiusura va applicata e colorita dal giudice quando non non ci sta una norma specifica. Sta gente è laureata? Cosi si ricomincia da capo e si va al collegio.

Sono entrati tutte pippe, cosa hanno portato? Che partite ti hanno fatto vincere. Sono giocatori normali, sono giovani per carità ma non sono sti fenomeni. Credo che sia evidente, poi magari faranno una buona carriera ma credo che sarà difficile vederli anche in serie A tra un paio di anni. Non ha fatti nessun tassista a di Maria, forse a Rabiot ed era un cross , beh pochino per essere accostato ai fenomeni che ti ho scritto su basta che te li vai a guardare e vedi l'abisso che consta tra loro e Miretti.

Musiala , wirtz del leverkusen, demir, ma anche i 2001 e 2002 più forti ce ne sono eccome. In lazio juve fa una roba che dovrebbe farti capire il livello : porta palla sta di Maria da solo, ma lui continua e si fa recuperare. Ad una certa stoppa palla la perde e fa fallo ...ammonito stile locatelli su Milinkovic savic. Ma tr ne posso elencare tantissime. Miretti deve andare a giocare e capire se può stare in serie A , fidati che molti si fanno i film su sti ragazzi. Non credo ma è bello sognare

Ha un po' di intelligenza nei movimenti ma nei passaggi tiri non ci siamo, perde ancora troppo i contrasti ma ci sta ha 19 anni. Però se devo fare un pronostico per me al massimo sarà giocatore di serie a ma non da top club. Pure questo "fagioli di un altro pianeta " andiamoci piano, ha già 22 anni non è un fenomeno calcistico è un buon giocatore. Per adesso deve ancora devi mostrare e migliorare ma tantissimo.

Loro sono scarsi e manco questanno andranno in serie b, il problema è che i nostri non sono così forti da dominare trentenni della lega pro. Ad esempio Bellingham è un 2003 come Moretti sembrano di dieci categorie superiore l'inglese, che ne so vedi certi 2002 oppure 2003 di premier sono molto meglio di Soule. La juve unica cosa buona che ha fatto è prendere dal bayern monaco Yildiz, quelli sononsettori giovanili dove puoi andare a rubare talenti veri.

Per me partita giocata bene per un tempo, ma difesa troppo debole. Barranechea ha difficoltà a questi livello di lega pro, figuriamoci in serie A . Giocatore normale e ha già 21 anni. Unico che ha grande personalità per la sua età è Hujsen forse solo lui vedo a livello di serie A gli altri No. Soule troppo lento a volte può stare in serie a ma sarebbe un giocatore che non ti fa la differenza , ancora 19 enne per carità può crescere ma non possiamo sperare in lui per adesso. Iling jr lo vedo vuoto come calciatore senza aggressività, gioca molto superficiale spesso e poi per me quello non è il suo ruolo è attaccante esterno. Per me non dovete esaltare sti ragazzi troppo nessuno di questi è un fenomeno dispiace. Yildiz sembra unico che può avere un bel futuro speriamo bene per lui. Miretti non ki esprimo perché per me non giocherebbe nell'Empoli.

Non rinnoverei nessuno dei due sinceramente, non ha senso tenerli soprattutto se verremo forse squalificati dalle coppe europee Ma qua non ci seduce nessuno, perché facciamo oggettivamente * in campo. Iling non è ancora da serie a forse così come Miretti. Ci vogliono giovani ma forti. Poi dai la coppa intertoto era un torneo estivo per andare in coppa Uefa non scherziamo.

In realtà se partecipi alla superlega sei immediatamente bannato dalla uefa e quindi anche dalla champions League

In realtà dopo la chiusura delle indagini dovrebbe farlo, il caso è mediatico. Quelli dellinter non avendo mediaticita' allora non si muove mai la giustizia sportiva. Però alla fine pure anno prossimo , se confermano a noi i 15 punti o la penalità. Al 100% anche lazio, roma e Salernitana verranno penalizzate sempre che non Indaghino anche altre e sarebbe probabile. Alla fine da quello che deciderà il coni si capirà anche quello che sarà per le altre. E alla fine se penalizzano anche alle altre mi starebbe anche bene.

Si e poi hanno indagato anche lui 😂

Ah ok adesso ho capito il tuo discorso è purtroppo così.....😔

Su queste cose ti do ragione su tutto alle altre è permesso tutto. Ricordiamoci che De Laurentiis e Galliani sono stati a processo sei anni per false fatture ad agenti e giocatori e sono stati vero assolti ma ai tempi presero solo una multa dalla giustizia sportiva nonostante fossero tati rinviati a giudizio nel processo penale. Noi penalizzati per le plusvalenze sulla base solo di indagini della procura senza processo manco ordinario iniziato. E in quei casi non ci furono punti di penalizzazione per Napoli e Milan a noi penalizzano per ogni questione. Agli altri multina. Senza contare le curve loro ogni domenica cori razzisti a noi per due imbelli squalificano la curva subito senza sospensiva al primo caso nonostante facciamo tanto contro il razzismo e abbiamo anche presi i due con le telecamere. E si inventano che hanno fatto insulti in tremila 1quando i video dicono due e basta. Sicuramente ci sta tanto da combattere ma unico posto per rispondere è il campo.

L'ho appena sentito su Juventinus prima e anche altra volta sulla manovra stipendi a livello penale ha detto che siamo poco difendibili. Riporto quello che ha detto non sono mie supposizioni non ci capisco nulla di bilanci.

Si esatto molto difficile trovare argomentazioni che ti spiegano le cose come stanno, alla fine Bava non è per niente ottimista sulla manovra stipendi a livello penale mentre su quello sportivo non lo sa perché non è il suo campo, dovrebbero esserci multe ma con noi non si sa mai. Come dici tu ci sono elementi di diritto che ci fanno ben sperare ma il discorso è sempre molto soggettivo e dovuto un po' da come si sveglia chine e la procura federale e quello che ci sta dietro. Diciamo che per informarsi non bisogna leggere i siti e giornali ma magari altre fonti , cercae sempre cosa dicono a favore o a sfavore della juve i vari professionisti in materia. Sui 15 punti siamo rimasti tutti smarriti perché non pensavamo ci fosse qualcosa di strano nelle plusvalenze. Alla fine unico giudice terzo vero e non quello sportivo che ha dato una minima pronuncia su questa cosa è stato il Gip che disse che sulle plusvalenze manca la norma e non ci sta dolo, sulla manovra stipendio dei profili di dolo possono essere rilevati. Basta per il resto hanno parlato solo i media e la procura federale che ha fatto una sentenza ancora da capire dopo 3 mesi. Vincerebbero i pessimisti 😅

In che senso?

Perche non possono ridarci i punti tolti, e quale sarebbe sto diritto alla mano ? Spiega....

Non mi ricordo manco a chi ho risposto forse mi sono sbagliato a taggare Il Napoli aveva anche torto ma sono tutti tifosi di Napoli e Roma al Coni, basta vedere i social sei tipi che stanno la dentro. Ma questa una questione diversa

Non potevano farlo fine stagione perché altrimenti andava prescritta l'azione di revocazione che hanno fatto a gennaio. E dopo sulle plusvalenze non potevano più decidere e penalizzare.

Alla juve non interessa di andare contro un qualcosa che è già apertamente contro di lei. Solo i tifosi del Napoli con la quinta elementare non capiscono che è tutto contro la juve e che parte tutto da direttive uefa anche l'indagine di Santoriello è una roba forzatissima fatta da un tifosotto del Napoli. Qua tutti che parlano di falso in bilancio, ma lo sapete che per condannare per falso in bilancio serve che venga dimostrato l'intento finale di chi lo fa. Altrimenti diventa errore contabile. Questa è una cosa che ho sentito da uno solo in tutto questo marasma : Fabrizio Bava. Che è unico di quelli che parlano esperto in materia anche più di Santoriello che è giurista e non capisce sicuramente una mazza di robe di bilanci. Per condannare per falso in bilancio deve dimostrare perché lo hai fatto : per fregare le banche, per frodare il fisco, per fallire, per evitare il fallimento, non dimostrare di essere ancora capaci di adempiere ad obblighi. Dispiace che gli altri non lo ammettano ma come dice Bava la Juve ha fatto un pastrocchio contabile ma intento criminoso non è stato dimostrato e manco ipotizzato dall'accusa. quindi la gente prima di parlare deve essere prima competente in materia capisco che i social fanno parlare anche gli scemi, ma mi meraviglia che ci siano giornalisti che non si informano nemmeno. Parliamo quello del falso in bilancio che è un reato che ha uno scopo che va dimostrato altrimenti è errore contabile. Sulle plusvalenze è una forzatura per dimostrare di aver gonfiato il bilancio ma lo stesso Santoriello diceva nei suoi convegni che non rende un bilancio falso perché non è normata la plusvalenza e non è magheggio illecito, quindi non state a sentire tutti e leggere tutti. Andate direttamente o alla fonte e ascoltate magari chi certe cose le fa per mestiere. Pure il patteggiamento in momento di deferimento non è ammissione di colpa lo è a processo iniziato.

Si ma lo dovevano scrivere però e poi un giudice non deve ragionare così, e anche il concetto dell'afflittiva era una cavolata. Che ne sai se una squadra le vince tutte le partite andava in champions senza problemi. Alla fine volevano per me separare le penalizzazioni fare prima questa e poi sugli stipendi così da retrocedere la juve, ma non avevano fatto i conti con disdette caos mediatico e professionisti che potevano criticare la loro sentenza. Quando metti tifosi a fare i giudici succede questo purtroppo, si sono fatti prendere la mano sulla cosa non gli sembrava vero di poter penalizzare la Juve.