Gaetanojuve19891989

Puo essere chiesto un rinvio al Romanista Torsello e alla combriccola della procura federale di riformulare la penalizzazione, diminuendola. Perche ricordiamo che chine aveva penalizzato la juve di 9 punti ma in un paio d'ore senza motivarlo la combriccola della procura federale aveva aumentato di 15 quasi il doppio senza nemmeno spiegarlo nella motivazione. Infatti solo perché non vengono motivati questi 15 punti , he sono 6 in più di quelli richiesti dovrebbe portare il Coni ad annullare per riformulare la sanzione. Se io aumento la pena senza motivarlo rispetto alla richiesta dell'accusa, allora ci sta un gravissimo buco nella motivazione e nella sentenza. Infatti Chine disse che 9 punti erano perché doveva stare per adesso fuori dalle coppe dietro la Roma e facendo i conti era così, bastavano 9. Loro invece hanno aumentato senza spiegarlo. Gia questo è una grave incongruenza e soprattutto decisione non motivata. La juve lo ha messo nel ricorso la mancanza di motivazione dei 15 punti.

Per chi non lo sapesse il ricorso al Tar può portare solo 3 punti di penalizzazione per violazione della clausola compromissoria e verrebbe fatto comunque dopo tutti e tre i gradi di giudizi sportivi, quindi magari non si rischierà manco la penalizzazione. Se altre volte non lo si è fatto è perché non ci si voleva inimicarsi troppo la Figc , tipo nel 2006. Ma adesso visto che apertamente ci hanno dichiarato guerra, che ci danno 3 punti in meno non ci cambia una fava. Quando ferrero disse che andremo in tutte le sedi aveva detto anche quella civile per risarcimento, e Calvo prima della Lazio ha detto "venderemo cara la pelle nel difenderci,". Almeno guardate le interviste e non leggete solo virgolettati incompleti.

Siamo in Italia esiste la partigianeria, e il tifo come ragione di vita al prescindere dalla ragione. Siamo persone che tirano l'acqua al loro mulino e lo fanno in tutti i modi. Siamo italiani, Chirchill disse :" gli italiani giocano le partite di calcio come guerre, e le guerre come fossero partite di calcio ". In verità ci ha presi in giro alla grande e umiliato con sta frase, non siamo per esaltare gli altri, siamo italiani e siamo invidiosi, siamo un popolo sveglio ma invidioso e che pensiamo male l'uno dell'altro. Tanto che la gente viene in italia per le vacanze mica per investire, questa mentalità di sabotare gli altri oppure denigrare gli altri non ci ha portato ad alcun profitto. E infatti fortunata tanta gente brillante che va via da sto paese. Se io fossi un miliardario straniero non investire un euro qui non ci sta possibilità di progredire ma ci sta sempre volontà di affossare l'altro.

Però così sembra che la juve sia solo un giocattolo ma non è cosi, è una s.p.a. che ha dipendenti ha un fatturato e quotato in borsa e ha milioni e milioni di tifosi in tutto il mondo, e vuol dire anche che in sé le sorti economiche del sistema calcio. Fondato su diritti tv, dell'interessamento al calcio ecc...prova a pensare tutti gli juventini 11 milioni che del calcio se ne sbattono, sarebbe un danno enorme a tutto il sistema e pure ad esempio a chi fa programmi tv in chiaro. Credo che il collegio deciderà con serietà, fattura tantissimo il calcio in italia è una industria. xxx

Gia il tribunale di Madrid ha detto che le norme nazionali che impedirebbero la partecipazione ai campionati nazionali dei vari club della superlega sarebbero in contrasto con il diritto europeo e i suoi principi. Se la corte di giustizia dice anche implicitamente che Uefa non deve essere unica che organizza tornei di calcio in europa , è la fine anche per la politica del calcio e delle federazioni. La juve dal bilancio pubblicato ha 8% dei diritti della società che ha fondato la superlega. E se la Juve ha 8% vuol dire che altro 92 % è detenuto da altri club. E se tutte hanno 8% vedi che i club potrebbero essere tantissimi allora. Per questo i club che non parlano guardano la situazione con molta attenzione. La uefa ce l'ha con juve , real e Barcellona perche si sono esposte e hanno fatto opera di convincimento verso altri club. Gia se De Laurentiis dice che la nuova champions League non va bene e fa in pratica schifo, che non dobbiamo essere rappresentati dall'Eca e la Uefa si prende i soldi che dovrebbero spettare ai club, fa capire come lui la superlega la appoggia eccome magari con formule ancora diverse ma nella uefa non gli va di stare. Eppure non leggo e sento insulti verso di lui in Italia, per farvi capire come la politica dei media è legata alla politica della Figc.

Non ho capito quello che hai scritto, potresti scriverlo meglio

A livello sportivo vedremo che si inventeranno

Ma lo sa che la Roma è indagata dalla procura di Tivoli per cose anche peggiori ? Per fatturazioni inesistenti e plusvalenze inesistenti. Che poi queste ultime il reato non esiste. Ma questo mi sa che vive in un mondo tutto suo.

In realtà secondo il professore Fabrizio Bava sulla manovra stipendi a livello penale siamo difficilmente difendibili.

Guarda che resta solo una partita da fare prima della sentenza, se vinci con il sassuolo stiamo a 47 e poi ci sta la sentenza....più del settimo posto adesso non possiamo salire.

In realtà doveva essere così, visto che lo dice art. 31 e art. 4 non è stato manco contestato alla juve e si è trovata la juve ad essere incollata nella sentenza per cose non contestate e non poteva difendersi. Se anche il collegio non annullare e confermasse la juve andrebbe subito al Tar per violazione del diritto alla difesa e prendere tanti soldini dalla figc. Vediamo.... Avvicato ha detto che non fanno violazione e monopolio sulla concorrenza, e ci credo stianno solo loro ! Ma non ha mai detto che il calcio può essere organizzato solo dalla uefa in europa. Questo è il punto che fa continuare la superlega

Ma guarda che a livello penale sta roba delle plusvalenze non ha alcun valore, non è reato e niente. È solo una roba buttata da Santoriello dentro per metterci più cose possibili per andare a processo. Ma si fanno una bella risata in tribunale sulle plusvalenze. I problemi saranno al massimo su fatturazione false e manovra stipendi.

Domanda per tutti: ma Allegri quando dice "abbiamo opportunità di staccare l'Inter in campionato ", "domani è uno scontro tra seconda e terza". Lo dice per quale motivo? Per me per valorizzare il suo lavoro e quello della squadra. Secondo voi? Perché da marzo ha cambiato completamente la comunicazione.

Nel processo penale infatti le intercettazioni non contano quasi nulla se non provate e soprattutto vengono ascoltate proprio in audizione. Quelle trascritte non hanno valore in pratica

Infatti non è vero quello che dicono gli altri, le plusvalenze dei giocatori non ci hanno portato soldi reali negli scambi, il player trading incide solo il 3 % sul nostro bilancio. E la juve poteva permettersi tutti i giocatori che ha comprato, perché prende 200 milioni dai botteghini stadio + centinaia di milioni da merchandising + incassi di diritti tv + partecipazioni coppe europee + milioni da sponsor tecnici + sponsor da stadioecc...quello sono discorsi per infangare la juve e grave che certe cose sono state scritte ma non motivate nella sentenza, dimostrano l'essere antijuventini di sta gente. In diritto se dici una cosa la devi dimostrare, loro non hanno dimostrato un bel nulla. Molto semplice. Ad esempio nessuno può mai dimostrare un nesso causale tra u bilancio truccato per plusvalenze ma anche per stipendi con risultati sportivi che dipendono da tante variabili tra cui anche le altre squadre. E poi come ti ho detto sul bilancio l'incidenza della vendita e acquisto calciatori ha una incidenza molto bassa. La juve ha incassato meno nelle plusvalenze rispetto a Inter, Roma, Milan e Napoli per farti stare ancora più certo che ci hanno fatto solo una porcata. Ma sinceramente ho poche speranze è tutta una pagliacciata per screditare la juve e penalizzarla. Quindi guardiamo avanti come sempre che torneremo più forti

Johansonn nel calcio aveva fatto qualcosa era presidente della federazione svedese di calcio e poi è entrato in Uefa poi non era come Ceferin che sembra più uno di cosa nostra quando parla

Quello è stato il segnale che all'inter non toccheranno mai su null anche se dovessero fallire. Infatti gli ispettori federali allo stadio hanno sentito i tifosi della juve e non quelli dellinter che facevano così contro Vlahovic. Cpsi come si sono appilati le orecchie per i cori razzisti a kostic e Vlahovic a Milano

Ma infatti ma chi cavolo è sto Ceferin? Che è sbucato dal nulla, Platini lo conoscevamo ma lui chi era? Cosa aveva fatto nel calcio. Ceferin è messo li perché vassallo degli sceicchi del Qatar e ci stava un disegno preciso da anni su questo e per favorire il Qatar. Infatti sto Tizio non apra dei problemi del city a livello di violazioni del fairplay finanziario ed è sotto processo innoremier per questo, e soprattutto non dice nulla sul presidente del psg che è indagato per sequestro di persona e violenza

Non è cosi mi dispiace, se pensi agli stermini verso Armeni ed Ebrei non sono bianchi quelli? Gli stermini purtroppo hanno sempre una base di razzismo di fondo. Una volta ho visto uno speciale in Uganda di un ragazzo poveretto che soffre di una malattia e altri neri del suo villaggio con cattiveria lo chiamavano "scimmia", è stata una storia che mi ha fatto commuovere e questo povero ragazzo scappava spesso e andava nella foresta per la vergogna. Quindi esistono casi di discriminazione/bullismo anche tra persone nere e da parte di neri verso bianchi. Vogliamo parlare dei bambini africani albini? Che sono discriminati perché bianchi e porta sfortuna in certi villaggi di ignoranti? E non è discriminazione quella?

Non sono mai stato negli Usa ma hai ragione, un mio amico è stato a new York e si è preso un pugno senza motivo in strada da un ragazzino afro americano, che era insieme ad altri ragazzi. Era da solo e non ha potuto difendersi ed è scappato. Non sa se volessero fargli una rapina o altro ma sta di fatto che questi dopo il pugno , parlavano tra di loro dicendo che era una moscha bianca , capisce bene l'inglese e lo parla e rimase sconvolto. Mi hai sbloccato un ricordo, roba di 5 anni fa ormai.

In Africa esiste , quindi si esiste anche il razzismo verso i bianchi

Infatti non significa nulla alla fine, si sa già che tra coni e Figc non ci sono buoni rapporti ma la Juve deve essere sempre sanzionata a prescindere perché è più u discorso mediatico che di leggi sulla juve. Colpisci quello che odiano tuti facendo credere che hai risolto il problema e così che la gente pensa che il sistema sia più credibile.

Verissimo ma la Juve non può chiedere ogni anno una capitalizzazione da exor, come l'adolescente chiede i soldi al genitore per togliersi uno sfizio. Infatti Elkan ha detto che fino al 2025 non ci saranno capitalizzazioni, quindi ti devi arrangiare.

Per me grande ipocrisia sul razzismo si fa in Italia, scusate ma facciamo ridere come paese. Il razzismo verso Lukaku non va bene e invece a Cuadrado si può insultare sui social e nessuno dice nulla, Tancredi Palmeri che è vergognoso insieme a Pistacchio fanno tweet contro il razzismo ma mai messo nulla contro quelli subiti dallo stesso Cuadrado, matuidi, kostic e Vlahovic ad esempio. Poi facendo un discorso più generale io metto sullo stesso piano razzismo, insulti personali per questioni fisiche, bodishaming, omofobia ecc ...vogliono cambaire il mondo con il calcio. Fate ridere noi siamo sempre discendenti degli antichi romani che godevano a vedere il sangue dei gladiatori nelle arene e poi siamo un paese alla fine dove era razzisti e non prevalgono fortunatamente sempre quelli che non lo sono, se un paese è razzista si vede dalle leggi e se tutti a prescindere all'etnia possono raggiungere gli stessi obiettivi sociali e di vita. Allora anche il povero può essere discriminato. Ripeto, ipocrisia e basta.

A proposito di personaggi molto rancorosi che odiano la nostra squadra, ho visti un post di Ziliani che dice che per un po' non scriverà tweet. Lo confermate ? Non ho Twitter ma ho letto questa specie di messaggio suo, dove dice che la famiglia sua è stata minacciata (che per me sarà una bugia).