Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gaetanojuve19891989

Utenti
  • Numero contenuti

    1.027
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Gaetanojuve19891989

  1. No non è cosi anzi dovrebbe farli oggi o domani. Perche a lui non riguarda il processo penale ma se nella manovra stipendi ci sia qualcosa di rilevante per il codice sportivo così come per i rapporti con i club che ci stanno le intercettazioni. Ho risposto ultima pagina del topic ad un altro utente così capisci la differenza tra giustizia sportiva enordinaria.
  2. Ma la giustizia sportiva infatti non giudica sui reati, ma su qualcosa che non è andato a livello di codice sportivo. Ad esempio non ha detto che le plusvalenze hanno falsato il bilancio, loro non possono condannarti per quello ma ha detto ex art. 4 che sei stato sleale e quindi ti ha penalizzato. Manovra stipendi non ti giudicherà se hai fatto falso in bilancio, ma solo che non hai depositato alcune cose e art. 31 ti da la penalizzazione. Basta fare uno sforzo e capirai che sono cose distinte. E che il ruolo del giudice sportivo è vedere s eci sta una norma del codice sportivo che ha rilevanza nella tua condotta, che sia rilevate penalmente non è compito suo accertarlo.
  3. Corte europea dei diritti delluomo, non consiglio europeo che è una istituzione politica e non organo giuridico dell'unione. Hai scritto "consiglio europeo" anche per dire in altro topic Corte di giustizia europea che è altro organo giudiziario e che deve decidere sulla superlega invece 😅
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.