Finoallafine.

No guarda ho il voltastomaco a guardare quel moccioso che passeggia in campo, mio figlio l'ha guarda e ho sentito le urla al rigore non dato e al gol, ma ti giuro non ho provato nessuna emozione, sono troppo schifato dal vedere gente che non merita di entrare in campo, Miretti su tutti.

Ho spento al 30 del primo tempo, fino a quando giocherà Miretti non la guardo e se non si vince non mi arrabbio, anzi con lui in campo sfioro la soddisfazione.

cosa??????? ma dai per favore

appunto, domenica Fagioli secondo me ha fatto delle buone geometrie

ma io sapevo mancassero 4 gare

me lo sta facendo odiare a questo ragazzo non da nulla alla squadra ma viene schierato di continuo una cosa incomprensibile, il giorno che non sarà più a torino festeggio

schierare oggi Alex Sandro è davvero senza senso altre 4 gare e gli scatta il rinnovo automatico

tu pensi Filippo sia nato abbronzato

hanno lo stesso procuratore, ormai è chiaro perchè gioca

a Bergamo ha messo una formazione piena di riserve, uno pensa li schiera con il Siviglia, no stasera schiera le terze linee Bonucci-Miretti, gente che il campo lo deve vedere solo in allenamento

Miretti, capisco avere lo stesso procurato ma veramente è una cosa indegna continuarlo a schierarlo il girono che verrà ceduto apro la migliore bottiglia che ho in cantina

sto valutando di non guardarla più formazione oscena

Gioca Bonucci

pensate un po' quanto sono deficienti quelli che pensano che chi paga sky poi la guarda sulla RAI e non su SKY

la tua foto profilo è un po sfocata, ma è Michela Proietti

ma pensi veramente di essere furbo, vuoi mettere persone dalla tua parte è implicita la disonesta se uno scegli da che parte stare la frase corretta è mettere persone oneste, dalla tua parte è già una forma DISONESTA, davvero non so come spiegartelo ma hai superato le scuole dell'obbligo ??? altrimenti mi fermo qui, non mi va di continuare questa discussione ti ho già detto di non voler mai incontrare gente che la pensa come te sulla mia strada

non servono persone dalla tua parte, servono solo persone oneste ripeto è aberrate come concetto mettere persone dalla tua parte.

è aberrante questo concetto, cosa ancora peggiore è che sicuramente troverai gente che ti metterà like uno deve sperare di trovare sempre gente onesta sulla sua strada e non di mettere gente disonesta per stare tranquillo è aberrante alla base del vivere rispettando le regole è aberrante anche solo pensarle simili cose capisco che siamo 15 milioni ma un moderatore dovrebbe sanzionare chi pensa in questo modo truffaldino spero di non aver mai a che fare con gente che la pensa come te, sono oltre la metà della mia vita e mai avrei voluto leggere cose del genere in un forum di tifosi sono sconcertato

è si il mister non è ben visto dai giocatori ...

Be sta a noi poi parlare, vedremo ma visto che a gennaio NESSUNO ha fatto nulla credo che a giugno si andrà molto cauti

Guarda che loro, i giudici, vogliono un colpevole e tu, Juventus sei il loro colpevole, patteggiare significa prendere due piccioni con una fava, finisce sto strazio e loro gonfiano il petto, poi i nodi verranno al pettine quando a giugno società come Milan e Inter dovranno fare plusvalenze per aggiustare i bilanci.

Pareri legali "esterni" (1) e (2) (1) Avv. Giorgio Spallone (non juventino) su twitter "La Decisione n. 40/2023 del Collegio di Garanzia CONI espone più di un vizio di natura procedurale e pregiudiziale meritevole di esame immediato del TAR con possibile richiesta di annullamento del procedimento. Ciò prima della nuova pronuncia della CFA.". (2) Avv. Cesare Di Cintio (non juventino) su LaPresse “Le motivazioni del Collegio di Garanzia sul caso Juventus lasciano spazio a una differente valutazione da parte della Corte Federale in termini di sanzione complessiva che potrebbe risultare notevolmente contenuta rispetto alla decisione impugnata. Se da un lato il Collegio ha respinto i ricorsi degli amministratori con deleghe poiché ha ritenuto sufficientemente motivata la decisione (con conseguente individuazione della sanzione per il club), da un altro, ha accolto i ricorsi per carenza di motivazione degli amministratori ‘non’ operativi, ciò significa che la posizioni di questi ultimi dovrà essere nuovamente vagliata dalla Corte Federale che, quindi, potrà giungere a una pronuncia di colpevolezza nei loro confronti solo se sarà in grado di motivarne adeguatamente la responsabilità”. “Il discorso stipendi potrebbe essere risolto, da un punto di vista processuale, con un patteggiamento, e secondo me conviene sempre, unificando la sanzione. Se la Juventus riuscisse a dimostrare un vincolo con il caso plusvalenze la sanzione potrebbe essere anche contenuta. E’ chiaro che si potrebbe optare per una sanzione di carattere pecuniario”. "Sull’Uefa è al momento prematuro fare previsioni. E’ una questione interna, disciplinata dagli organi di giustizia interna e fino a quando sono in grado di risolverla in maniera autonoma è precluso e non sarebbe giustificato un intervento dell’Uefa”.

Va be è inutile continuare

Ripeto la Juventus fa bene a stare in silenzio è il suo stile, noi dovremmo scendere in piazza, ma qui è pieno solo di leoni da tastiera che pensano di risolvere con le disdette, come se i giudici li pagassero le TV