Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

M7J

Utenti
  • Numero contenuti

    338
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di M7J

  1. Una perdita molto importante è stata quella del dirigente delle giovanili che è andato al Granada a fare il DS e di cui ora mi sfugge il nome. Speriamo che chi lo sostiusce sarà alla sua altezza; ad ora sembra che per 2 anni di fila le u19 siano povere di talenti oltre a quelli già esplosi (Yildiz, Huysen ...) che, nonostante l'età, considero delle u19 di 2 stagioni fa
  2. Citi in particolare era impresentabile in u19, figuriamoci in C.
  3. non ci posso credere ! già il rinnovo triennale lo scorso anno era stato sorpendente. Ora dopo una stagione disastrosa a Perugia, un'altro rinnovo.
  4. A mio giudizio Ripani ha fatto alcune buone prestazioni a inizio campionato, poi è a mano a mano calato e a fine stagione ha giocato pochissimo causa infortunio. Nè lui nè Florea e Owusu avrebbero dovuto essere promossi, ma purtroppo il livello dell'U19 era quello. Mi sorprende che tra i 3, si sia scelto Owusu considerando che c'è ancora Peeters; forse col belga sarebbe più utile uno più tecnico di Owusu. Forse uno che meritava la promozione in ng è Pagnucco.
  5. M7J

    Ufficiale: Frabotta al WBA

    funziona solo coi giovani? perchè se riuscissi a fare il miracolo con "forzaDeSciglio", avresti il futuro assicurato
  6. Savona lo avevamo visto tutti già in U19; e aggiungo anche che è meglio come terzino che non come centrale a 3. Anzi, l'ho finora visto un po' meno propositivo rispetto a quanto faceva in U19 e U23
  7. il risultato fa ben sperare; poi vedendo che c'è stata una doppietta di Cudrig, mi da la sensazione sia stata una scampagnata
  8. si, avevo capito la tua opinione e probabilmente è quella corretta. Sekulov in C era fuori categoria ma purtroppo in B a Cremona non lo abbiamo potuto valutare perchè non giocava mai. E la sua caratteristica di giocatore molto discontinuo lo penalizza: lo vedo come Vucinic, se non è in giornata è proprio nullo. E ciò lo penalizza nel ruolo che avrebbe alla Juve, ossia impiegato saltuariamente negli ultimi minuti
  9. Sekulov lo vedo più come seconda punta che come esterno. La sua qualità migliore per me è la velocità a campo aperto, anche palla al piede. Tecnicamente discreto. Parecchio discontinuo. Non è un "bomber". Utile tenerlo come ricambio? Dipende dal modulo adottato. Se fosse il 4-2-3-1 come si dice, lo vedrei come il trequartista centrale; potrebbe fare anche l'esterno, ma lo vedo meno. Invece in un 4-3-3 in serie A non lo ritengo pronto.
  10. M7J

    La Juventus annuncia una nuova partnership con Enel

    sono anche quelli che danno parecchi soldi per il kit di allenamento ai prescritti
  11. no, la portavoce ufficiale (in rosa) dei prescritti dice che loro lo hanno mollato e allora noi lo abbiamo preso
  12. Compagnon al Catanzaro. Prestito con obbligo condizionato (promozione ?)
  13. ora resta da capire dove si giocherà in casa
  14. grossomodo è quello che pensavo anche io: Rouhi titolare, Pagnucco riserva e Morleo in caso Rouhi salisse in prima squadra. Non mi aspettavo che Morleo partisse
  15. premesso che non ho la minima idea di chi sia, mi sorprende che investiamo sull'esterno basso di sinistra che è uno dei pochi ruoli in cui la next gen è coperta
  16. Spero che la mia sensazione che Vacca sia un Olivieri bis sia una sensazione sbagliata
  17. Probabile che il rinnovo di Poli sia come quello di Iocolano lo scorso anno: fatto per rispetto al giocatore, che è rotto e non avrebbe mai trovato un contratto in queste condizioni.
  18. Io eviterei di prendere Di Lorenzo. Europeo a parte, è un ottimo terzino. Ma ha 31 anni, lo pagheresti uno sproposito e dovresti fargli un quadriennale da almeno 3 netti l'anno... Con quelle caratteristiche c'è già Danilo
  19. si, rispetto agli altri è meglio. Ma dubito ci sarà qualcuno in B disposto a investire quei 2 mln. Andrà di nuovo in prestito
  20. per il bilancio di quest'anno è una minusvalenza di 500K. Però la valutazione in assoluto la si può considerare pari al residuo di bilancio: 1,5 Mln + il 25% di 2Mln, totale = 2 Mln. Personalmente approvo la soluzione: preferisco avere il 25% sulla futura rivendita di un giocatore ancora abbastanza giovane e futuribile che non 500K subito
  21. Viste le probabili parecchie partenze, servirà prima ricostruire una squadra. Riguardo a Paolo, sono troppo di parte per giudicarlo. Non potrei mai parlar male di uno dei miei idoli giovanili.
  22. In questi casi di cessioni di giovani promettenti, inserirei sempre una percentuale sulla futura rivendita a costo di rinunciare a parte dei soldi
  23. Se il Frosinone fosse rimasto in A, sapremmo già dove Hasa giocherebbe il prossimo anno
  24. A quanto pare per il riscatto obbligatorio di Olivieri, oltre alla promozione in A del Venezia, il giocatore doveva segnare almeno 5 gol...
  25. La mia supposizione nasce da transfermarket che cita "obbligo di riscatto condizionato". E non vedo condizione più stringente se non la promozione da B ad A. La stessa clausola che Olivieri aveva a lecce prima che il suo prestito terminasse a gennaio, oppure Di Pardo a Cagliari lo scorso anno
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.