M7J

Tempo fa lo paragonai a Olivieri (che ora fa panchina a Trieste). Spero di sbagliarmi

Concordo su tutto. Aggiungo che Riccio alla Samp è al secondo anno di B e non mi sembra il caso di farlo tornare in C. Per di più non è chiaro se è in prestito o ceduto. Mia opinione è che serve agire su centrocampo e difesa; è vero che 6 gare consecutive senza gol sono una follia, ma il reparto offensivo con Guerra, Anghelè e Afena (+ Da Graca, Mancini e Semedo) dovrebbe più che bastare per una salvezza in C

Su Peeters la penso esattamente come te. Sull'attacco resto dell'idea che un reparto che ha Afena, Guerra e Anghelè possa bastare per la C. Invece è vero che non ha senso allontanare Guerra dall'area per far giocare come centravanti Afena (che non lo è) o peggio ancora Semedo/Da Graca/Mancini che sono in evidente difficoltà

E' vero che non si segna (6 partite consecutive senza gol non sono accettabili). Però gli attaccanti ci sono. Guerra, Anghelè, Afena. Hanno anche caratteristiche differenti. Mancini e Da Graca continuano a deludere, Semedo si è aggiunto a loro. Ma in totale sono 6 di cui 3 in C dovrebbero fare la differenza. I problemi dei mancati gol nascono a centrocampo dove l'unico titolare fisso sembra essere il disastroso Peeters, che è impresentabile. Non aiuta in avanti, non costruisce l'azione e fatica persino nei ripieghi. Per quello che ho potuto vedere io, lo vedo sempre nel semicerchio difensivo del centrocampo... Palumbo sembra il meno peggio, ma parliamo di uno che nei 3 anni precedenti non era nemmeno la prima riserva. In difesa il problema principale è stato quello di non aver azzeccato l'over: Scaglia finora malissimo e sappiamo che Poli a 35 anni col crociato rotto è stato confermato solo per riconoscenza

Esatto, sottolineavo questa scelta inomprensibile su Cudrig nei miei precedenti post. E se non sbaglio è già il secondo rinnovo, oltre alla firma a parametro zero

non ho mai attaccato Montero, ma quando ho visto Cudrig titolare dopo quello che ha fatto col Sorrento... oltretutto si parla di Cudrig, non di uno imprescindibile

Kulenovic era stato un fiasco totale in primavera e al tempo ce ne siamo potuti liberare facilmente dato che era in prestito. Rosa si alternava con Leo e nessuno dei due mi sembrava granchè. Invece entrambi sono professionisti (Leo è in serie C). Mavididi è stato il primo acquisto della U23. Si vedeva che aveva qualità, soprattutto per la velocità. Di lui si vedevano le potenzialità. Molto bene che Muratore abbia risolto i gravi problemi di salute; riguardo al campo non mi è mai piaciuto. Forse la sua qualità migliore era la sua indole da trascinatore, da leader. Ma qualitativamente poca roba. Non mi aspettavo nemmeno che Vogliacco diventasse un semi-titolare in serie A 6 gol nel torneo di Viareggio

Zhegrova è del 99, Bouaddi di ootobre 2007. Direi che Zhegrova non lo si può più considerare un giovane ma uno all'inizio dell'apice della carriera. Bouaddi è veramente giovanissimo. Noi consideriamo Yildiz un giovane, Bouaddi ha 2 anni e mezzo in meno

era una punta, è stato trasformato in esterno di 3-5-2 e poi col Sorrento ha giocato terzino in una difesa a 4 (penso fosse la prima volta). Da giovanissimo era una promessa (il Monaco lo pagò caro all'Udinese), poi si è perso e non credo potrà mai essere utile alla prima squadra. Quindi non mi spiego il perchè del suo rinnovo

Sekulov alla Samp sembrava definitivo, ora si parla di obbligo condizionato. Boh Turicchia invece è un prestito e purtroppo non vede mai il campo

io l'ho vista così: prima ammonizione giusta: la palla stava arrivando a lui ed è riuscito a far fallo poco dopo ha rischiato seriamente la seconda ammonizione portando via la palla su una rimessa laterale per loro. seconda ammonizione ingiusta perchè non fa nulla per fare fallo, nonostante la dinamica dell'azione lo facesse pensare. Non capisco perchè sia stato schierato come terzino questa ex punta centrale ed in momento in cui il Sorrento stava prendendo campo. Capisco ancor meno il motivo di continuare a rinnovare il contratto a gente come Cudrig che ormai si è capito che non è un prospetto interessante. E ora lo avrai sul groppone fino al 2027!

La partita di giovedì 31 contro il Sorrento sarà trasmessa anche su Raisport

Su Kean, ero contrario quando abbiamo lo abbiamo ricomprato dall'Everton (a cifra folle peraltro), non lo rimpiango nemmeno adesso che siamo a corto di una punta centrale.

Ciò che rimprovero a Montero è il cambiare continuamente formazione e modulo di gioco. La squadra è già di per sè modestissima; tanto vale puntare su un modulo e su 13-14 giocatori e sperare che trovino uno spirito di squadra che li faccia rendere al 100%. Il problema di fondo è che con gente come Citi, Peeters che a loro tempo facevano le riserve in primavera, non puoi fare la serie C

ok, è una opinione differente dalla mia ma la rispetto. Anzi, sarebbe meglio che sia giusta la tua. Per curiosità, a chi ti riferisci? Florea, Vacca, Pagnucco ?

tu immagina avere un'altro Yildiz o Hujsen in U19 e come prospettiva dirgli che c'è un campionato di D che lo aspetta... Il prossimo anno non c'è questa prospettiva, perchè nemmeno quest'anno in u20 ci sono prospetti interessanti; ma tra due anni potrebbero esserci. Montero ci sta mettendo del suo, ma il vero problema è il basso livello della squadra in un girone tutt'altro che semplice, soprattutto dal punto di vista ambientale.

aggiungerei che la primavera dello scorso anno non ha fornito nessun valido rinforzo alla next gen Muharemovic sta trovando spazio in B; Nonge poco spazio, ma già lo scorso anno non pareva entusiasta di tornare in C... Forse il solo Turicchia se continua a far panchina potrebbe tornare

Purtroppo il problema principale non è Montero. Dico purtroppo perchè sarebbe facile cambiare allenatore e risolvere. Se guardo la rosa e devo fare 3 nomi di titolari di cui non farei a meno, faccio fatica a trovarli. In difesa Citi non dovrebbe nemmeno vedere il campo ed invece è titolare. Scaglia e Puczka hanno deluso. Mulazzi in C non è mai stato quello dell' u19. Perotti che non giocava mai ed è un esterno offensivo costretto a giocare centrale di difesa. A centrocampo il migliore sembra essere Palumbo che nei 3 anni precedenti era la riserva della riserva. Peeters, bella storia la sua, ma non va avanti. Comenencia ancora non l'ho capito se vale o no. Cudrig che non si sa come faccia a rinnovare ogni anno. In attacco tutti giocatori reduci da annate deludenti (Semedo, Afena, Mancini, da Graca). Guerra e Anghele fuori ruolo (qui Montero ha le sue colpe). E quest'anno sarà difficile fare come l'anno scorso, ossia il ritorno dai prestiti per alzare il livello

ecco, questo è il punto chiave. La difesa ha degli interpreti imbarazzanti.

tutto chiaro. Però il Presidente Agnelli era stato chiaro al momento della nascita della U23: L'obiettivo era quello di evitare di mandare in prestito i migliori talenti della primavera in squadre di C o B perchè poi spesso andava a finire che giocavano poco poichè la squadra era ovviamente più interessata a valorizzare i suoi che i nostri. Se l'U23 fosse in D, non servirebbe allo scopo. Ovviamente far giocare i primavera meno di prospettiva non è l'obiettivo della società. Quindi da questo punto di vista, C o D cambia poco.

Leggo che molti non fanno drammi per una eventuale retrocessione in D. La U23 non sparirebbe, ma si perderebbe lo scopo per cui è stata creata: ossia fare da step intermedio tra primavera e prima squadra. Un campionato di D ti sposta il livello in basso, allontanandoti dalla prima squadra. In questo biennio (quest'anno e il prossimo) non mi aspetto che verranno fuori giocatori pronti per la A, come accaduto negli anni passati; però quando ci saranno nuovamente giocatori di prospettiva, questi devono avere la possibilità di giocare da subito in C, non partire dalla D.

vero. Ma abbiamo 6 punti e viste le prestazioni non ne meritavamo di più, anzi... Anche lo scorso anno iniziammo male, ma molti punti persi immeritatamente e spesso negli ultimi minuti.

è più giusto fare il conto includendo tutto il reparto, dato che i giocatori sono pochi ma eclettici: Danilo, Savona, Kalulu, Gatti, Cabal, Cambiaso (+Rouhi). 6 / 7 difensori per 4 posti. Si possono adattare altri? Forse Locatelli come centrale e Weah e McKennie come terzini.

Per quello che ho visto, non mi sembra da serie A. Mi sembra abbia poca rapidità.

Non sempre è un vantaggio per il proseguo della carriera essere 1,90 a 16 anni. Se la crescita continua con quel passo, si rischia di diventare "legnosi", di perdere parecchio in agilità. O sbaglio ?