Loading99%

Purtroppo ho il brutto presentimento che andrà sempre peggio, non c'è niente di niente se non la volontà e l'improvvisazione dei giocatori, che sono allenati da schifo fisicamente.Ci aspetta un finale di stagione disastroso. Spero di sbagliarmi ma non vedo luci in fondo al tunnel

in effetti...

E' difficile prenderne mezza con la giustizia sportiva che è aleatoria e imprecisa di suo e soggetta ad interpretazione figurati con la giustizia sportiva mafiosa della FIGC che è di fatto in questo momento una bolla anarchica nell' ordinamento dello Stato. Gli avvocati parlano in punta di diritto ma se col diritto quelli che amministrano la giustizia ci si puliscono non è colpa loro.

Il problema è che qualsiasi giustizia seria di fronte a un giudice che si inventa la qualunque prende e annulla il processo e amen.Non è che intanto uno si inventa la qualunque tanto poi male che vada se se ne accorgono ho un altra chance di inventare un atra qualunque e via così..non hai scritto motivazioni serie? Vuol dire che non ci sono tutti assolti amen.

Certe volte penso che il tirannicidio è moralmente giustificabile, l'esercizio di agiti dittatoriali e l' imposizione del giogo del sopruso in piena democrazia, sul popolo approfittando del potere dato proprio dal popolo, abusando dello stesso approfittando proprio della civiltà e mansuetudine del popolo e della sua fede nella giustizia e nella democrazia e della civiltà del sistema democratico che si dovrebbe rappresentare , andrebbero secondo giudizio morale puniti con con pene esemplari e pesantissime perche rappresentano esercizio estremo di vigliaccheria , attentato pernicioso al vivere democratico, vilipendio alla Costituzione e offesa a tutti coloro che hanno perso la vita per garantire diritti. Si ritengano fortunati questi vili mezzi uomini della figc e dei tribunali sportivi che vivono nell Italia del 2023 dove certa gente ormai è troppo buona e troppo educata , e dove altra parte della popolazione ha inclinazioni morali da lestofanti quanto le loro o infine è troppo imbonita. in altri tempi e in altri luoghi il loro agire sarebbe stato fonte di, meritate conseguenze, e proporzionate alla rabbia popolare che la loro strafottente condotta suscita. Si vergognino.

Da quel che ho capito hanno trovato un escamotage, hanno assolto Nedved e siccome lo hanno assolto hanno scritto che bisogna fare un ritocchino alla sentenza...una porcata colossale

A mio avviso questa è una soluzione che il terremoto in figc lo crea eccome significa lasciarli soli con la belva Juve e disarmati...perchè anche volessero farci una multona non possono motivarla ex art.31...e si esporrebbero a ricorsi al tar multimilionari. Se il Coni rinvia al CAF li mette in una posizione scottante...

Non sono motivabili ex art 31 perchè le plusvalenze non sono normate

Per me se rinviano alla caf dicendo che non possono usare l'articolo 4 ridiamo e molto...perchè la caf sarebbe in una condizione di impossibilità a fare la qualsiasi.,..l'articolo 31 non lo può motivare con le intercettazioni che esprimono intenzioni e senza intercettazioni non è motivata la riapertura del processo...dall'altra parte non possono nemmeno motivare con altro perchè le plusvalenze non sono normate...

eh si ma sarebbe "bis in idem"...perchè la Juve è già stata processata su questo...come ribadito dalla difesa ieri...non possono motivare l'articolo 31 con le intercettazioni che sono l'unico fatto nuovo!!! L'articolo 31 lo devi motivare con le condotte ( fatti)specificando non puoi fare il processo alle intenzioni come con l'articolo 4...ma non sono normate le plusvalenze ed è il motivo percui hanno assolto all' inziio......cosa motivi???

Vediamo l'esigenza di motivare decentemente verrebbe dal rinvio del CONI e non è così poco importante... e supercazzole come abbiamo visto hanno senso nella giustizia sportiva ma non davanti a quella ordinaria e l'indipendenza tipo cosca della giustizia sportiva mi sa che vacilla parecchio. Questa gente ora è tenuta per le palle con la minaccia di chiedere risarcimenti al TAR

e' una situazione sulla scacchiera nella quale qualsiasi mossa fai ti si ritorce contro, non hai mosse non dannose per te.

Se viene eliminato l'articolo 4 casca tutto il palco perchè come ha detto la difesa ieri le plusvalenze non sono normate e la Juve è già stata giudicata su quelle ....e anche volendo fare una nuova porcata ex. art 31 non possono scrivere nessuna motivazione che abbia un senso e che non li esponga a un ricorso al TAR devastante. Sono in zugzwang( per chi sa di scacchi) a mio avviso cioè non hanno buone mosse possibili...ll problema grosso è che hanno fatto i conti col fatto che la Juve non si sarebbe difesa o perlomeno non così...erano abituati molto male...

Sarei curioso di sapere come si potrebbe confezionare una cosa del genere e in che modo😖 ma forse meglio non sapere...

Senza articolo 4 non resta in piedi nulla perchè le plusvalenze non sono normate e non possono scrivere motivazioni sensate per un articolo 31. L' hanno usato forzando per questo l'art. 4 per dire che le intercettazioni sono decisive e quindi fare il processo alle intenzioni parlando di sistema. Sono nella * , come si girano si girano sprofondano...stan cercando di capire se esiste un acrobazia da fare per tirarsi fuori senza perdere completamente la faccia

Eh ma non è una soluzione però così semplice...perchè dilata i tempi in maniera spropositata e ed è andare a tirare la coda ad un leone Juventus che già è incazzato e la questione non si chiude di certo lì e così...non risolvono comunque nulla....stiamo a vedere, la sensazione è che come fanno fanno arrriverà uno tsunami mediatico e social spaventoso...

se rinviano va a finire tutto all' estate e al prossimo campionato ...e la Juve probabilmente va al tar forse per questo piace ai nostri avvocati...

Di normale per la Juventus non c'è niente mai in Italia.

Si ma occhio però che le transizioni di potere in figc vengono dalla politica...e per quanto Lotito sia in quota Meloni e LaRussa pure...gli interessi generali e il consenso elettorale vengono prima ... quando non conviene più si commissaria tutto e si volta gabbana con buona pace di Caludio o burino e il fuhrer Gravina...non dimenticare l'impatto delle disdette...

Chinè è cameriere di altri in Italia...

Quello che ho capito io è che rileva assenza di motivazioni sia a utilizzare l'art. 4 sia alla quantificazione della pena

Chinè attacca l'asino dove gli dice il padrone...è il suo mestiere da sempre...

Perchè credi ancora che sia una questione di diritto e non una questione di politica, bisogna pensare che il diritto per certi protagonisti di questa vicenda è solo un ostacolo.

E' una questione di potere non solo di andare in Champions...

Forse tu e altri non hanno capito che li teniamo per le palle, questa è la vera volta che salta la baracca....ci provino e sarà lo tsunami...