Tony68

Corona è quello che è, l'idolo di milioni di casalinghe annoiate - perchè va detto, che l'ignoranza prospera sull'ignoranza - e da quello che ha sempre fatto, guadagnare un sacco di soldi con il ricatto, la delazione ecc. Ma va ricordato che è un perfetto prodotto di una certa ignoranza italiana, se fosse un signor nessuno come lo è per il sottoscritto non gli sarebbe data tutta questa importanza. Dire che lo detesto è dire poco, ma c'è da dire che NON mi risulta che sia andato da Fagioli con la pistola a convincerlo a giocare centinaia di migliaia di euro in siti nei quali è difficilissimo entrare, tra l'altro, per poi denunciarlo anni dopo. Mia madre mi diceva sempre che se ti comporti bene non devi avere paura di nulla...

Cosa voleva, una medaglia?

Vedo che per te, come per tantissimi, il problema è Fabrizio Corona. Per me, forse per il lavoro che faccio, il problema è che sono iniziate delle indagini. E nessuno, Corona o non Corona, può sapere cosa ci riservano le indagini su questi *. Tangentopoli travolse l'Italia, decine di morti, suicidi e carcerati per quello che all'inizio sembrava una semplice, ridicola mazzetta, con un * che gettava le banconote nel wc. C'è chi guarda il dito, e chi guarda la luna. Rispettabilissimo per carità, ma a questo punto alzo le mani...

Io Corona lo odio da sempre, lo metto un gradino sopra a Briatore e Toscani, con me sfondi una porta aperta. Ma pagliaccio o meno ha messo in evidenza un giro di perfetti * che in ogni caso l'hanno fatta fuori dal vaso, altrimenti la Juventus non si sarebbe mossa chiedendogli di denunciarsi. Il problema c'è A PRESCINDERE da Corona, in una nazione così schiava di amicizie e favori è meglio mettere in evidenza il corretto comportamento della Società. Le querele non sono la bacchetta magica così come non lo sono i ricorsi al TAR che tanto vengono invocati su questo forum. Le tempistiche in diritto e nella comunicazione sono tutto, in questi tempi di * dominati dai social è meglio evidenziare il PUNTO FOCALE che è la tempistica dell'operato della Società. Al momento c'è ben poco da querelare, visto che siamo solo agli inizi, non è che possiamo attaccare Corona perchè ci sta sul *, i mass-media perchè ne riportano le opinioni e la Digos perchè è andata avanti in seguito alle sue affermazioni. Non funziona così, bisogna prima vedere cosa esce, e se la Juventus si è mossa a fine agosto così tranquilla non è.

...le indagini sono appena iniziate, ci siamo sempre lamentati del mutismo della Società rispetto alla costruzione del sentimento popolare, adesso che la Juventus per evitare costruzioni fantasiose verso una possibile responsabilità oggettiva chiarisce di essersi mossa immediatamente non ci va bene?

Ne parlavo oggi in ufficio con il mio direttore amministrativo, anche lui come me, avendo passato i 50 anni da un pezzo, ricorda bene gli scandali scommesse e i grandi dibattiti sulla RESPONSABILITA' OGGETTIVA delle squadre, cosa della quale oggi come oggi si sente parlare poco... è stato assolutamente opportuno uscire con questo comunicato, a scanso equivoci. Coprire un potenziale comportamento anti-sportivo può essere molto pericoloso, e non perchè lo dice Fabrizio Corona...

Semplice:chi indaga richiede l'estratto conto al portale di gioco. Con un'indagine in corso, sebbene a livello internazionale i proprietari sarebbero tenuti a collaborare... ma davvero non avete idea che tutte le transazioni (versamenti, prelievi e scommesse) cono registrate sui portali di gioco?

C'è una bella differenza. Io c'ero a quei tempi. Non esisteva di fatto il digitale, non riuscivi minimamente a renderti conto di cosa avesse potuto combinare realmente una persona. Tanto è vero che ancora oggi si discute su quegli anni. Su quelle vicende. Oggi non è più così, è tutto tracciato ma siamo un popolo riconosciuto analfabeta sul piano informatico. Io nella mia attività professionale sento ancora persone anche laureate convinte che l'indirizzo email vada scritto in minuscolo o che una email ci mette più tempo ad arrivare se spedita da un posto lontano. Cose da pazzi. Oggi è tutto tracciato, tutto documentato,devi saperlo e comportarti bene, perché ogni cretinata esce fuori per quello che è ed è amplificata, non solo se ti chiami Balotelli.

Certo, povera stella. A chi non è accaduto di essere circuito a vent'anni (nella culla, in pratica) da furbi parassiti che non conosce che lo inducono a gettare centinaia di migliaia di euro in siti nei quali è difficilissimo entrare e durano il tempo di pochi giorni o meno... A tutti. Ma poi il * era Balotelli che sfasciava le macchine... Io da juventino che quest'anno ho deciso di seguire la Juventus solo per seguire Fagioli e Yildiz, dei quali mi ero sportivamente innamorato, provo ribrezzo per il suo comportamento. Andrebbe cacciato immediatamente. In tantissimi parlano a sproposito dell'Avvocato, senza ricordare che aveva una sola regola: non farsi nemici, massima serietà. A tutti i livelli. Aveva bisogno dei soldi dello Stato per la Fiat, la Juventus non era mai messa in mezzo perché aveva un profilo assolutamente istituzionale. A Rui Barros vennero fatti tagliare i capelli prima di scendere dall'aeroplano, tutto doveva essere sabaudo, perfetto. Il lucente giocattolo di famiglia. Certo soggetti sarebbero stati vaporizzati dopo cinque minuti a suo tempo, e neanche esistevano i social.

Quoto.

Ricordo ancora una volta, dopo aver letto certi commenti, che le VPN non servono assolutamente a nulla così come non servono le SIM separate nè parenti o amici. Quando scommettete tutto finisce in un tabulato, se scommettete pesante qualsiasi bookmaker dalla scommessa successiva vi congelerà il conto, questo è l'abc. I dati restano lì, a disposizione del primo sveglio che se lì va a prendere con una inchiesta di lievllo internazionale. Giocare quelle somme è possibile solo LEGALMENTE su BETFAIR (Exchange) ed ILLEGALMENTE come hanno fatto questi tre. Nessun bookmaker - legale o meno, di livello decente - vuole avere a che fare con chi gioca grandi somme, a meno che non gli serva per riciclare denaro.

Poco ma sicuro... lui stesso in un'intervista ha detto che sa che rischia che l'ammazzano... personaggio disgustoso.

Verissimo. E l'ho spiegato nei miei interventi di ieri. Ma oggi si scopre quale sia, a quanto pare, la vera natura di quei siti, nè .com, nè .it. E cambia tutto.

Ne sono certo al 90% per un motivo molto semplice, conosco molto bene il settore e non vi è alcuna convenienza a giocare su quei siti se non il fatto di doversi nascondere in qualche modo, perchè sai che certe scommesse non puoi farle. Inoltre, su quei siti legati alla criminalità (fino a ieri pensavo fossero .com, ma non è così) i palinsesti sono risicatissimi, perchè non hanno bisogno di molti clienti in quanto servono soltanto per il riciclaggio di denaro sporco. Quindi è verosimile che lì si scommetta esclusivamente sul calcio. Sono siti ai quali è difficilissimo accedere, cambiano indirizzi e credenziali in continuazione, spesso ci si arriva dal dark web. Siamo lontani anni luce dai .com, e questo peggiora di molto la situazione. Questo fa capire anche l'ammontare del possibile indebitamento - se confermato. Su questi siti legati alla criminalità è verosimile che accettino puntate più alte. Penso sia un bene che la Juventus si sia esposta consigliando Fagioli ad autodenunciarsi, forse pochi di voi negli ultimi 40 anni hanno seguito i dibattiti sulla RESPONSABILITA' OGGETTIVA delle Società, dateci un'occhiata senza fare le vittime prima...

Molto semplice. I calciatori si conoscono tutti bene o male e si vuole evitare, giustamente, che si ricambino il favore "consigliandosi" le scommesse giuste sulle proprie partite. Per molto tempo vi è stato dibattito sull'estendere il divieto di scommettere agli sportivi su tutte le discipline, e io (che scommetto parecchio quotidianamante) sarei d'accordissimo. Perchè quando un ludopatico va all'inferno con le perdite non capisce più nulla e farebbe di tutto per rifarsi. Figurarsi se non mettersi d'accordo con altri sportivi per rifarsi di qualche perdita...

A chi si ostina a fare del vittimismo, ad enfatizzare il ruolo di Corona e a ricordare il caso Rossi-Giordano faccio notare qualcosa di molto semplice da assimilare... io per ragioni anagrafiche c'ero ai tempi dello scandalo scommesse che inguaiò Rossi e Giordano... non ancora esistevano internet, wapp, ecc, siti di scommesse ed anche noi ragazzini scommettevamo per strada con l'allibratore che ti rilasciava una matrice come quella che si usava al cinema, un semplice pezzo di carta. Nulla era tracciato, in caso di indagini se rimanevi incastrato da qualche delinquente rischiavi davvero di essere rovinato (ricordate anche il caso Tortora)... oggi con l'avvento dei book è cambiato tutto ed è tutto tracciato, chiaramente se giochi illegalmente su un .com lo Stato deve seguire procedure più complesse per avere i tuoi tabulati. Se si muovono hanno già molte carte in mano, non si muovono - semmai accelerano - per Corona. MA ATTENZIONE, dalle news di stamattina potrebbero esserci pessime novità. La prima è che i siti utilizzati NON sarebbero .com (gli equivalenti dei .it a livello europeo) ma siti creati appositamente da non si sa chi per effettuare riciclaggio, robaccia legata alla criminalità organizzata. Per fare un esempio: * ha l'equivalente italiano BET365.IT ma si tratta di due siti con mezza tonnellata di controlli ed autorizzazioni e noi italiani dobbiamo utilizzare il .it. Se invece hanno usato questi siti palesemente legati alla criminalità può essere un grosso problema. Tanto più se, come ho sentito, ci siano state anche scommesse - mi pare strano, ma sarebbe pazzesco e molto pericoloso - piazzate direttamente con messaggi wapp... a quel punto saremmo davvero ai livelli del vecchio totonero e si aprirebbero scenari molto pericolosi per le carriere dei personaggi in oggetto.

Vista ora la rassegna stampa di Sky, a quanto pare la possibilità che ci sia una grande quantità di * nel comportamento di questi tre fenomeni è enorme. Altro che politica, magistrati, complotti. SE le cose stanno come sembra, e spero di no, devono finire in miniera.

Appunto, ti sei risposto da solo.

Quando giochi tutti quei soldi non bastano questi trucchi. Semplicemente devi rispettare le regole.

È pazzesco ritrovare questo cretino al centro dell'attenzione ogni tot anni, ma è stupefacente che turbi il sonno di qualche tifoso con i suoi deliri di protagonismo...

Bravissimo, quoto anche le virgole. Vedo dal tuo nome utente che proveniamo dal millennio scorso, quando le regole si rispettavano o erano guai neri con genitori, insegnanti, e a diciotto anni eri considerato un adulto...

Evitiamo il benaltrismo, grazie. Questo paese è affondato proprio perché nessuno rispetta i propri doveri incolpando le altrui mancanze. Ognuno faccia il proprio, se sei un privilegiato e fai * che ti rovinano sei semplicemente un idiota anche se non ti chiami Balotelli.

E' impossibile avere debiti con un book. In tutti i book, legali o meno, si ricarica il conto e poi si gioca, non è possibile altra strada. Quindi se quella cifra è reale, si tratta dei soldi persi giocando, chiaramente prestatigli da qualcuno in larga parte, a meno che non fosse ricchissimo già da giovane...

Tutto molto corretto. Aggiungo che, se fosse vero che è sotto di una montagna di soldi, questo comporterebbe (stanti i limiti che ci sono su tutte le piattaforme, legali o meno, NON PER MOTIVI MORALI ma perchè i bookmakers prosperano su milioni di fessi e NON vogliono avere a che fare con i grandi scommettitori, non gli serve) che era praticamente davanti al PC in continuazione, altrimenti non arrivi a quel disastro... altro che le "due scommesse" di cui qualcuno scrive sul forum... ci vuole disciplina e gestione del denaro, darsi dei tempi e dei target giornalieri, mensili, annuali. Altrimenti si va dritti verso il disastro. Eviterei certe tesi complottistiche in questo caso, visto che si tratta di cifre PAZZESCHE (se confermate) che non ho mai trovato nei tanti forum specializzati che frequento da anni, a partire da quelli inglesi agli albori di internet... Ed eviterei di dare la patente di Pubblico Ministero a quelll'* di falso fotografo, Nicolò nel caso ha fatto un disastro di proporzioni epocali, simili perdite non le ho sentite neanche alla roulette... poi, se risalissero al periodo della Cremonese, sarebbe ancora peggio: chi gli avrebbe dato tutti quei soldi??? Da ragazzo???

Le cosidette piattaforme illegali sono IDENTICHE a quelle legali tranne che non si sono accordate con AAMS e ADM (Monopoli di Stato) per non versare la ritenuta sulle giocate. Tutto qui. Di norma hanno palinsesti migliori, le procedure per iscriversi ed i limiti di età sono IDENTICHE a quelle AAMS. Sono aziende rispettabilissime a tutti gli effetti, non c'è nè traffico di organi nè di droga. Sono usate praticamente da tutti gli scommettitori online, in particolare da quelli i cui conti sono limitati a pochi euro nei .it perchè vincono (per chi non lo sapesse, in utti i contratti con i book è scritto che il book può sospendere o limitare il conto a proprio piacimento, e questo accade con chiunque è costantemente in vincita...)