alby75

Il peggio però è il mister: arrogante, non lascia finire di parlare e interrompe sempre le domande con i suoi "no" con la testa, incapace di ascoltare l'interlocutore, talebano delle sue idee da squadra di provincia. Un Maifredi più montato. Non fa per noi, se ne vada all'Udinese o in quelle squadre lì, prima di rovinarci del tutto

Si ma conta quello definito nel contratto, 8milioni netti circa

Oneri accessori, più stipendio. A giugno 2025 avrà un residuo di 11/12 milioni.

Ma ha uno stipendio ed un costo di ammortamento annuo.

Ma dici a me? Io ho proprio scritto che credo che la strada sarà il licenziamento per giusta causa...

Però ha un contratto alto fino al 2026. Potrebbe essere una buonauscita sanguinosa. Inoltre non so bene se rescindendo, ci tocca pagare il decreto crescita risparmiato. Credo che la strada sarà il licenziamento per giusta causa, sempre se fossero ancora in tempo. Altrimenti tocca pagare lo stipendio pieno da marzo a giugno e trovare un compratore che paghi il cartellino 8milioni circa per non fare minusvalenza. È tutto complicato

Zidane (magari proprio con Montero vice). Se davvero si vuole puntare sui giovani, quale stimolo migliore dell'essere allenati da uno dei più grandi di sempre?

Capisco il tuo punto di vista, e come Nedved ce ne sono stati pochi. Anche Davids andò poi a svernare da loro prima del ritiro. Lo ritengo comunque un 'peccato' perdonabile rispetto a quanto fatto da Bonucci

Io non capisco perché si associa Cuadrado, che non è stato rinnovato ed ha colto al volo legittimamente l'offerta che aveva per restare in Italia , a Bonucci che sputa sul piatto dove ha mangiato per l'ennesima volta, a Pogba che non è * quanto Bonucci ma arreca danni a causa della sua ignoranza. Vabbè.

Rovella che potrebbe ben figurare, Cambiaso perchè abbiamo bisogno di terzini e non possiamo aspirare a qualcosa di meglio, Zakaria per fare il jolly rincalzo a cc. Gli altri sono da buttare nell'umido

Io nutro ancora un pò di speranza, viste le tempistiche e la replica immediata dalla Spagna, che sia un azione concertata con Real, Barca, A22 per colpire la UEFA in contropiede. In fondo il comunicato Juve parla di "dialogo con Real e Barca per discutere l'eventualità dell'uscita", poi dalla Spagna esce la voce di Florentino che ha le prove delle minacce. Forse mi illudo troppo, vista la società che abbiamo al momento, ma ci spero...

Vincerla. Vorrebbe dire essere l'unica squadra che ha vinto tutti i trofei UEFA (compresa l'intertoto in passato). Un bel modo di dare l'addio a questi fetenti dell'UEFA

Allegri ha un sacco di colpe sul gioco , e non c'è dubbio. Ma la maggioranza delle persone qui dentro vive in un universo parallelo, non c'è altra spiegazione...

Da mettere in firma, finalmente qualcuno lo dice

Non siete tifosi, solo un branco di cercopitechi che si accaniscono sulla squadra nonostante quello che ci hanno fatto nemmeno un ora fa.

Figc e UEFA fanno il bello e cattivo e tempo, e la cosa che ci ha rovinato è la superlega, che al momento è l'unica piccola speranza per togliersi da questa *. Vabbè

Ma il collegio di garanzia del Coni non diceva che la richiesta era immotivata e andava anche dimensionata in base al fatto che alcuni membri del CDA erano stati assolti? La volta scorsa ha chiesto -9 ed ora -11? Almeno, per coerenza col CONI, chiedere -6 ...

io credo che i giuristi esperti in ambito amministrativo, sopratutto in queste genere di reato ipotizzato, dovrebbe far parte del collegio giudicante della giustizia ordinaria. Se parliamo di processo sportivo, occorre qualcuno cia molto ferrato nel nostro ambito, conosca il player trading, e lo status-quo delle regole (e non dico che lo status-quo sia corretto, ma bisogna indubbiamente giudicare su quello e non condannare per poi mettere a posto le regole). Altrimenti si rischia l'incomeptenza di chi si basa sui parametri di transfermakt. Ovviamente, prima di tutto, ci vogliono delle persone realmente super-partes, e non gente che la domancia va a pregare alla chiesetta di san maradò.

Male Locatelli, male Darko Pancev

Già per il fatto che per le pluvalenze/permute/scambi si debba andare a processo è un precedente non da poco. Al di là delle decisioni che verranno prese in tribunale, credo che nesuna società di calcio vorrà quotarsi in borsa e tutte quelle che lo sono faranno delisting presto. E probilmente si adotterà qualche forma di tutela affinchè non avvengano più scambi ma solo singole cessioni (anche se non so come potrebbe essere regolamentata questa cosa). Ma se nella stessa sessione di mercato, compro un giocatore della Roma (tanto per fare un esempio) , allora la Roma non potrà tesserare un giocatore della Juve. Altrimenti si finisce in una catena di incompresioni (era uno scambio, no erano due transazioni separate, no si erano messi d'accordo sottobanco per fare lo scambio/permuta,...) che non finisce più...

Sono convinto che ci daranno i punti necessari per farci restare fuori dalla CL (6? 7? vedremo), quindi è inutile fare calcoli con altri criteri, il loro obiettivo è quello. Quello che mi chiedo, e magari qualcuno mi sa illuminare, è se la UEFA può escluderci totalmente dalle coppe (anche dalla EL) per il solo fatto di aver ricevuto una penalizzazione (anche se fosse solo un punto) e di aver "infranto" il settlement agreement, bloccandoci magari anche il mercato

più o meno: Tesla era in difficoltà con gli ordini della Model 3, in quel momento avevano bisogno di trasformare l'azienda e di renderla in grado di produrre in massa e velocemente l'auto. Elkann gli ha "messo a disposizione" Comau, che è una società (italiana) della galassia Exor specializzata in impianti robotizzati e altissima tecnologia. In quali termini non è dato saperlo, magari pagamenti iperdilazionati e scambi di know-how tecnologico , ma queta è una mia supposizione.

Io concordo sulla cacciata, ma a giochi fermi. La cosa importante ora è fare di tutto per vincere (o limitare i danni) fuori dal campo. La situazione in essere da troppi alibi(giusto o sbagliati che siano..), è un ingiustizia che non può non avere effetti sul gruppo squadra. Detto questo è altamente probabile che se anche questo non fosse stato un campionato anomalo, se non ci fossero state le indagini, ecc, il gioco sarebbe stato questo comunque è ci sarebbe stato un esonero a stagione in corso. Ma va affrontato un problema alla volta: sarebbe stato il momento di alzare la voce contro la FIGC, non contro la squadra e l'allenatore.

A partito preso! Quando si gioca male e si perde #allegriout, e quando palesemente i giocatori sbagliano (rigori e gol a porta vuota) è sempre #allegriout perché ha rotto così tanto le scatole che la squadra gli gioca contro..

Funziona più o meno così: minimo storico (dove le balene/market makers/grandi azionisti comprano), disastro di Del Neri, poi inizia il ciclo di scudetti di AA e segue una lunga fase di accumulo, poi con le finali di Champions e l'arrivo di CR7 fa una bull run spaventosa fino ad arrivare al massimo storico (sogni di vincere tutto, arriva anche Guardiola ecc). Qui le balene vendono, e il prezzo ovviamente crolla. Ma per poterlo far scendere di nuovo a valori bassi per rientrare in sicurezza, serve uno scandalo. E poi via con un altro ciclo. Lascio a voi dedurre che è la balena che muove il mercato in questo modo per trarne grandi profitti.