SapoMalo (ex Sava)

Amen La speranza è che porti a milioni di disdette.

Quoto... Forse forse questo vizio sarebbe rilevante se si andasse al TAR. Ma a sentire Scanavino, direi proprio che non ci andremo. Vedremo se ci andranno Paratici ed Arrivabene e se servirà.

Non sei il solo... Non ho guardato domenica e non guarderò domani (credo sia domani almeno). Con gli arbitraggi ti rendono quasi impossibile raggiungere un risultato che comunque è solo virtuale per via delle sanzioni che comunque ci saranno... ma se la guardino loro 'sta farsa. Speriamo solo di essere in tanti

Scrive bene Paolo65... Ci hanno lasciato da soli in trincea. O meglio, ci avevano, perché confesso che ho mollato. Risultato visto solo verso le 23 e francamente pure un chissene... Insomma, "Signori, è stato un onore suonare con Voi"...

🤮🤮🤮

E solo per capire, se sono in coesclusiva, o ci si abbona a SKY o a DAZN... che senso avrebbe abbonarsi ad entrambi? E magicamente immaginano di aumentare i ricavi? Ma tanto: 1) da geni simili non mi aspetto niente di diverso. E probabilmente fanno pure gli scandalizzati quando vedranno le cifre che saranno offerte al momento del bando. 2) soprattutto, chissene, tanto da noi non vedranno comunque un euro.

Non è più se, ma quando ci decidiamo a lasciare la Serie A.

Applausi!

#fannocosaazzoglipare Ora basta. La SuperLega non dovrebbe essere solo più alternativa alla CL, ma anche alla Serie A. Disdettate tutto!

Ed una base certa di NON abbonati alle paytv per il prossimo anno ci deve essere. Un milione, due o anche quello che sarà. Se la guardino loro la serie a.

Ormai direi di mettersi nell'ordine di idee anche di non abbonarsi a niente per il prossimo anno... A parte i punti, a parte l'esclusione dalle coppe, già solo per l'infamata, non devono vedere un € da noi!

Io sono molto pessimista. Quando si sono prese comunque per buone le tesi di Chinè senza considerare nessun elemento a discarico, quando non si è tenuto conto di almeno 5 o 6 punti incontestabili in punta di diritto per cui la sentenza andava semplicemente annullata e il livello delle motivazioni è stato (ed immagino sarà) del livello di "facciamo come azzo ci pare" (idem con l'interpretazione di come deve essere usata l'afflittività), direi che c'è poco da fare e poco da aspettarsi di positivo...

E niente, finché non lo capiscono, noi ci possiamo fare poco...

Contestano 60 milioni su 3 anni... (Quindi saranno anche meno) Più o meno come 1500 euro all'anno per uno che ne fattura 40.000... Il nulla proprio

Una cosa simile immagino... (Con accento napoletano) "Ue' Abbiamo ritt si punti? Scusacce... simme sbagliati volevamo ricere 10"

Esatto... In teoria... Ma ho pochi dubbi che per noi faranno un' "eccezione"...

Nella conversazione spiega... Ma in sostanza, una volta stabilita la pena in base alla violazione, se non è afflittiva su questo campionato va messa sull'inizio del prossimo. Va calcolata sul reato, non va calcolata per essere afflittiva a prescindere. Ma tanto fanno cosa azzo gli pare...

Purtroppo quoto... Dubbi ne avevo pochi prima e dopo ieri non ne ho più. Che si prendano 6 ore o 6 giorni per motivare le sentenze, invece di scrivere pagine su pagine, potrebbero scrivere semplicemente solo 5 parole: "facciamo cosa azzo ci pare". Tanto il senso è quello.

Per Momblano a Juventibus, Arrivabene va al TAR con richiesta danni...

Beh, in un mondo normale sì però quando vedo per Agnelli sentenza confermata e per Nedved assoluzione, quando entrambi firmavano il bilancio. Confermata per Arrivabene che manco c'era, ecc.ecc Mi immagino per qualsiasi punto: Motivazione, "facciamo cosa azzo ci pare"

Pensa che sto scrollando velocemente il thread e mi sono reso conto che quando vedo rosa ormai salto istintivamente il post... Soltanto leggendo il tuo commento, mi sono reso conto che stavo saltando i post con la GDS...

Forse tra un paio d'anni e se partirà la Superlega, se no la vedo impossibile...

Pensa che (in teoria) non dovrebbe funzionare così. In base alla violazione (che tra parentesi qui non c'è ma lasciamo perdere), si dovrebbe stabilire una sanzione, che ne so 2, 3 o 4 punti, che se non è afflittiva su campionato in corso, dovrebbe finire sull'inizio del campionato successivo. Come in tante altre cose, se ne sbattono altamente e interpretano come vogliono. Mi viene da dire, perdonatemi, che con tale "flessibilità" hanno già vinto loro in ogni caso, perché vale tutto quello che gli pare...

Ma questi non verificano nulla. La procura parte da una tesi e cerca di provare solo quella escludendo tutto il resto. I giudici se ne fregano del diritto sportivo ed infilano l'art. 4 a piacimento. Il CONI valuta solo "nel merito" e figurati se smelma degli illustri colleghi. Credibilità? ZERO Immagino ci sarà la fila per venire ad investire nel calcio in Italia. Ps ed ormai i ragazzini come mio figlio vedono il calcio come roba da boomer rancorosi e litigiosi...

2 giorni per la soluzione che anticipava la carta igienica rosa... Manco sono uscite le motivazioni del CONI e già ci sono le "indiscrezioni" che parlano di nuovo dei 9 punti... (che ormai sono certo arriveranno). Per un non illecito... Ma stiamo ancora a parlare di giustizia veramente? A questo punto spero solo che altre procure seguano la strada di quella di Torino obbligando la FIGC ad altri deferimenti, affondando ancora di più il campionato italiano... "Muoia Sansone ecc.ecc."