SapoMalo (ex Sava)

Quoto... Non faranno nulla, figuriamoci. C'è da spartirsi la torta...

Paragone che imho non ci sta al momento. Morata da centravanti ha avuto i suoi bei problemi (e qui tutti felici o quasi che se andasse), Tevez, Higuain e Ronaldo sono arrivati alla Juve oltre i 29 anni, essendo giocatori già fatti e finiti, con un'esperienza internazionale mostruosa. Vlahovic ha 23 anni... CI metterà del suo. ma contro il Verona ha ricevuto 12 palloni di cui 9 alti col difensore addosso (che non è il suo pane e se lo abbiamo preso per quello, abbiamo sbagliato noi) e con l'Inter non so più quante volte ha ricevuto palla sì e no 10 metri oltre la meta campo, spalle alla porta, con 2 difensori addosso... Non proprio condizioni ideali direi...

Boh, sì che mal comune ecc.ecc. ma la magistratura italiana non ha altro da fare che indagare l'unica industria che non è stata aiutata durante il periodo del Covid? Ma che per il lockdown c'è stato un calo dei reati e non sapevano chi indagare e si sono detti: "ma sì, dai! Affossiamo un settore già in ginocchio"? Ps Serie A a minimi storici di ascolti, non so più quante squadre indagate, 2 mancate qualificazione ai Mondiali e Gravina diventa Vicepresidente UEFA... Aaaah quando il lavoro ben fatto ripaga son soddisfazioni...

Difesa degli investimenti del Qatar, in una lega extra UE, da parte del presidente di un'associazione anche essa extra UE. E qualcuno gli darà pure ragione... Ps Negli ultimi 5 anni, su 10 finaliste, 6 sono inglesi...

Alibi Man è un mito! Oh, guarda che ce ne vuole anche a trovarne uno tutte le volte!

Idem Dusan... Palla alta con 2 difensori sempre addosso... E c'è chi ride... Boh!

Eh sì.. purtroppo davvero male Chiesa stasera...

Imho è finita solo se Elkann decide che sia finita... Dipende da quanto gli interessa la Juve. Se vuole lottare, non è finita manco po'..., a costo di ribaltare il tavolo in attesa della Superlega, se non vuole, è un altro discorso...

Inoltre mi è venuto all'occhio, sulla questione side letters (che secondo loro andrebbero messe a bilancio), se si tratta della seconda manovra stipendi, la Juve si è adeguata a cosa han fatto tutte le altre squadre, ovvero pagamento degli arretrati con bonus. Quindi, immagino che nessuno li abbia messi a bilancio prima di pagarli, ergo, tutti i bilanci delle squadre di Serie A non sono regolari?

Sì esattamente... D'altronde è abbastanza ovvio... sia che lo metti, sia che non lo metti, se sei la Juve, hai falsato il bilancio!

Credo sia questa roba qui... Cioè la loro tesi è che dovremmo mettere a bilancio anche gli importi eventualmente previsti in prelazioni per accordi che poi non si concretizzano, anzi mi correggo, che non si sa se si concretizzano? Cioè, facciamo un esempio, nel 2022 strappo una prelazione per Tizio per il 2025, per loro è da mettere a bilancio nel 2022??? E se poi non si concretizza e va da un'altra parte immagino che direbbero che il bilancio era comunque falsato perchè abbiamo messo a bilancio un debito che non c'era... Imho, è una tesi talmente risibile, che mi sembra quasi positivo che arrivino a questi livelli, perché perdono di credibilità... Poi boooh...

In realtà direi di sì... Nel 2019 era uno dei talenti più sotto osservazione. Poi non ha mantenuto le promesse...

Ma poi, e scusate se mi ripeto... e che impazzisco che nessuno sui giornali lo noti. Sostengono che: - usavamo le plusvalenze per falsificare il bilancio - partnership con alcune squadre, tipo l'Atalanta. Poi vai a vedere e con Romero abbiamo fatto una minusvalenza di 4,8 milioni con l'Atalanta... Quantomeno, eravamo abbastanza scarsini ad usare le partnership direi....

L'agenzia delle entrate aveva rilasciato una circolare interna dove chiedeva di evitare accertamenti sulle mensilità differite perché aveva perso l' 80% dei ricorsi... Questo prima del COVID, oltre al fatto che c'è da considerare che nei contratti delle calciatori di calcio è un'eventualità non prevista, quindi non normata. La Juventus comunque ha messo tutto a bilancio, ma sull'anno successivo ed è questa l'accusa (per la procura se erano certi di doverle pagare, era un debito che doveva essere messo a bilancio sull'anno di riferimento). Ma grazie ai media è passata come se avessimo fatto del nero... Poi mentre sulla prima manovra stipendi siamo stati i primi e siamo stati anche gli unici a pagare 11 mensilità su 12 mentre gli altri non ne hanno pagate 2, sulla seconda manovra stipendi addirittura la Juventus si è adeguata a quanto fatto da tutte le altre squadre.

A sentire le fonti di Cozzolino, siamo tra le 700.000 e le 900.000. E mancano ancora 2 deferimenti, dopo dei quali, si rischia che diventi anche difficile tornare indietro. Santoriello e Chiné forse vogliono essere ricordati come gli uomini che hanno distrutto la Juventus, ma rischiano di essere ricordati come gli uomini che hanno distrutto il calcio italiano...

Vorrei far notare la logicità del ragionamento della procura. - falsificavamo i bilanci con le plusvalenze - avevamo una partnership con l'Atalanta Quindi, ovvio che con Romero all'Atalanta abbiamo fatto una minusvalenza...

Ma per curiosità, qualcuno di voi pensa che quando la faccenda si risolvera, speriamo in maniera positiva per noi, "tornerà a vedere le partite come prima"? Io comincio ad avere dei dubbi... Prima del 2006 guardavo tutta la Serie A e praticamente tutti i maggiori campionati, dopo, solo più la Juventus. Dopo questo secondo terremoto (chiamiamolo così) non ho proprio più voglia. Sono stufo della faziosità della cattiveria, delle battutine... Sto cominciando a smettere di seguire anche quei pochi canali che ancora seguivo, come Juventibus, proprio perché sono stufo anche solo di sentirne parlare. Non guardo manco più gli highlights e so giusto che partite ci sono se per caso sento qualcuno che ne parla. Credo che potrei tornare a seguire solo in caso di Superlega. Con questo mondo di ignoranza e corruzione qatariota non voglio più avere niente a che fare. Ripeto, giusto per curiosità... Ps intanto vedo che la fenomena che ha diretto RaiSport durante i mondiali, ha dato le dimissioni, evidentemente travolta dal successo del mondiale e soprattutto delle sue capacità...

Uno che è lodato da Ziliani, si qualifica da solo... Ps notiziola... non c'erano i legali nè di Ronaldo nè di Dybala che quindi non si costituiranno parte civile...

Decidendo in termini di diritto, dove la plusvalenza non è un reato, si conferma la sentenza... Ovvio no? Ps anzi per una società quotata in borsa (cosa per cui ci rompono sempre) la plusvalenza è un dovere... Anche al di sopra di eventuali valutazioni tecniche.

Per me, al solito, è solo questione di visibilità. Ti dico imho perché... Ho operato in borsa sulle azioni per più di 10 anni. Ho visto porcate indescrivibili dove spesso era evidente che qualcuno sapeva prima. Ho visto gente perderci il 100% dei soldi (altro che un 10 magari recuperato dopo pochi mesi). Però non ho mai visto nessuno che si sia indignato o che abbia fatto qualcosa... Codacons compreso, nonostante segnalazioni di cui sono certo...

Ah quello l'ho sempre detto anche io... Non sapeva come funziona, non sapeva quando parlare e quando stare zitto. Ha ridotto i costi ma ha fatto anche tanti danni. Però pensa se ogni intercettazione dove un direttore o un sottoposto parlasse in malo modo di come opera un'azienda, diventasse una prova, saremmo tutti in galera.

Anche perché le intercettazioni vanno contestualizzate. Parlava a titolo personale? Bene, prima cosa dichiarata da Arrivabene ai tifosi Juventini "Lo dichiaro ufficialmente, non sono competente di calcio". Non era quello il suo lavoro. Ed è dimostrato da quelli che ora sono in prima squadra.

Ben informati dicono che ora la Juve non pensi al patteggiamento... Non ho idea di cosa sia cambiato o se sia una strategia di braccio di ferro, del tipo "occhio che siamo già andati al TAR, vedete voi..." Il patteggiamento pre processuale in ambito sportivo non implica l'ammissione della colpa, ma disinnesca la penalizzazione accessoria (punti) e dimezza quella minima principale (multa). Abbastanza ovvio che ci pensino ma leggi sopra...

Da cosa ho capito io, da una chat WhatsApp la Procura ha "scoperto" che Ronaldo aveva firmato la rinuncia agli stipendi. Peccato che a marzo 2020 la Juve aveva fatto a tal proposito un comunicato ufficiale. Insomma, nel miglior caso, incompetenza, nel peggiore pura malafede.