orsobianconero

Comprendo il tuo punto. Ma non si tratta delle idee di Motta, ma del sonoro fallimento. A questi livelli c'è poco spazio per le seconde occasioni. Comunque si vedrà, e non è tra l'altro più un problema nostro.

Secondo me Motta calcisticamente è "morto" almeno ad alti livelli. Prevedo per lui una lunga vacanza a Dubai

Beh, non direi. Il problema di Motta è che ha iniziato a fare terra bruciata intorno a lui da Agosto con una impostazione da allenatore molto dura. La Juve ha atteso e ha dato corda in attesa di risultati che poi non sono venuti. A mio parere la decisione per un suo esonero a fine stagione era già nell'aria a gennaio, e diventata una certezza dopo l'eliminazione indecorosa in Champions. Le successive sconfitte con l'Empoli B e le mazzate prese quando la squadra doveva invece approfittare dei numerosi passi falsi delle avversarie ha fatto si che la decisione sia stata anticipata.

Mah, anche lui vorrei vederlo giocare in una squadra sensata. Il potenziale lo ha, è forte in attacco, decisivo al tiro, buona visione di gioco e non fa errori clamorosi in fase di passaggio. Non ha avuto grandi episodi di palle sanguinose perse o passaggi letali sui piedi degli avversari, e ha difeso anche bene nonostante non sia il suo ruolo naturale. Direi che come per tutti i giocatori, il contesto fa cambiare la valutazione. Anche Cambiaso dall'altra parte, pur essendo sicuramente un grande giocatore e potenzialmente un campione nel ruolo, quest'anno ha fatto vedere prestazioni abbastanza orrende. O Yldiz, per dire.

Beh, direi che come terzino di spinta o come quinto il suo lo fa egregiamente. Mi sembra che nel piattume generale la sua attività sia stata più che notevole, in relazione al minutaggio e al fatto che ha giocato nel suo ruolo solo durante qualche allenamento.

Beh, certo. Si discuteva sull'abilità dei giocatori. Riguardo al carattere di Giuntoli, diciamo che se prende la via di casa a fine stagione, non piangerò di certo, aldilà della resa col senno di poi dei giocatori comprati nei prossimi anni. Non è che possiamo cambiare un allenatore all'anno per farlo contento

Rimango dell'idea che un 3-5-2 con Cambiaso e Weah quinti, un centrocampo Thuram Locatelli e Koop (sperando in un suo risveglio) e un attacco Vlahovic Yldiz con la possibilità di far entrare in necessità altri elementi offensivi sulle fasce, passando a un 4-3-3, ad oggi sarebbe una robusta corazzata per arrivare alla fine della stagione.

Non per difendere Giuntoli, ma vorrei far presente che Weah l'anno scorso era considerato alla pari di Bernardeschi e ci si lamentava di lui come oggi ci si lamenta di altri acquisti dell'ultima ora. Prima di dare un giudizio sui giocatori presi, vorrei vederli giocare in un ambiente più normale, nei loro ruoli più congeniali, in una squadra più concreta.

Mah, il problema non credo sia stato avere giovani in squadra. Calcisticamente e' stato credere che la Juve possa essere gestita o telecomandata dalla panca come fosse un Monza qualunque, con un pugno di ferro arrugginito e i paraocchi. Amministrativamente è stato credere (per l'ennesima volta), che un Scanavino o un Cobolli Gigli con una gestione lontana dallo sport, possa realmente funzionare in un business sportivo. Speriamo che la lezione sia stata chiara definitivamente, stavolta.

Ma no non credo. Per quanto possa far male, le sconfitte e anche i disastri fanno parte del gioco. La cosa importante sarà imparare la giusta lezione, ovvero che la crescita passano da società forti con la giusta esperienza di calcio. Questo fallimento mette a nudo la debolezza della gestione e non consente scuse. Rinasceremo più forti.

Comunque, nonostante le voci, quanto meno andiamo su una direzione più solida. No Mancini e si Tudor è un passo avanti di buonsenso. Inserire un Brazzo o un Maldini non sarebbe male secondo me (dato che Del Piero o non vuole lui o è permanentemente bannato da torino).

Sconfitta, sicuramente. Ma questa lezione deve far capire alla proprietà Juve che prima di tutto c'è bisogno di ricostruire la Juventus forte strutturalmente, economicamente e se vogliamo "sportivamente", rimettendo il gioco, la squadra, il team, la "Juventus". Nella storia le annate peggiori le abbiamo avute con gli Scanavino e con i Cobolli Gigli, e le migliori con i Boniperti, i Moggi e i Marotta. E' inaccettabile che allenatore e squadra vengano lasciati soli, e che si arrivi a un esonero dopo mesi di baruffe e di gente che va via sbattendo la porta o messa in panca nonostante l'importanza, la leadership, il talento e l'unicità (in rosa) del ruolo. Speriamo che la prossima Juve inizi ricostruendo questi aspetti. Perchè poi una Juve forte, gli allenatori forti e i giocatori forti ce li fa diventare.

Bene. Non è la situazione ideale, Motta andava esonerato molto ma molto prima. Magari però così salviamo la fine della stagione e comunque almeno vedremo se aldilà di una preparazione sconcertante (è un fatto), i giocatori ora saranno in grado di fare un finale di stagione almeno dignitoso.

Beh, io commentavo l'articolo della Gazzetta, quello ho visto, e quello non mi ha convinto.

Nell'articolo della Gazzetta, a parte il titolo, non c'è nulla, proprio nulla di ufficiale, firmato, definitivo. Sono solo ipotesi e supposizioni, come il fatto che si fa giocare la squadra col Genoa perchè così si mette Mancini in bilancio nel trimestre successivo, cosa che è una * immane per una spa. Poi magari Mancini arriva, ma non per questo annuncio della Gazzetta