Kenan Yildiz

Hurrà Juve. Quanti ricordi. E quanta passione avevo prima del 2006. Che tristezza

E niente. Non vinciamo MAI.

Tirare fuori poi uno che non è in campo, paragonandolo ad un ex Juve della preistoria. Boh, post che fatico a coprendere, sarò io che so' strano

Ma cosa c'entra adesso?

Solita solfa. 90 minuti di esercizio di possesso palla, 4/5 affondi, un paio di pericoli creati, poi via di corsa indietro a coprire le posizioni. Solito Conceicao, unico a crederci e a metterci qualcosa. Il resto incommentabile. Tenere in campo 180 minuti un Koop così è malafede.

Kean, per chi ha seguito la scorsa stagione, ha avuto un ottimo momento in cui si prese la titolarità, girone di andata in cui ci girava bene, pur non esprimendo gioco (cosa letale per un attaccante ovviamente). Poi lo spartiacque: 2 gol (di cui uno di pregevole fattura), annullati. Uno per un'unghia in fuorigioco, l'altro per la sceneggiata dell'ex prescritto (di cui non ricordo il nome). Quella fu la mazzata (mentale) della sua stagione, che aveva iniziato secondo me in modo discreto e stava migliorando costantemente. Poi a chiudere il cerchio un infortunio muscolare poco dopo la suddetta partita. È come una partita giocata sui nervi, a centrocampo: se l'arbitro di fischia ogni contrasto quando recuperi palla, ti blocca sistematicamente la ripartenza, ti innervosisce, ti scoraggia. Ecco, la mia sensazione con Kean (che ovviamente di per sé non è questa ira di Dio), è che gli sia stato decisivo negativamente questo spartiacque doppietta annullata + successivo infortunio muscolare nel top della forma. Poi perse di nuovo il posto, causa infortunio, e il girone di ritorno ovviamente andò come tutti sappiamo, uno scempio. Avrebbe fatto bene a Firenze, ne ero certo. Ambiente diverso, meno responsabilità, meno pressioni. Ma non è un * a pedali come è stato definito qui dentro. Edit. Trovata la partita, col Verona. Guarda come si dispera al primo gol annullato Veniva da partite buone ma sfortunate. Io le ricordo bene, stava crescendo, mi impressionò in quel periodo.

Leggo lodi sperticate nei confronti di Thuram. Sarò l'unico che lo giudica tra il 5 e il 6 oggi, a stare larghi. Mah. Andrò dall'oculista in settimana a 'sto punto

Buonissima prova, difensivamente e per impostazione. Unico centrocampista dei 3 di oggi che si è distinto.

Thuram dominando? Mah, abbiamo visto partite diverse. Thuram DEVE fare densità, stop. Rubare e alleggerire verso il compagno più vicino, perché ha i piedi in croce. La grande piaga di cui siamo ostaggio da anni è il centrocampo inguardabile che abbiamo. Non se ne salva mezzo, ad oggi. Livello veramente basso. Spero migliorino/mi smentiscano, ma ad oggi, poca poca roba. Non a caso si è rispolverato McKennie.

Gli è rimasta sotto.

Pare non crederci neanche lui. Ha una discreta legna quando tira...ma non tira mai

Lo scarso utilizzo penso sia ampiamente giustificato: giocatore da compitino, passa la palla al compagno più vicino, punta l'uomo 2 volte a partita, e tira in porta 1, forse 2 se è in stato di grazia. Basterebbe voltare lo sguardo all'altra fascia, al compagno Conceicao, per avere una pietra di paragone idonea su cosa vuol dire essere un giocatore di calcio, essere un esterno alto. Parere personale, ovviamente.

Ne servirebbero altri 10. Per tecnica, costanza, grinta, voglia. Un grandissimo.

Sarà che ho altri ricordi di altre Juventus del passato... Ma Weah lo regalerei al primo che passa. Purtroppo noto che si è perso il senso della misura, ahimè.

Ieri ampi tratti di gioco veramente imbarazzanti. Da tirar giù tutti i santi. Una serie di errori tecnici basilari, di disimpegno e impostazione, che manco all'oratorio. E il problema non è Bremer che manca, se gli altri 10 sbagliano i tocchi a 1 metro di distanza. Prossima partita su questa falsa riga, mando tutti a vongole e se ne riparla il prossimo anno. Non ho intenzione di torturarmi un altro anno

Posso essere d'accordo. Ma non oggi. Sbagliare dei tocchi a 2 metri, organizzazione o meno, non è umanamente concepibile. Quindi quale spiegazione potrebbe esserci? Non sono sereni? Male. Malissimo. Sono poco concentrati? Peggio mi sento. Sono così scarsi? Non è possibile. Ho visto gente del dopolavoro nei tornei di paese, con la panza e 2 capelli in testa, giocare meglio di tutti e 10 i nostri oggi. Ecco, alla luce di quanto sopra, inizio ad avere un po' di pessimismo addosso.

Il punto più oscuro degli acquisti resta Thuram, sano, a differenza degli altri (assenti o rientranti da poco da infortuni). Thuram lo sapevano che giocatore era? Motta era d'accordo col suo acquisto? Se entrambe le risposte sono "si", qualcuno mi spieghi perché è tra i centrocampisti con più scarso minutaggio.

In campo ci vanno sempre e comunque i calciatori. Poi per carità, l'allenatore è fondamentale altrettanto. Ma se su 10 cristiani, 9 fanno un tocco buono e 100 sbilenchi, Motta o Lippi o la Madonn.a possono ben poco. Primi 20 minuti una roba da strapparsi gli occhi. E non solo, per ampi tratti di gioco. E ripetutamente. Uno scempio. 10 maniscalchi sembravano oggi. Orrendi.

No aspetta, ho avuto un brivido al "buona prestazione". Perdonami: tu una partita con questa miriade di tocchi sbagliato in disimpegno e impostazione la definisci "buona prestazione"? Chiedo serenamente, mi interessa capire il punto, perché non mi è proprio chiaro.

E se lo è, c'è un problema. Più di un problema.

Beh oddio. Mezza papera sul secondo loro eh. Peggio di Sommer con i prescritti sul secondo di Yildiz.

Delusione. Solo questo. Inutile sparare a zero su tutti indistintamente. Ok gli infortuni, ok la rivoluzione. Ok tutto, ma si sente già molto amaro in bocca. Ed è solo Novembre. Peccato.

Danilo... Quando ha alzato le mani all'ennesimo errore...la resa di un uomo. Non me la sento nemmeno di dare un giudizio.

Perché non ci sono i Pogba, i Vidal, i Marchisio, i Pirlo, i Nedved, gli Zidane... purtroppo.

Anno prossimo? Ammiro il tuo ottimismo