Mario Merola

La battuta ci sta ma il senso era un altro...

L'ho già scritto nel topic, non capisco come un istituto di credito possa garantire per una società che ha un capitale netto fortemente negativo oltre a debiti per oltre 800ml di euro.

Tranquillo, avranno già acceso il falò...

Non ne ho idea, Capuano a Telelombardia parlava della necessità per la Juve di fare almeno 40ml di plusvalenze ma non so quanto sia credibile.

E ci mancherebbe però lo hanno fatto, qui sta a mio avviso TUTTA LA DIFFERENZA DEL MONDO... Di la verità, con c23 l'ho affondata o no la tua corazzata?

Post da incorniciare ai cancelli dello Stadium amico mio...

Questo nel mondo dei sogni amico mio, orsù..... Nella realtà chi mette dei soldi veri in una società vuole anzi, pretende che questa sia gestita al meglio, non certo che regali dei soldi ad un'altra gestita male....

Amico mio, basta un semplice pc per verificare la veridicità della fideiussione di un club. Poi, non hanno poteri ispettivi e nel caso di dubbio si manda la documentazione alla guardia di finanza perché se fosse corretto ciò che dici in Italia esiste un ente di controllo che ha solo il potere di vidimazione e questo a mio personalissimo avviso non sta né in cielo né in terra. Faccio un semplice esempio: io Covisoc controllo la documentazione presentata dall'inda ma non posso verificare se il garante abbia le giuste coperture oppure no, allora in cosa consisterebbe il mio lavoro? Nel controllare la completezza e la correttezza della documentazione presentata? Questo potrebbe farlo anche un semplice dipendente delle poste, orsù......... ALTRO discorso è se a me Covisoc mi chiedessero di controllare il bilancio di un'ente o società con sede all'estero, in quel caso sarà necessario far riferimento alla guardia di finanza, sempre che non ci si giri dall'altra parte chiedendo al collega se con c23 ho affondato o meno la sua corazzata da 4 caselle....

Velina che non sta né in cielo né in terra visto che la Juve grazie all'ultimo adc ha RIPORTATO il patrimonio netto in positivo oltra ad avere una controllante multimiliardaria che fa da garante, non come l'inda che ha come garante la solita società vuota forte del fatto che tanto la Covisoc controlla domani... Resta il fatto che alla Juve si dovrà tirare la cinghia nei prossimi anni visto che Exor non ha intenzione di fare adc annuali per risanare una gestione scellerata del club.

L'aver inserito la Juventus rende l'articolo maggiormente visibile, è una vecchia quanto polverosa abitudine dei nostri media anche loro semi falliti da anni.

Non credo che il nostro proprietario voglia far diventare la Juve la nuova Atalanta, il fatto di aver fatto adc per 1mld ne è evidente testimonianza però mi chiedo: i soci delle aziende controllate da Exor non hanno voce in capitolo? Non parliamo di patrimonio personale bensì di uno diviso in azioni e ogni azionista ha diritto a non veder dirottati i propri soldi su una società che non riesce ad avere una gestione più sana, tu al posto loro cosa faresti?

Questa è una KAZZATA bella e buona, un ente di controllo che non ha poteri d'indagine........ Ma se ne andasse a raccolgiere i pomodori.......

Nel periodo del Covid il Real ha venduto giocatori per diverse centinaia di milioni di euro (quella di Perez è stata una gestione più che lungimirante), il Barcellona così come l'inda doveva fallire, il Psg non ne parliamo e così anche la Juve di AA che per fare il figo non ha aderito alla spalmatura su 5 anni delle perdite da Covid perché lui è diverso e più bravo degli altri. Io parlo di gestione e quella della Juve negli ultimi 4 anni evidenzia delle discrasie mai viste prima ma ci ha pensato John Elkann a chiarire il tutto visto che d'ora in poi dovremo camminare sulle nostra gambe senza far riferimento alle stampelle della controllante. Poi, il Fatto sbaglia grossolanamente quanto intenzionalmente a voler inserire la Juventus tra i club che rischiano per ciò che riguarda l'iscrizione al campionato visto che il nostro patrimonio netto è positivo (grazie all'adc da 200ml) oltre ad avere una controllante garante che fattura centinaia di miliardi di euro l'anno. Siamo stati MOLTO MOLTO sfortunati perché abbiamo preso de Ligt e Ronaldo in un momento di fortissima espansione per poi ritrovarci con una mano davanti e una dietro a causa della pandemia e quei bilanci ne sono una cetificazione inappellabile. Ci siamo ritrovati a dover gestire dei costi da società che fatturava 600ml ad una che a causa del Covid è scesa a poco meno di 400 e i costi di gestione del personale da campo sono fissi e annuali, per questo ancora ne stiamo soffrendo.

Juventus 2023-2024: -195ml proiezione del sole24ore Juventus 2022-2023: -123,7 milioni Juventus 2021-2022: -239,2 milioni Juventus 2020-2021: -226,8 milioni A prescindere dal fatto che l'inda è una società tecnicamente fallita da anni, la nostra Vi sembra una buona gestione? Il fatto nel suo articolo parla di gestione semifallimentare nel calcio, personalmente non gli do torto e questo a prescindere dagli adc senza i quali anche noi avremmo già dovuto portare i libri contabili in tribunale.

* sacrosanto ** verissimo *** vero **** Una domanda che ci dovremmo fare tutti a prescindere dalla fede calcistica. E la Covisoc? Controlla domani............

Non fare lo gnorri rubentino con la casacca da carcerato........... Lo sanno tutti che almeno tre decinaia di fondi tra i più ricchi al mondo si stanno facendo la guerra per ottenere un si da Zhang al rifinanziamento del suo bond con Oaktree e lo leggiamo da mesi su tutti i media più importanti... Va bene il tifo della maglia ma qui si esagera perdincibacco! Basta ricordarsi di accendere il cervello alla mattina amico mio e le cose appaiono tutte più.......... Brutte.........

Speriamo solo che l'esposto non faccia la fine delle notorie fideussioni false date all'oblio del fuoco da Cellino & co.

Amico mio, se l'inda-Atene piange la Juve-Sparta non ride... Sono tre esercizi (questo compreso) che presentiamo un bilancio in negativo a cinque zeri, roba da far tremare i polsi a chiunque... Fatta questa dovuta quanto giusta premessa l'inda è una società sostanzialmente fallita che si regge in piedi perché ha le persone giuste nei posti giusti, diversamente con un patrimonio netto negativo di ben 185ml, una società garante utile alla regolare iscrizione al campionato che non esiste, lei si avrebbe dovuto chiudere i battenti anni or sono, almeno noi abbiamo mamma Exor che ripiana ma certo, la nostra gestione non è stata migliore della loro, anzi...........

Quando un governo mette mano alla più potente arma di distrazione di massa vuol dire che raschiato il fondo in cerca di denari ha iniziato a scavare la terra... ABODI : "DOVE ERANO QUANDO STRALCIAVANO I DEBITI AD ALCUNI CLUB ?" stralciare debiti = mancato incasso dell'agenzia dell'entrate in termini di tasse

Posso usare i tuoi aforismi come suoneria della sveglia?! Alla mattina ho bisogno di qualche voce positiva che mi faccia iniziare bene la giornata!

Amico mio, una cosa è la norma scritta, un'altra la sua aplicazione da parte di chi dovrebbe accertarne la violazione, però se uccido qualcuno posso cavarmela se nessuno mi vede ma se non la faccio franca non potrò mai essere punito per furto con scasso. La norma ci dice che in caso di mancata fideiussione la squadra non può iscriversi al campionato, poi, se la Covisoc si dimentica di verificare che questa non sia coperta è tutt'altro paio di maniche.

In realtà è stata etichettata dai media come la solita schizzata di bile della solita associazione di rubentini... Ma noi attendiamo sulla riva del fiume...

Personalmente credo che questo scenario sia nato dall'acredine nata e cresciuta negli anni tra Lotito e Gravina, ma è una semplice sensazione, lo sottolineo...

Il mondo del calcio in Italia è un universo parallelo e ne è vicina testimonianza ciò che Cellino ridacchiando ci ha ricordato ovvero che grazie ad una soffiata su un controllo della finanza i lor signori si sono trovati ridacchianti tutti intorno ad un bel fuoco alimentato a fideiussioni false. Ora, chi doveva controllare la fondatezza di quelle fideiussioni? Capisco il tono del tuo post e lo condivido ma il calcio in Italia vive una zona franca degna del peggior Stato sudamericano...

Il codice di giustizia sportivo ci dice diversamente, andrebbero prima modificate alcune norme perché ad oggi il club che non da le giuste garanzie di un fideiussione bancaria non può iscriversi al campionato, non esistono deroghe che io sappia. Poi ovviamente il sempre onesto Cellino ci ricorda che avendo avuto la giusta spifferata circa un controllo della finanza in Lega (o Figc non ricordo) hanno riso ballando in cerchio davanti ad un secchione in fiamme alimentato a fideiussioni false e chissà cos'altro...