Nick Lyott

Facundo sta dando delle ottime sensazioni. Gioca a testa alta, fino ad adesso anche tecnicamente ottimo, ottimo posizionamento in campo ma sopratutto sta dimostrando tanta personalità.

A parte gli evidenti carichi di lavoro che stanno sicuramente lasciando strascichi in questa prima uscita, Djalò sta sbagliando completamente il posizionamento e il pressing sugli avversari. Non sembra essere a suo agio come difensore centrale, molto timoroso per essere un'amichevole.

Riprese che sembrano quei filmini anni 90 fatti dai genitori che quando il figlio è in possesso di palla fa lo zoom su di lui con la mano tremolante. Ma si può nel 2024 fare questo tipo di riprese? Boh.

Si ma del 2000. Il videofonino della 3.

Azz. Prima medaglia saltata e ancora devono iniziare le vere Olimpiadi.

Partita Francia-USA di rugby a 7.

Kenia in vantaggio con meta e trasformazione. Che accelerazione.

Finita la prima partita di rugby a 7, con la vittoria dell'Australia per 21-14 contro Samoa. Finiti anche i primi tempi del torneo di calcio con delle sorprese: Marocco in vantaggio per 1-0 contro l'Argentina e Uzbekistan che pareggia contro la Spagna per 1-1.

Intanto meta Australia che pareggia il conto 7-7 contro Samoa.

Parchment onestamente quest'anno l'ho visto molto in calo. Quindi credo che a meno che abbia trovato la forma della vita credo possa essere considerato anche lui un outsider. Per quanto riguarda Roberts potresti avere ragione anche se quei tempi sono fatti con tanto vento a favore. Credo invece che Crittenden possa essere una seria minaccia al podio.

Sarà anche giovane ma tempi alla mano non puoi non menzionarlo. Anche nell'ultima Diamond League ha confermato di viaggiare su tempi da medaglia. In questo momento è secondo solo ad Holloway. Poi magari può commettere errori di gioventù ma non puoi fare un podio tutto USA solo perchè ai trials con 2 metri a favore hanno corso sotto i 13".

Vorrei soffermarmi su questo pensiero. Siamo proprio sicuri sia vero? Ultimamente si vedono cose molto strane. Fino ad un lustro fa le squadre più "aggiornate" erano gli Ineos, UAE e la solita Jumbo. Poi l'anno dopo c'è stato un crollo vertiginoso degli inglesi e un exploit imprevisto e molto sospetto della Bahrein che è durato solo un anno. Inoltre la stessa Jumbo quest'anno sembra molto sottotono al di là degli infortuni. Ecco questi cambi improvvisi a me fanno pensare molto.

Esatto. Poi nella scherma di solito è un terno al lotto anche a causa dei sorteggi. Possono capitare assalti difficili anche nei primi turni, come derby tra stesse nazionalità. Qualche sorpresa potrebbe arrivare dal ciclismo su strada ( femminile, con Longo Borghini in ottima forma), e su pista. Nell'atletica secondo me hanno omesso Simonelli che è uno dei più in forma e papabili per una medaglia.

Si ma alla fine meglio vincere tutto quello possibile che fare calcoli stupidi. Il problema è che se già nel calcio le vittorie di una sola squadra e per un lasso di tempo prolungato danno fastidio, figuriamoci in uno sport dove ci sono ogni giorno oltre 150 corridori che si sfidano. Io consiglierei di non strafare tutto qua. Dato che nessuno va a pane ed acqua non vorrei lo facessero fuori in qualche modo se dovessero capire la perdita di interesse degli appassionati.

Non credo tu possa pensare che Almeida possa essere spaventato da Landa in una cronometro. Inoltre invece di farlo tirare avrebbe potuto farlo scattare come successo a Yates qualche tappa fa. Magari avrebbe potuto anche permettere di al portoghese di giocarsi la tappa. Inoltre una volta presi i fuggitivi a circa 3km dall'arrivo qualche cambio avrebbe potuto darlo. Ma anche solo come gesto. Non serviva spingere. Ad un km dalla fine Vingegaard ha provato il forcing staccando Carapaz ecco quello era il momento di partire e lasciarlo lì.

Ovviamente una volta seguito Vingegaard, la posizione in cui si è ritrovato è stata decisamente scomoda. Il problema è che se davvero non avesse voluto vincere la tappa, non avrebbe dovuto far tirare Almeida dopo il forcing dei Soudal QS. Avrebbe dovuto disinteressarsi della questione. Inoltre una volta raggiunti e staccati i fuggitivi io credo avrebbe potuto dare qualche cambio più convinto o avrebbe potuto provare un forcing. Ma lo scattino finale non mi è sembrato un bel gesto.

McLaren che dalla seconda metà della scorsa stagione ha fatto e continua a fare miglioramenti costanti che in questo momento l'hanno portata ad essere come dici tu la prima forza. Purtroppo però stanno dimostrando anche qualche carenza nelle strategie. Carenze che stanno permettendo al team di non raccogliere quanto dovuto.

Io spero che Pogacar non continui con questo delirio di onnipotenza. Porterebbe solo ad una perdita di interesse degli appassionati di vero ciclismo. Non so, inoltre, quanto faccia piacere alle altre squadre vedere un corridore che quando decide di partire, salta tutti a tripla velocità dimostrando una superiorità imbarazzante. Persino Armstrong pur dominando lasciava, non solo le briciole, ma anche fette della torta a fuggitivi ed avversari vari. Per quanto riguarda la tappa di ieri, non credo avrebbe dovuto lasciare la tappa a Vingegaard ma avrebbe potuto comportarsi in altra maniera. Non puoi fare tutta la salita a ruota e poi piazzare lo scattino ai 250m. Dimostra di essere il più forte e prova ad attaccare da più lontano, altrimenti dai qualche cambio. Io la penso così. Intanto prepariamoci alla sesta sinfonia oggi, dato che ieri sembrava salire come se fosse sul divano a casa, mentre gli altri sembravano cotti.

Verstappen dimostra oggi che non è cresciuto per niente. È facile fare lo sborone con l'astronave sotto il sedere. Ma quando le cose diventano più difficili torna a essere il kamikaze che ha dimostrato di essere agli inizi di carriera. Sono già almeno 3/4 gare che continua ad effettuare scorrettezze al livello di Magnussen.

Quello che dovrebbe preoccupare non è il modulo ma gli interpreti. In questo caso la punta e quindi Vlahovic. Le migliori qualità del serbo sono, apparte i calci di punizione, l'attacco alla profondità e nell'ultimo anno ha dimostrato anche di saperci fare con i colpi di testa. Al contrario, le peggiori qualità secondo me sono: le sponde, il passaggio e il controllo palla in velocità e la protezione del pallone. Sulla base di questo e su quella del tipo di gioco del mister Motta, siamo sicuri che Vlahovic sia l'attaccante adatto? Motta cercherà di cambiare la sua ideologia di gioco per avvantaggiare il serbo? Il gioco di Motta a Bologna prevedeva pochi cross e molti inserimenti del centrocampista o trequartista. Inoltre la punta Zirkzee arretrava quasi in posizione di trequartista facilitando e innescando in prima persona gli inserimenti. Frequenti erano anche i triangoli veloci con le ali che portavano l'attaccante a battere in porta.

Calma, per ora ne abbiamo 30 in rosa e tanti esuberi da piazzare. Inoltre credo che i 3 acquisti sono per migliorare la rosa titolare. Questo non significa che non ci saranno altre operazioni di contorno.

Bisogna stare attenti comunque a buttarli nella mischia. Non tutti i giocatori hanno lo stesso livello di crescita. Ovviamente se si sta parlando di fenomeni, ecco che la differenza la fanno subito e in qualunque caso. Yildiz secondo me si attesta nella fascia degli ottimi prospetti. Ecco come dicevo, provando il tutto per tutto, si rischia bruciarlo troppo presto e magari giudicarlo anche in maniera troppo affrettata. Poi magari si decide anche per la cessione ed esplode altrove. Io spero invece che il giocatore giochi il giusto in modo da farlo crescere gradualmente.

Hai ragione non credo che l'Arabia sia nei suoi pensieri. Inoltre dopo le parole d'amore spese ieri sera per l'Italia, credo che lui si senta più amato e a casa in Italia, che in Spagna. Quindi chiudendo da trionfatore con la maglia della nazionale credo abbia fatto un'ottima scelta sia dal punto di vista sportivo, sia per la famiglia.

Non ti nego che al posto di Milik avrebbe comunque potuto essere molto utile. Ma non a quelle cifre. Credo che se la Juve si fosse fatta avanti avrebbe comunque abbassato le pretese economiche. Magari con un triennale a 3 mln sarebbe stato interessante, ma non in questo momento di immobilismo causa esuberi.

Ci sta come osservazione. Comunque la botta la prendono comunque bloccando 10 mln lordi per 4 anni e per un giocatore over 30.