Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Oaktreefan

Utenti
  • Numero contenuti

    7.029
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Oaktreefan

  1. ESATTO, l'obiettivo è garantire e tutelare investitori e azionisti, il resto è fuffa. I conti vanno sistemati e l'immondizia va venduta. Il tutto deve creare reddito al fondo. Del resto, inclusi risultati sportivi e gloria ipotetica della merdassurdese.........fottesega
  2. quoto. che non si azzardassero a gettare la spugna sul recente passato e presente. Ok l'istituzione di un organo di vigilanza per il futuro, sperando sia una roba seria, ma l'attualità va attenzionata per bene perchè ci sono degli illeciti accertati che non possono restare impuniti
  3. ma sai, mercoledì scorso l'ho visto dal vivo, come dicevo l'altro giorno, l'ho incrociato fermo dentro una macchina blindata e guardato da vicino. la faccia tanto sveglia mica ce l'ha......
  4. su questo quoto amaramente, sono riusciti fino ad oggi a far passare in cavalleria qualsiasi reato dei luridi cartonati, qualsiasi....
  5. niente di nuovo, ricordiamoci che la juventus è la fidanzata d'italia. l'inter è la mign......ta d'italia. tutto nella norma
  6. volevo far capire che la covisoc deve spiegare il 2021-2022 e successivi . L'utente parlava di NON retroattività. Sono cose diverse, il nuovo organo entrerà in funzione a breve. Il precedente ordinamento DEVE RISPONDERE di irregolarità o illeciti laddove riscontrati FINO AD OGGI
  7. però attenzione, non è stato detto che si parte dall'anno zero. La nuova commissione sarà indipendente da oggi ma fino a ieri valgono le istituzioni in essere a quel momento. Quindi covisoc deve fare la covisoc fino ad oggi. e ci deve spiegare perchè ha accettato l'illecita iscrizione dell'inter agli ultimi 3 campionati
  8. se fosse vero, ed il SE resta grande come una casa, la storia ha già emesso il suo verdetto: i cialtroni merdassurdi non vinceranno mai più
  9. serve una figura forte che tuteli la nostra immagine ed abbia idee coraggiose. Del Piero troppo "buono" e democristiano Chiellini troppo "conservatore" del "meglio tanti 1-0 che vincere 5-3 o 6-4 perchè lo è nel dna del real madrid, non nel nostro" ma anche no eh
  10. di solito è così, ma se si chiama LA RUSSA e posta foto con sciarpe "juve mer.........", io qualche dubbio ce l'avrei...
  11. che vuol dire "contatti con fifa e uefa per scongiurare sanzioni"? ma è uno scherzo? RADERE AL SUOLOOOOOOOOO, INCENERIREEEEEEEE scusate lo sfogo
  12. flebile speranza, finalmente. sicuramente è meglio di quanto sperassi.
  13. Se questa commissione sarà davvero super partes, ne dubito ma lo spero vivamente, la merdeka ha ufficialmente finito di sollevare trofei. Eccetto quello di Bersellini del 1989 fatico davvero a trovare un titolo serio e pulito di questa immonda società di delinquenti dal 1908
  14. Ma no, anzi, magari... Ma dubito che lui ne abbia voglia, troppo naif... Io lo adoro, il più forte giocatore della storia con la nostra maglia...
  15. Ho letto qua e la in rete, spifferi di tweet ma nulla di concreto. Pero' spesso le voci quando sono tante...
  16. Nel mio post precedente ho detto: no, grazie. Se volessi una figura juventina in dirigenza andrei su un ravanelli ad esempio. Bettega non si può ma sarebbe il mio preferito.
  17. Una brava persona, anche colta, ma con la cultura calcistica identica a quella di allegri. No, grazie. Figura ideale se non fosse che e' troppo democristiano, a noi serve una figura arrogante a difesa della nostra immagine.
  18. Oaktreefan

    Sportmediaset: la Juventus impugna il lodo Ronaldo

    Ronaldo, profonda delusione
  19. Oaktreefan

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    Sartori tanta tanta roba...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.