Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Oaktreefan

Utenti
  • Numero contenuti

    7.941
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Tutti i contenuti di Oaktreefan

  1. Lo so, gli escrementi di milano le provano tutte. Ma stesse attento anche Giorgetti, nel caso.... L'esposto ha fatto molto molto rumore, coinvolgendo tante istituzione, lunedì se non erro sono state chieste perentoriamente spiegazioni anche al collegio sindacale degli imbancabili, insomma.....io non ho perso le speranze nello scoperchiamento del vaso di pandora
  2. questo soggetto, che mercoledì scorso nell'antistadio dell'olimpico stava per travolgermi con la sua macchina blindata, deve stare molto molto attento. Vediamo cosa ciancia covisoc per negare l'illecita garanzia della farlocca Grand Tower, vediamo come interverranno il Ministero dell'economia e finanze, oltre alla procura di Roma (quella di Milano, come vi ho già detto nei giorni scorso, neanche la considero visto chi la guida...) davanti ad una putt..........ta cosmica nel caso covisoc decidesse di difendere l'indifendibile... si gioca la poltrona stavolta, stesse molto molto attento
  3. daje che lo sbattono in gattabuia l'infame sloveno!
  4. non possono parlare diversamente, anzi, è solo l'inizio degli elogi sperticati a questa manica di truffatori dal 1908
  5. ovvio che il piano A fosse quello principale, adesso il fondo ha gatte da pelare mica da ridere, come le banche hanno i loro problemi nel piazzare gli immobili sequestrati su mutui insoluti....ma fa parte del rischio, comunque calcolato
  6. esatto, il fondo non ha mai pensato di comprarsi i falliti sorretti dal sistema, non ci hanno minimamente pensato. Hanno fatto un investimento, si sono fatti rilasciare garanzie certe, ma il loro intento era di guadagnare 110 milioni di $ in tre anni
  7. attendo notizie dalla COVISOC. Identità Bianconera non molla l'osso, ha tutta la mia ammirazione
  8. Qualcosa secondo me per il corrente c'e', poi inizieranno a vendere
  9. Non so se il nuovo azionista immetterà altri capitali, troppo rischioso...
  10. Errato, quei soldi il fondo deve lasciarli a bilancio...il fondo può toccare solo gli utili dopo assemblea soci...
  11. Si. Ma il fondo può emetterne uno suo, su quel bond non corre grossi rischi
  12. Sull'ultima parte sono scettico. Il fondo non accetterà di rinunciare al 275 milioni prestati nel 2021, cosa direbbe agli investitori nel caso lo facesse?
  13. No, pero' ora vigilano ed attendono anch'esse il comunicato di covisoc
  14. Quoto. Disdetto anche io quel giorno e oggettivamente pardo non mi manca affatto
  15. Ciao, ci conosciamo da tempo....indovina un po'? Mancavo da una vita e questo forum mi e' mancato.mercoledi tra l'altro ero in Tevere a Roma a godermi l'orgasmo bianconero 🤩

  16. Abbi pazienza...covisoc deve rispondere e spiegare. Lo deve fare sapendo che procure e Mef sono allertati. E deve spiegare perché il garante dell'Inter, palesemente inaffidabile ed insolvente, e' stato riconosciuto credibile e legale dalla medesima covisoc
  17. La continuità aziendale era ed e' requisito essenziale x usufruire del norme COVID e posporre la ricostituzione del capitale sociale a fronte di perdite che ne riducevano il valore di oltre un terzo, altrimenti la ricostituzione deve essere immediata, diversamente il CDA deve convocare i soci e proporre una procedura concorsuale o la trasformazione in società di persone. Bene La continuità aziendale non c'è, non ce mai stata dal COVID. Che facciamo? Tutto tace???
  18. per questo siamo orgogliosi di essere juventini. i cialtrono gioscono per titoli altrui regalati arrivando terzi, o conquistati con gli imbrogli.cio' li esalta
  19. attandiamo covisoc. vediamo cosa si inventa anche se è impresa ardua arrampicarsi sugli specchi..
  20. la prova provata è: - certificazione di bilancio depositata 2 settimane fa con anni di ritardo, bilancio talmente negativo che già da solo certifica che il garante non era affatto tale - il garante ha confermato la sua mancanza di solvibilità non essendo riuscito a saldare oaktree in qualità di garante dell'insolvente sorcio cinese. A me tanto basta come basta ad ogni persona al mondo dotata di un minimo di intelletto. Forse non basta alla piovra tentacolare mafiosa che protegge quell'immonda società.....e allora ti do ragione Marotta non lo toccano ma la parte del cda + strettamente dedita ai numeri contabili ha fatto un disastro, dubito che resti al suo posto eh....
  21. umilmente penso che ti sbagli. Il CDA salta e se ne insedia uno scelto da oaktree. Il management dovrà seguire scrupolosamente le direttive del nuovo CDA. Quindi le ciarlate di Marotta o i contratti milionari di rinnovo già pronti.....tutta aria fritta. Capisco Marotta che deve dire che tutto va a meraviglia, sicuramente la prima indicazione che ha ricevuto (dopo l'uscita infelice ma sincera di sabato) è stata quella di non seminare il panico e non allarmare mercati ed opinione pubblica.
  22. attendo conseguentemente anche risposte da mef, procure, gravina e casini. Poi si vede il resto.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.