Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

Oaktreefan

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    4.035

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Oaktreefan

  1. Oaktreefan
    opzione possibile, dipende da che garanzie di sostegno mafioso da parte dell'accolita di Marotta hanno avuto. Se Marotta gli ha detto: GARANTISCO CON CERTEZZA PER IL NUOVO STADIO E STATE TRANQUILLI CHE DI RIFFA O DI RAFFA CONTINUEREMO A VINCERE AD OGNI COSTO...... ebbene, a quel punto potrebbero rischiare ed andare avanti. la mia è una semplice ipotesi eh... con il buon senso l'ammissione della sconfitta dell'investimento, svendere lo svendibile e vedere se ci si può ricacciare qualcosa dal passivo fallimentare, sarebbe l'opzione più sicura con minor danni
  2. Oaktreefan
    al punto che gli piace essere sbeffeggiati dai media di mezzo mondo, naturalmente
  3. Oaktreefan
    esatto, nella migliore delle ipotesi come hai paventato tu, è e resta un'operazione fallimentare. ovviamente in seno al Fondo non possono dirlo pubblicamente o gli investitori li rincorrono coi forconi, ma sanno benissimo che è stato, è e resta un bagno di sangue. sicuramente all'interno del management di oaktree saranno rotolate rovinosamente diverse teste, non c'è dubbio. A naso i due ex amministratori saranno già stati lanciati con la fionda ma soprattutto chi ha gestito la trattativa nel 2021, quel responsabile o quei responsabili non lo/li invidio proprio.
  4. Oaktreefan
    sbaglio di poco, sono approssimativo ma potrebbe esserci ancora dell'altro a livello economico che non so eh... considera che il realtà prima di questo nuovo bilancio, IL PATRIMONIO E' IN REALTA' NEGATIVO PER CIRCA 600 milioni, ridotto a 180 perchè nel capitale ci sono 220 milioni circa di rivalutazione dell'archivio storico delle lore malefatte (ahahahahah) e poco oltre 200 milioni immessi da zhang x tramite gran tower alla voce ANTICIPO SOCI IN CONTO AUMENTO FUTURO CAPITALE SOCIALE (che a questo punto viene sicuramente convertito in capitale, visto che il sorcio cinese è evaporato). Nel contempo, come qualcuno diceva prima, finchè l'escussione non sarà definitiva (dopo la valutazione e il calcolo dei soldi che zhang deve ad oaktree, non il contrario come qualcuno immagina...), oaktree non è ancora giuridicamente proprietaria della società dei pezzenti, quindi non credo possa apportare denaro in quanto socio, semmai può prestarli, ma qui sarebbe costretta ad conteggiare interessi ahiahiahi....sarebbero altri costi....quindi non so cosa accadrà ma sono molto curioso. io da fan di oaktree, in quanto PIGNORANTE DEI LESTOFANTI, auspico in un rigurgito di buon senso e LI SMEMBRI PEZZO PEZZO FINO A FARLI SPARIRE.
  5. Oaktreefan
    se delle truffe dalla cina ne hanno accantonate 50 milioni, minimo ne mancano ancora 60/70 milioni visto che se ricordo bene quel 2021 dalla cina arrivarono circa 150 milioni di sponsorizzazioni di cui effettivamente ne hanno incassate solo una trentina...... se ne mancano 110/120 milioni, tolti i 50 accantonati, ne dovrebbero buttare a perdite altre 60/70 milioni anzichè i classici 25, quindi altri 35/40 milioni ad appesantire le perdite., aggiungici digitalbits, 60, e siamo a complessivi 95/100 milioni. loro avevano preventivato un -40. A naso la realtà dovrebbe essere -135/-140 considera che il patrimonio è già negativo di suo in precedenza di circa 180 milioni (vado a ricordi, sia chiaro), ci troveremmo secondo le leggi con un patrimonio negativo di 315/320 milioni. deve tornare attivo fino alla concorrenza di almeno i 2/3 del capitale sociale entro il 2025/2026. Oaktree o immette fiumi di denaro in conto capitale o svaligiano fort knox
  6. Oaktreefan
    su digitalbits, saputa da poco l'insolvenza accertata, accantonamento a perdite ZERO. siccome non sarà riscuotibile, DOVREBBE ANDARE TUTTO A PERDITE IMMEDIATAMENTE NELL'ESERCIZIO IN CHIUSURA se il cda rispetta le norme del codice civile. Sulle truffe relative a fatture fasulle dalla cina, stanno accantonando, non so da quanto tempo, 25 milioni circa l'anno a perdite, un pò alla volta. Il nuovo CDA dovrebbe chiudere il residuo IMMEDIATAMENTE, non so quanto ne è.
  7. Oaktreefan
    minoranza che non aveva voce in capitolo. guarda caso nei nuovi 6 questi 2 non ci sono, forse (lo dico scherzando sia chiaro eheheh) sono dentro qualche pilone d'autostrada 😂 naturalmente scherzo. secondo me sono stati licenziati
  8. Oaktreefan

    [Topic Unico] Calciomercato Italiano 24/25

    Oaktreefan ha risposto a ★Kimi85★ Discussione Serie A e Campionati Esteri

    e come fanno? si presentano armati a nizza e lo sequestrano? boh? ahahahah
  9. Oaktreefan
    tranquillo. tu pensa, vado a naso eh......nel 2021 con il recente arrivo del sorcio cinese, la merdeka veniva da anni di nulla mischiati al niente. Quanto poteva avere di entrate da sponsor? A naso 40? 50 milioni)? ebbene, oltre quelli misteriosamente dalla cina arrivano sponsorizzazioni per oltre 100 milioni da società misteriose che non avevano nessun legame col settore calcistico cui potevano fare sponsorizzazioni, un'infinità di soldi anche ingiustificati visto che la merdeka galleggiava da anni nella mediocrità. Già questo fa capire al primo ignorante che passa come me che dietro ci sono truffe contabili grandi come l'everest... come hanno detto gli amici in precedenza, facile che il nuovo cda dia una sterzata a tutte le fesserie indicate farloccamente nelle poste di bilancio. se questo sarà vero mi aspetto perdite di almeno 150 milioni, altro che 40.....
  10. Oaktreefan
    la politica imprenditoriale di un fondo speculativo esperto in acquisizione di società in difficoltà non è questa. non potrei crederci ti correggo, da 20 milioni a 3 milioni 😊
  11. Oaktreefan
    non è che vogliono.....DEVONO. HANNO DELLE RESPONSABILITA' NEI CONFRONTI DEI SOCI CHE GLI HANNO DATO A FIDUCIA LE CHIAVI DELLA GESTIONE SOCIETARIA.
  12. Oaktreefan
    si, ne vedremo delle belle, vediamo come oaktree si districherà, assodato che dovrà immettere fiumi di denaro in conto aumento di capitale sociale. L'azienda non può continuare a chiudere annualmente comunque in perdita, le norme covid che rinviano i ripristini del capitale impongono che le società annualmente dimostrino di essere in grado (e quindi nel quinquennio dalla norma ce la possono fare) di coprire le perdite entro il termine stabilito dalla norma stessa (2025 per i bilanci 2020 e 2026 per i bilanci 2021, correggetemi se sbaglio). Io aspetto con ansia gli sviluppi ovvero che le istituzioni italiano le ha in pugno il soggettaccio? Certo, basta ed avanza
  13. Oaktreefan
    tu te lo assumeresti questo rischio al posto dei 6 membri neo amministratori di oaktree? tieni presente che stanno verificando, se non l'avessero già fatto, che i precedenti bilanci e le relative note integrative sono delle barzellette che neanche gino bramieri, buon'anima, sapeva raccontare... se tanto mi da tanto, questo nuovo bilancio in teoria dovrebbe affossare la cartonata, altro che -40! con obbligo immediato di intervento degli azionisti per aumentare il capitale sociale a copertura...
  14. Oaktreefan
    gran passo in avanti, finalmente è forse finito il disco "NON E' DI NS. COMPETENZA"
  15. Oaktreefan
    si, questo, si, però si proteggono sul loro operato. Nascondere quello che forse scoprono sul precedente operato, un domani li renderebbe complici se non addirittura principali responsabili
  16. Oaktreefan
    @cuoredizebra domanda, ma davvero tu pensi che Oaktree sia un'azienda infallibile? Lo sai vero che si è resa conto di aver fatto una fesseria immensa nel finanziare dei morti di fame nel 2021 ed ora cerca di salvare il salvabile? Siamo certi che sappia tutto delle porcherie nascoste? O forse le sta scoprendo ora ed ha messo il soggettaccio a fare da Presidente PERCHE' HA CAPITO CHE E' UOMO COLLUSO COI POTERI FORTI DEL PAESE COSI' DA PROTEGGERE QUESTA IMMONDA SOCIETA'?
  17. Oaktreefan
    quindi buttano a perdite tutti i crediti certificati definitivamente inesigibili? Possibile? Altro bilancio ORRIDO? Non so....
  18. Oaktreefan
    Non conta niente da solo, se la maggioranza DECIDE per l'azione di responsabilità, il soggettaccio malefico a capo del consiglio prende e porta a casa, lo prende in quel posto in sostanza
  19. Oaktreefan
    spero di non dilungarmi perchè un pò ne mastico ma non sono certo un luminare. sono molto molto incuriosito dal comportamento del nuovo CDA. per chi non lo sapesse, quando c'è un avvicendamento nell'organo amministrativo, si formalizza per iscritto il PASSAGGIO DELLE CONSEGNE. Oltre a dare tutte le chiavi di operatività al nuovo organo, lo si relaziona SU TUTTO, SU OGNI POSTA DI BILANCIO IMPORTANTE. Se ci sono delle malefatte, e ce ne sono, è naturale che l'organo uscente GLISSI, sarà compito del nuovo organo accertarsi che nel passaggio di consegne SIA TUTTO VERO. I casi quindi sono 2, o il nuovo CDA verifica tutto e scopre le porcate, o non le scopre o le avalla (nel caso diventa complice anche nell'ignoranza di non aver scoperto le porcate). Se le scopre HA IL DOVERE DI TUTELARE GLI AZIONISTI INTENTANDO AZIONE DI RESPOSNABILITA' CONTRO IL VECCHIO CDA. Se non le scopre o le avalla, qualora venisse fuori qualcosa di grave (alla buon'ora, è quello che spero) SARA' L'ATTUALE CDA A PAGARNE LE CONSEGUENZE. Chissà se i 6 uomini (su 9 totali) di Oaktree saranno disposti a correre questo rischio? Chissà...
  20. Oaktreefan
    Fossi io nel nuovo CDA (giammai, piuttosto vivrei a pane ed acqua) dei zozzi, avvierei il procedimento di AZIONE DI RESPONSABILITA' verso il precedente CDA, giusto per pararmi il fondoschiena, non si sa mai, stè latrine non potranno restare impunite in eterno...
  21. Oaktreefan
    crediti pubblicitari e ricavi relativi. qualsiasi fatto accertato emerso PRIMA dell'approvazione del progetto di bilancio, VA A RETTIFICARE IL BILANCIO DELL'ESERCIZIO PRECEDENTE IN CORSO DI APPROVAZIONE. SENZA PIETA' E CON LE CONSEGUENZE DEL CASO.
  22. Oaktreefan
    disamina perfetta. A noi in questo momento l'ambito sportivo preme in seconda battuta, qua si deve smascherare in sede civile e penale la montagna di menzogne del CDA PRESCRITTO DI COMUNE ACCORDO CON IL COLLEGIO SINDACALE. Assodato questo, SE CI SI RIESCE, a quel punto VA DATA LA SPALLATA DEFINITIVA IN AMBITO SPORTIVO PER CATAPULTARLI NEGLI INFERI.
  23. Oaktreefan
    ha detto che in merito alla continuità aziendale si deve fare riferimento al contenuto della nota integrativa redatta dal consiglio d'amministrazione. Ovvero: non è responsabilità del revisore esprimere parere su argomento compito del cda
  24. Oaktreefan
    certo, ma come mai hanno autorizzato le poste così come sono su ricavi inesistenti da pubblicità e crediti altrettanto inesigibili? Nella mia azienda certe schifezze farlocche finivano tutte come PERDITE PRESUNTE SU CREDITI A FONDO ACCANTONAMENTO PRUDENZIALE PERDITE SU CREDITI. Poi te lo volevo vedere il conto economico REALE. fotografia della realtà una beamata xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!!!!!!!!!!!!! il revisore doveva rettificare il conto economico di fronte a poste FALSE, INESISTENTI a patrimonio
  25. Oaktreefan
    la storiaccia su Arrivabene è davveo oltre + fantasiosa immaginazione. Condannato (ovviamente la solita sentenza fondata sul nulla cosmico) per eventi temporali nei quali LUI NON ERA NEANCHE NELL'ORGANIGRAMMA DELLA JUVENTUS. Una roba fuori dal mondo. Ma gurda caso c'era MAROTTA, il quale, sempre guarda caso, è fuori da ogni indagine ed imputazione. MA CHE STRANO... Io spero che i nostri facciano al sistema il cu................. a strisce
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto